Moteur à aimant permanent

[invite1762dbc2]

Regardez mon schéma, et dite moi ce qui ferais arreter cette roue de tourner... et en combien de temps ca pourrait durer.

Bonjour

Je peux te dire qu'avec un seul aimant à l'extérieur cela ne tournera jamais plus d'un quart de tour (puisque dans ton exemple tu as quatre aimants sur le rotor).

Question 1 : Ce qui la ferait arréter c'est tout simplement la force nécessaire pour mettre deux aimants de pôle contraire l'un en face de l'autre.

Question 2 : combien de temps entre un centième de seconde et un 10ème de seconde. le temps au système de faire son quart de tour.

Ca par contre on peut le prouver et l'expliquer facilement.

Cordialement
_________________________
Un mensonge peut faire le tour de la terre le temps que la vérité mette ses chaussures. Mark Twain

[jiherve]

Bonjour à tous et simplemind en particulier

Après tout sur le forum il doit bien y avoir de parfais anglophones.
Qui peuvent envoyer des mails aux inventeurs concernés (ou à ceux qui ont scientifiquement regarder ces systèmes, il existe des sites qui en font l'évaluation) pour avoir des réponses.

Je suis un anglophone pas parfait mais suffisamment pour ce qui est la technique et je reconfirme que tant pour le brevet Minato que pour celui Pantone (autre sujet mais même mythe) jamais l'inventeur n'y revendique quoi que ce soit qui sorte des sentiers battus de la science officielle, leurs "disciples" eux embellissent et brodent.
Pour ce qui est de faire l'évaluation de ce genre d'engin il faudrait y avoir accès ce qui est rarement le cas, les preuves ce sont des descriptions plus ou moins claires et des vidéos pourries en géneral(voir les mouvements de camera autour de la machine Bedini qui empêche toute observation critique du bidule); Par ailleurs se souvenant des "évaluation" faite par des sites "compétents" du phénomène lifter on peut être sceptique quant à leur valeur, nous sommes là dans le domaine de la parascience et c'est la foi qui parle .
Pour finir un office de brevet ne se prononce pas sur la pertinence technique d'une invention mais sur son périmètre "innovant" et surtout juridique, car un brevet c'est avant tout une protection juridique et pas un prix Nobel.
JR

[invited46ec8cd]

J'arrive ici par hasard, ce post est semble-t-il en sommeil depuis pas mal de temps.

Concernant Perendev, il existe en Espagne une societe qui a "entre autre" pour vocation la commercialisation ( ou plutot location ) de deux modèles de générateurs électriques ( dont les photos représentées sur leur page ressemble fort à un montage plutot que la photo d'un produit existant.
J'ai eu deux contacts avec cette société basée en Cataluña ( Espagne ).
La réponse du P.D.G fut assez vague et laisse entendre que le produit pas plus que la stratégie marketing ne sont au point. J'ai mon idée la-dessus.
Ceci dit, vous pouvez visiter les pages ( format flash ) de:

73 Qro à F6BES
et mes voeux de réussite à tous les betabidouilleurstesteurs !

Pierre

[invite4f7a60b6]

Je te signale d'ailleurs qu'il existe aussi le système Minato sur lequel il ya une littérature nettement plus abondante. Je ne lis pas suffisamment l'anglais pour argumenter mais tu pourrais te faire ton opinion et venir nous la narrer ici En tout les cas sa roue de bicyclette tourne par elle même
_____________________
La vie, c'est comme une bicyclette, il faut avancer pour ne pas perdre l'équilibre. Albert Einstein

bonsoir ;
quelques explications en français sur Minato
je dois avouer que cela me donne a réfléchir

http://www.onpeutlefaire.com/forum/i...showtopic=4263

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite1762dbc2]

Bonjour

Enfin une explication qui tient la route.
Le rendement est bon est il assez facile de prouver si cela marche ou non.

Quand j'ai vu ce système la première fois il y avait un ventilateur au bout. On rajoute une résistance et tu as un chauffage autonome

Il y a un système autrichien qui est apparement basé sur le même principe.

Cordialement
_________________
Le centre n'est pas toujours au milieu ; à preuve le chauffage central qui est toujours le long des murs. Roméo Carlès

[polo974]

S'il existait un "moteur" de ce genre, les jouets made in china à 2 balles en seraient bourrés surtout s'il s'agit juste de mettre quelques aimants en place de façon judicieuse "magique".

Des blablas comme ces "comptes rendus" sont du même ressort que les contes de fées (qui croit encore ici au Père Noël?).
Un texte, plusieurs versions faisant références les unes aux autres ainsi qu'à des sources exotiques et invérifiables, quelques vidéos ne prouvant rien (même si elles étaient en HD), et un nouveau mythe technoféérique est né.

[invite61501c1f]

Bonsoir,
Le moteur à aimant permanent est une des formes moderne (parmis beaucoup d'autres) de l'invention du moteur à mouvement perpetuel des années 1900.
Au moyen âge c'était la pierre philosophale.

[invite1762dbc2]

Des blablas comme ces "comptes rendus" sont du même ressort que les contes de fées (qui croit encore ici au Père Noël?).
.

Je veux bien mais les personnes qui disent avoir rencontré et vu le système sont donc des menteurs.

Je n'ai pas retrouvé pour l'instant le texte qui décrit la visite. Je ne manquerai pas de te demander ton avis.

Est-ce que tu as compris comment cela fonctionne?

Cordialement
______________________________ __________________
Sans l’invention de la roue, les coureurs du Tour de France seraient condamnés à porter leur bicyclette sur le dos. Pierre Dac

[invite1762dbc2]

ce genre d'engin ne peut faire l'objet d'un brevet , le texte à le "gout" d'un brevet mais ce n'est pas un brevet!
C'est tout au plus une disposition astucieuse d'aimants qui permet une rotation temporellement limitée de l'ensemble, de nombreuses pertes sont à prévoir en particulier celles dues aux courants de Foucault dont personne à ce jour n'a réussi à venir à bout!

Hello jiherve

je faisait référence au brevet uniquement parce que l'on voyait le détail de la machine à l'arrêt. Et notamment l'astuce de placement décalé des aimants.

Le brevet est le document déposé pour la demande rien de plus.


Je ne vois pas d'ailleurs pourquoi ce ne serais pas brevetable si l'on revendique autre chose que le Mp : chose auquel les offices de brevets sont particulièrement allergiques. Je ne sais d'ailleurs pas quels sont les arguments de non brevetabilité de l'office russe.

Je ne suis pas d'accord (si tu permet) avec toi lorsque tu dis

C'est tout au plus une disposition astucieuse d'aimants qui permet une rotation temporellement limitée de l'ensemble,

Certe c'est astucieux mais dans la première vidéo -celle qui est flou- cela démarre tout seul et cela ne s'arrête pas. Donc tant que les roulements ne partent pas en vrille ou que courant-foucaud ne vient pas mettre le souk cela tourne sans s'arrêter. Pour ralentir ou arrêter il suffit d'ouvrir plus ou moins les deux machoires (deux demi-couronnes qui représentent le stator en qq sorte).

de nombreuses pertes sont à prévoir en particulier celles dues aux courants de Foucault dont personne à ce jour n'a réussi à venir à bout!

Sur ce point je n'ai pas d'avis car je ne sais pas si le système présenté en sera obligatoirement victime.
Si tu peux en dire un peu plus car la description Wiki n'est pas très explicite sur courants électriques créés dans une masse conductrice, soit par la variation au cours du temps d'un champ magnétique extérieur traversant ce milieu (le flux du champ à travers le milieu), soit par un déplacement de cette masse dans un champ magnétique constant. J'aimerai prolonger la discussion sur ce point si tu le veux bien.

Cordialement.
____________________________
Comment définir le réel ? Ce que tu ressens, vois, goûtes ou respires, ne sont rien que des impulsions électriques interprétées par ton cerveau. Andy Wachowski