Récupération eau de pluie

[invite3f5a51db]

Pour la cafetière, tu peux utiliser de l'eau de pluie puisque ta cafetière la stérilise !

[invite73f6ed8c]

C' est certain qu' il ne faut pas utiliser l' eau de pluie ou même d' un forage pourtout usage sans précaution .
Il est évident que els citadins vivant en appartement ne peuvent techniquement se mettre à récolter l' eau de pluie ...

claude

Mais si Claude, c'est tout à fait possible sans grande difficulté. Mais il faut pour ça que ce soit faisable légalement, que les proprios et syndic jouent le jeu. Pour qu'ils jouent le jeu il faut qu'ils s'y retrouvent, et pour s'y retrouver il faut que les pouvoirs publiques eux aussi jouent leur partie.

[invitee3adad3e]

Salut
personnellement je récupère de l'eau de pluie,et je m'en sert pour arroser le jardin,nettoyer le chenil,et même ma voiture .
Maintenant en cequi conçerne les fosses sceptiques,et leur entretien,il y a des controleurs qui passent pour faire une vérification,voire si l'installation est dans les normes, et si elle n'est pas dans les nôrmes, il y a obligation de faire les travaux.
De plus la vidange est obligatoire, et la société qui le fait doit délvrer un certificat qui devra quantifié le nombre de m3 , et l'endroit d'épandage.
Cout de cette visite d'un quart d'heure 75 euros.
De plus il y aura une nouvelle viste tous les 4 ans .
Ceçi à titre d'information .

[invite9e6f6d9e]

la seule eau non privatisée, normal que l'on nous dise de ne pas la boire

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite0324077b]

principe de precaution c'est bien gentil mais a force d'augmenter les precaution les prix monte : comment fait celui dont les revenus sont insuffisant

je trouve que pour celui qui a une surface de toiture suffisante l'eau de pluie est largement plus economique que l'adduction : donc l'adduction est un gaspillage , il faut laisser l'eau de l'aduction a ceux qui n'ont pas les moyens de faire avec l'eau de pluie : est il normal que la loi interdise une economie bonne pour la collectivité ? et ce n'est meme pas sur que la loi l'interdise vraiment vu les ambiguité ou je me perd

combien de gens n'aiment pas et ne boivent pas leur eau du robinet , et donc achetent de l'eau minerale pour boire : dans ce cas autant utiliser que de l'eau de pluie pour tout le reste et arreter l'eau d'aduction

quand j'avais l'adduction pour ne pas acheter d'eau minerale les jours ou elle etait mauvaise j'ai mis un filtre a charbon

depuis que je n'ai que de l'eau de pluie j'ai suprimé le filtre a charbon , mon systeme ne repose pas sur les filtres mais uniquement sur la decantation et la recuperation de l'eau des toitures que quand il a plu assez longtemps pour rincer la toiture

pour economiser completement l'abonnement c'est simple il suffit de ne pas payer , et il viennent fermer le compteur bien plus vite que si tu dis que tu a de l'eau de pluie !

[invite6b8659e4]

Bonjour à toutes et à tous,

Je me greffe sur ce post car j'aurai bien besoin de conseil.
Je suis en train de refaire ma maison (vieille bâtisse de 1830 région de Chartres) et je souhaiterai récupérer les EDP (je connais déjà le jargon )
le problème est que je ne peux pas faire venir d'engin de chantier (pas de passage ou trop étroit)
donc deux solution : Creuser pour une citerne de 3 ou 4 M3 euh...... passons à la solution 2
J'ai un puit qui ne donne plus (15 cm d'eau au fond) ne pourrai je pas m'en servir comme citerne de stockage avec un nettoyage (voir cimentage) de l'intérieur ?

Merci de votre aide

Bertrand

[invite6b0e4875]

depuis que je n'ai que de l'eau de pluie j'ai suprimé le filtre a charbon , mon systeme ne repose pas sur les filtres mais uniquement sur la decantation et la recuperation de l'eau des toitures que quand il a plu assez longtemps pour rincer la toiture

Bonjour, est-il possible de voir ton systeme (photos ), qui a l'air particulierement economique ?

[invite3f5a51db]

C'est sur que le site Eautarcie demande refflection. Si tout ce qu'ils disent est vrai, toutes personnes disposant d'un jardin est susceptible de se passer d'arrivée d'eau et tout à l'égout. Que ferriez vous si vous étiez un compagnie d'eau et que vous apprenniez l'efficacité de ce système ? En plus, avec les toilettes sêches, plus d'eaux vannes (eau des WC).

[invite73f6ed8c]

Je connais des gens qui appliquent ces principes. C'est étonnant de constater que malgrès la simplicité de mise en oeuvre du système et sa fiabilité, on continue à nous faire croire que c'est "dangereux" et à ne pas conseiller. Qui y gagne quoi?
Les sommes engagées dans l'épuration collective sont collossales. Ceci aurait-il un lien avec celà???

[invité576543]

Les sommes engagées dans l'épuration collective sont collossales. Ceci aurait-il un lien avec celà???

Bonjour,

Oui, mais il ne faut pas le voir de manière négative. Prenons les toilettes sèches. Cela demande du travail à chacun, beaucoup plus que le tri des poubelles par exemple. Un simple détail: la règle voudrait que les couches de bébé usagées soient nettoyées avant d'être mises à la poubelle. Qui le fait?

La société a évolué vers le confort, et cela inclut le tout-à-l'égout. L'entretien est minimal...

Maintenant, l'épuration collective n'est économique qu'avec un grand facteur d'échelle. Si un particulier utilise des toilettes sèches et recycle eaux de pluie et eaux grises, il augmente le coût du tout-à-l'égout pour ceux qui ne veulent ou ne peuvent pas l'abandonner. Faire payer le tout-à-l'égout à ceux qui n'y sont pas branché est injuste, et cela sera opposé dès lors qu'ils seront nombreux. Ceux qui gardent le tout-à-l'égout devront payer plus cher, à cause du facteur d'échelle. En plus, celles qui existent ont été conçues pour être amorties sur le long terme...

Economiquement, il n'y a que deux optima: tout-à-l'égout pour tout le monde, ou pas de tout-à-l'égout. Tous les intermédiaires coûtent plus chers si on restreint le calcul à comment disposer des effluents. (Ce pourrait être différent si le coût des engrais était plus élevé par exemple.)

Vu comme ça, c'est un choix de société. Ce choix a été fait. Revenir dessus est possible, mais demande du temps, et aussi un plan soigné... Et demande une décision collective...

Cordialement,

[invite2ea667a5]

bonjour philou 51 je suis dans la meuse est je souhait faire une reserve d eau de pluie dans ma future maison quel materiaux me conseil tu

[invite2dfdfda0]

bonsoir à vous,

j'ai interrogé un vendeur en matériaux sur la possibilité de récupérer de l'eau de pluie avec une fosse béton de 4000l. quelle ne fût pas ma surprise lorsqu'il m'a répondu qu'il était interdit de récupérer de l'eau avec une fosse enterrée. selon lui, seules les citernes aériennes sont autorisées.

dois-je déclarer en mairie que j'enterre une fosse et me voir l'autorisation refusée. difficile alors de passer outre !
ou alors dois-je la poser en douce et faire l'innocent lors du controle de conformité au permis de construire ?

[ermite-ig]

Martien,
Je ne sais pas ds quelle région tu veux installer cette fosse, mais, ds ma région Centre, il n'existe pas de telles contraintes. J'ai étudié un tel projet d'enterré avec un terrassier qui n'en était pas à sa première installation. Et aussi, il est courant qu'à la suite de la mise aux normes de l'assainnissement individuel, des habitants de pavillons obligés de se raccorder au tout à l'égout reconvertissent leur fosse sceptique devenue inutile en stockage d'eau pluviale (pouah!!!).
Alors, vois-tu, Martien, ce vendeur dont tu parles était peut-être un peu ds la lune ???
Je mets un lien qui donne une idée d'installation enterrée, mais il en existe bien d'autres....
http://www.herzog.nom.fr/html/module...article&sid=24

[invite8862fafc]

bonjour philou 51 je suis dans la meuse est je souhait faire une reserve d eau de pluie dans ma future maison quel materiaux me conseil tu

Le mieux ,c'est le béton mais c'est lourd: si tu construis, tu peux surement te permettre d'avoir une grue ou autre engin qui te place ta cuve béton en défonçant un peu le terrain. Personnellement, je ne pouvais pas me permettre de défoncer trop mon jardin : c'est pourquoi j'ai pris une cuve plastique et une mini-pelle a suffit pour la transporter et creuser le trou. Profite si possible d'autres travaux pour en plus faire le trou de la cuve et amortir la location de la grue ou minipelle.

Bon courage A+

Filou

[invite16d2bbe0]

[QUOTE=filou51]Bonjour,
Je récupère 70 mètres cubes d'eau de pluie filtrée à 10 microns par an (et je consomme autant d'eau de la concession). Cet eau de pluie ne me sert que pour l'arrosage, le lavage et les WC. Je me suis posé la question de m'en servir pour la douche mais j'ai hésité :
soit il faut filtrer beaucoup plus avec des cartouches spécialisées et le jeu n'en vaut pas la chandelle économiquement,
soit on ne filtre pas et on prend un risque.

Si l'eau de pluie était si dangereuse !!! , toutes les personnes travaillant dehors et étant régulièrement arrosées, seraient toute gravement malade, je trouve qu'on exagère un peu sur la toxicité de l'eau de pluie !

[invite18c80ce8]

[QUOTE=reg25]

Si l'eau de pluie était si dangereuse !!! , toutes les personnes travaillant dehors et étant régulièrement arrosées, seraient toute gravement malade, je trouve qu'on exagère un peu sur la toxicité de l'eau de pluie !

Je pense que le probleme de l'eau de pluie ne vient pas de l'eau qui tombe mais des concentrés de résidus qu'elle récupère en coulant sur la toiture.

[invitea8ec8990]

Bonjour,
Je viens d'installer une citerne d'eau de pluie, pour le jardin dans un premier temps.
Je suis d'accord que l'eau de pluie récupere des poussières et quelques déjections d'oiseau, mais ce n'est pas en continu et pour cela il faut profiter de quelques pluie d'orage pour rincer la toiture en dérivant l'eau qui tombe dans la citerne.
J'ai vécu plusieurs années à l'étranger dans des régions ou l'eau est certainement moins potable que l'eau de pluie (dont l'Afrique, l'Inde, le Chili...), l'organisme crée tout seul des antivirus pour lutter contre la pollution. Cette memepollution est également dans l'air que l'on respire.
Il est vrai que le plus difficile est de ce prémunir contre l'Hépatite qui peut etre dans l'eau de ville ou des torrents mais pas dans l'eau de pluie.
Nous vivons aussi dans un monde de plus en plus asseptisé, avec des abus d'antibiotiques si bien qu'une partie de la population a des défenses immunitaires très faibles et pour deux ou trois personnes qui tombent malades on écrit une réglementation avec ceintures, bretelles et parapluie, ce qui donne ensuite du travail aux tribunaux.

[invitea15bdaf0]

Bonjour, j'ai quelques questions sur la récupération d'eau de pluie pour alimenter jardin/toilettes et MAL. Je suis motivé mais j'ai de grosses contraintes sur le terrain.
- y'a t'il des préconisations quant à la forme du conteneur? Je pense creuser une restanque toute en longueur et donc faire une cuve approximativement de 6mx1,50x1,50= 13,5 metres cubes
- comment connecter un MAL? Est ce que l'eau doit arriver sous pression par exemple.
- comment connecter les toilettes? Pression nécessaire?
- quelle solution pour s'assurer qu'il y a toujours de l'eau dans la cuve? J'habite le 06 et les pluies sont diluviennes mais quasiment rien pendant les 2-3 mois d'été.

Merci pour vos réponses
Pierre.

Bonjour,
Je récupère 70 mètres cubes d'eau de pluie filtrée à 10 microns par an (et je consomme autant d'eau de la concession). Cet eau de pluie ne me sert que pour l'arrosage, le lavage et les WC. Je me suis posé la question de m'en servir pour la douche mais j'ai hésité :
soit il faut filtrer beaucoup plus avec des cartouches spécialisées et le jeu n'en vaut pas la chandelle économiquement,
soit on ne filtre pas et on prend un risque.

Effectivement je rejette une bonne partie de ses 70 mètres cubes dans le tout à l'égout sans en payer l'assainissement. Ce qui peut sembler incivique. Mais je n'ai pas le choix : le prix de l'eau est calculé ainsi en France : on paye autant de retraitement que de consommation.dans d'autres pays , un forfait (symbolique) est demandé
Et quant on arrose le jardin avec l'eau de la concession, on paye un retraitement qui n'est pas effectif.
Vu qu'on est une infime minorité à investir dans l'eau de pluie, les sociétés des eaux ne réagissent pas trop.Cela serait certainement différent si cela prenait de l'ampleur. Des sociétés et quelques collectivités locales commencent à s'y mettre pour des raisons économiques et/ou écologiques mais ce sont des cas isolés
.
Et vu les pbs d'eau qui apparaissent dans certaines régions, il me semble important de montrer la voie pour économiser les ressources naturelles.
Cet eau de pluie non traitée suffit amplement pour les besoins que j'ai cité.
Economiquement c'est amorti au bout de 15 ans (4 à 5000€).
Si vous voulez + d'infos sur le matériel n'hésitez pas à m'interpeller dans ce forum

[pueblo]

-(1) y'a t'il des préconisations quant à la forme du conteneur? Je pense creuser une restanque toute en longueur et donc faire une cuve approximativement de 6mx1,50x1,50= 13,5 metres cubes
-(2) comment connecter un MAL? Est ce que l'eau doit arriver sous pression par exemple.
-(3) comment connecter les toilettes? Pression nécessaire?
- (4)quelle solution pour s'assurer qu'il y a toujours de l'eau dans la cuve? J'habite le 06 et les pluies sont diluviennes mais quasiment rien pendant les 2-3 mois d'été.

Merci pour vos réponses
Pierre.

bonjour
j'ai une installation avec 2 m3(2 cuves carrées de récup!) ça m'assure 80 à 90% de l'eau wc et une partie du LL (je ne lave qu' 90°C avec l'eau de pluie) soit de 25 à 35 m3/an mais avec des ^pluies régulières donc tu as raison dans ton cas de prendre plus grand
(1)ton idée est bonne :tu doubles ton "trou" avec un liner ou une bâche plastique noire épaisse (style ensilage)
(2)(3) pour envoyer l'eau au wc et LL un suppresseur de 20 l suffit(j'ai acheté le modèle de base(je dis de base pas de m....!) chez brico chose;ça fait 10 ans et ça marche)
(4)quand il n'y a plus d'eau dans ta cuve tu la remplis avec l'eau de ville!
le problème de la récupération de l'eau de pluie c'est le retour sur investissement;il faut arriver à rentabiliser sur 10 ans ou moins(4 ans dans mon cas :investissement=350 €);c'est un calcul personnel!

[invitef1c0f5f6]

Depuis 2009 le Crédit d'Impôt sur les équipements de récupération d'eau de pluie a été étendu aux installations qui prévoient un usage de l'eau de pluie à l'intérieur des habitations. Presque toutes les cuves enterrables (cuve carré cité plus haut ne le sont pas!)répondent aux préconisations du Bulletin Officiel (BOI 5 B-21-09). Elles entrent par conséquent dans le cadre d'une installation éligible au crédit d'impôt, sous réserve que les directives soient respectées et sur présentation des factures de matériel et d'installation établies par le professionnel installateur. Les gestionnaires sont conçu pour basculer automatiquement lorsque la cuve est vide, donc, dans l'orde de fonctionnement. detection cuve vide, pompe se coupe, elelctrovanne bascule sur eau de ville et rinçage du circuit, cette eau sera JETE au tt à l'égoux, ensuite seulement la vanne s'ouvre et la vie suis sont court. aucun risque.
Mais il est vrai que d'autre système existe, la pompe immergée qui alimentera les WC, machine à laver et arrosage, donc lorsque le niveua minimu arrive, une sonde envoi l'info à l'électrovanne qui enverra de l'eau potable dans la cuve. ainsi aucun risque sanitaire. seul inconvéniant, on se sait jamais si l'eau dans la cuve est acheté ou gratuite.
je reviens à dire que l'aspect commercial est certe motivant pour nous professionnel, mais conseillé afin d'éviter des déboires potentiel en se débrouillant seul....

[inviteab288b32]

Eautarcie prévient quand même que ses préconisations sont illégales :

(www.eautarcie.com/Eautarcie/2.Les_lois_et_l'environnement/B.Reglement_PLUVALOR.htm)

De plus, ils écrivent plein de choses fausses :
Faux.sur la facture d'eau, 1/3 est pour l'eau potable, 2/3 pour l'assainissement des eaux usées (afin d'éviter que les rivières ne soient un bouillon de culture). Il est normal que tout le monde paye pour l'assainissement, même ceux qui utilisent l'eau de pluie. Leur caca pollue autant que celui des autres. Alors seuls ceux qui épurent eux-même leur eau (ce site donne d'ailleurs des solutions) devraient avoir le droit de ne rien payer.

Faux, ils admettent la qualité non potable pour le lavage du linge, des sols, et l'arrosage. Mais pas pour l'hygiène.

Par ailleurs, je trouve assez fou qu'un tel site appelle à la désobéissance civile.

Ils n'ecrivent pas des "choses" fausses ma pt'ite dame ; cela fait des dizaines d'années que certains recupérent l'eau de pluie pour tous les usages même l'eau de boisson (pensez vous que ce que peuvent faire les compagnies des eaux, nous sommes incapables de le faire).
quant à nos cacas ils sont recyclés autrement(çà redevient de l'humus) et les eaux grises elles sont dépurées par les plantes.
Renseignez-vous avant de dire n'importe quoi !

Quant à la désobeissance civile : oui nous en redemandons !
Soyons libres et autonomes face au grands groupes monopolisateurs et à leurs valets : les scientistes .
Bonjour chez vous ma p'tite dame

[invite8915d466]

Ils n'ecrivent pas des "choses" fausses ma pt'ite dame ; cela fait des dizaines d'années que certains recupérent l'eau de pluie pour tous les usages même l'eau de boisson (pensez vous que ce que peuvent faire les compagnies des eaux, nous sommes incapables de le faire).
quant à nos cacas ils sont recyclés autrement(çà redevient de l'humus) et les eaux grises elles sont dépurées par les plantes.
Renseignez-vous avant de dire n'importe quoi !

Quant à la désobeissance civile : oui nous en redemandons !
Soyons libres et autonomes face au grands groupes monopolisateurs et à leurs valets : les scientistes .
Bonjour chez vous ma p'tite dame

Il y a quand même un problème : par définition, la gestion personnelle des eaux de pluie/recyclage des eaux usées n'est faite actuellement que par des gens motivés, conscients des problèmes et en général bricoleurs. Si la société arrête de maintenir le tout-a-l'égout, elle oblige tout le monde a s'y mettre, sans garantie que les règles d'hygiène et de pollution soient respectées, ce qui met en danger non seulement la vie des personnes, mais aussi celle d'autres personnes.
Certes, dans l'ancien temps, on faisait comme ça, mais l'espérance de vie etait de 35 ans et la mortalité infantile de 2/3 ! l'eau non potable est la première source de maladies.

[inviteab288b32]

Il y a quand même un problème : par définition, la gestion personnelle des eaux de pluie/recyclage des eaux usées n'est faite actuellement que par des gens motivés, conscients des problèmes et en général bricoleurs. Si la société arrête de maintenir le tout-a-l'égout, elle oblige tout le monde a s'y mettre, sans garantie que les règles d'hygiène et de pollution soient respectées, ce qui met en danger non seulement la vie des personnes, mais aussi celle d'autres personnes.
Certes, dans l'ancien temps, on faisait comme ça, mais l'espérance de vie etait de 35 ans et la mortalité infantile de 2/3 ! l'eau non potable est la première source de maladies.

Pourquoi bricoleurs ? des entreprises mettent au point ces systémes, les commercialisent, les installent et éventuellement les entretiennent .
Le tout à l'egout n'est pas obligé d'atterir dans des bassins d'épurations, certaines communes ont déjà adopté le lagunage par filtre planté. La loi sur l'eau a d'ailleurs donné des pouvoirs mais aussi des devoirs de controle aux maires.

Dans l'"ancien temps", on ne faisait pas comme celà, loin de là ! quant à l'espérance de vie, vague fumisterie, il suffit d'ouvrir un dico et de calculer l'age des personnages célébres pour s'en rendre compte. D'aiileurs quand vous dites la mortalité infantile etait des deux tiers, ces deux tiers comptaient dans le calcul ; donc si l'espérance de vie était de 35 ans à la naissance, qu'un enfant(1/3) mourrait à 13 ans et un autre(1/3) à 7 ans , le troisiéme vivait jusqu'à 85 ans !

La médecine aime bien se gargariser ces chiffres ; mais malheureusement pour elle on vivait vieux même au moyen age.

[invited604dd85]

Il y a quand même un problème : par définition, la gestion personnelle des eaux de pluie/recyclage des eaux usées n'est faite actuellement que par des gens motivés, conscients des problèmes et en général bricoleurs. Si la société arrête de maintenir le tout-a-l'égout, elle oblige tout le monde a s'y mettre, sans garantie que les règles d'hygiène et de pollution soient respectées, ce qui met en danger non seulement la vie des personnes, mais aussi celle d'autres personnes..

actullemnt il devient interdit ,dans les nouvelels constructions , d' évacuer les eaux de pluie avec les eaux vannes . que ce soit dans l' habitat individuel en assainissement collectif , qu' individuel , et en ville les anciennes habitations commencent à y être assujetties . Une parent qui habite St Cyr l' ecole est en plein dedans , et à 84 ans , ça la perturbe plus qu' un peu d edevoir refaire des tranchées et casser la dalle de son sous sol !

Certes, dans l'ancien temps, on faisait comme ça, mais l'espérance de vie etait de 35 ans et la mortalité infantile de 2/3 ! l'eau non potable est la première source de maladies.

dans " l' ancien temps " , je ne pense pas que le bas âge de la mortalité , dans nos pays , fut du essentiellemnt aux problèmes de l' eau , sans ça je serais mort depuis longtemps , mo frère , ma soeur , et beaucoup de copains de classe .
ça dépend évidemment ce qu' on appelle " ancien temps "
Le pb était ailleurs : tuberculose , silicose, alcoolisme , etc et la mortalité infantile certes au manque d' hygiène mais aussi à la malnutricion .

effectivement le pb de l'eau n' est pas le même dans nos pays et certains pays très sous développés, notamment en Afrique ( je n' aime pas " en voie de développement " qui est purement de la poudre aux yeux pour se donner bonne conscience , et une façon de se cacher derrière son mouchoir , il faut appeler un chat un chat ! )
Il y avait encore ce midi un interview sur F Inter du président du BENIN ( MALI / BENIN ? , j' ai, la mémoire qui flanche ) , qui disait que quand on veut s' en donner la peine et y mettre les ( bons ) moyens , avec du courage et de la persévérance tout n' est pas perdu, y compris quand on est immigré ou fils d' immigré , en France ...

[invite73f6ed8c]

Il y a quand même un problème : par définition, la gestion personnelle des eaux de pluie/recyclage des eaux usées n'est faite actuellement que par des gens motivés, conscients des problèmes et en général bricoleurs. Si la société arrête de maintenir le tout-a-l'égout, elle oblige tout le monde a s'y mettre, sans garantie que les règles d'hygiène et de pollution soient respectées, ce qui met en danger non seulement la vie des personnes, mais aussi celle d'autres personnes.

Personne ne dit qu'il s'agit de stopper du jour au lendemain le tout-à-l'égout.
Mais nous avons cru à cette utopie qu'est le rêve d'un traitement collectif et centralisé parfaitement efficasse. Ca n'a pas marché. Ca coute une fortune à la collectivité et ça n'est pas totalement au point. Le mélange des eaux vannes et grises est le coeur du problème, ça complique énormement les procédés d'épuration. Il faut changer qque chose à ce niveau.
Une solution a beau sembler la bonne pendant un temps rien n'oblige à la maintenir en l'état si on se rend compte qu'elle n'est pas au point. Les enjeux sont énormes, les coût aussi. Mais nous avons les moyens d'y apporter les modifications nécessaires.
D'autres n'ont pas ses moyens. Le comble c'est quand nous exportons notre système pas du tout infaillible dans des endroit du monde ou l'accès à l'eau est un vrai problème. J'ai vu il y a peu de temps un reportage ou on voyait des toillettes à chasse d'eau installées dans une région d'Afrique ou le manque d'eau est sérieux. A quoi ça rime exactement comme démarche??? Il était dit que c'était pour "lutter contre des problèmes d'hygiène". Je trouve scandaleux de leur proposer comme solution un système qui va encore agraver la situation par rapport à la ressource en eau, et ça à moyen terme voir à court terme.

[invite8915d466]

Pour les posts me disant que l'espérance de vie inclut la mortalité infantile je suis parfaitement d'accord ! (ce qui explique que les survivants vivaient parfois aussi vieux que nous!) N'empeche qu'il y avait souvent 7 ou 8 enfants par femme pour 2 survivants. Ce qui est d'ailleurs parfaitement naturel pour n'importe quelle espèce animale, mais il faut le savoir. Je maintiens que la distribution d'eau saine a été un fait déterminant dans la baisse de la mortalité infantile.
A mon avis, les systèmes a osmose sont un luxe de pays développés, et la encore ils demandent un entretien soigneux. Je voudrais bien connaitre aussi le cout en effet de serre de la fabrication de systèmes sophistiqués individuels. De toutes façons le problème essentiel de l'eau vient de l'irrigation, pas de la consommation quotidienne a la maison. Je pense que le risque sanitaire d'encourager les gens à consommer leur eau de pluie (pollution citadine, risque de contamination accidentelle, ..) est supérieur aux bénéfices écologiques qu'on en retirerait. Il vaut mieux s'attaquer à l'agriculture intensive et à la production de viande d'abord !

[inviteab288b32]

Pour les posts me disant que l'espérance de vie inclut la mortalité infantile je suis parfaitement d'accord ! (ce qui explique que les survivants vivaient parfois aussi vieux que nous!) N'empeche qu'il y avait souvent 7 ou 8 enfants par femme pour 2 survivants. Ce qui est d'ailleurs parfaitement naturel pour n'importe quelle espèce animale, mais il faut le savoir. Je maintiens que la distribution d'eau saine a été un fait déterminant dans la baisse de la mortalité infantile.
A mon avis, les systèmes a osmose sont un luxe de pays développés, et la encore ils demandent un entretien soigneux. Je voudrais bien connaitre aussi le cout en effet de serre de la fabrication de systèmes sophistiqués individuels. De toutes façons le problème essentiel de l'eau vient de l'irrigation, pas de la consommation quotidienne a la maison. Je pense que le risque sanitaire d'encourager les gens à consommer leur eau de pluie (pollution citadine, risque de contamination accidentelle, ..) est supérieur aux bénéfices écologiques qu'on en retirerait. Il vaut mieux s'attaquer à l'agriculture intensive et à la production de viande d'abord !

OK, quand est ce que tu commences à manger bio et végétarien

[invitef338ee96]

Pour revenir à la question de départ (dimensionnement de la cuve), je me suis amusé à faire un petit outil de simulation sur excel.

J'y intégre les paramètres tels que la surface du toit, nb de personne, quantité de pluie et estimation de conso au jour le jour et j'obtiens une estimation de la situation du stockage de ma cuve, eau de pluie consommée etc...au jour le jour. Ensuite, facile de ramener ces infos mois par mois ou à l'année.

Mes données :
Nb personne 4
Volume Stockage (Litres) 3600
Surface Potager (m2) 10
Surface Toiture (m2) 80

La conso de base en litres pour :
Toilettes = 10
Lave Linge = 100
Jardinage = 17 l/m2

J'ai simulé la recupération des eaux de pluie sur la période janvier 2004 à Septembre 2005. (voir données précipitations quotidiennes sur http://www.meteofrance.com/FR/climat/clim_france.jsp)

Il en resort qu'avec une cuve de 3600 litres, je réponds en moyenne à 77% de mes besoins (toilettes+potager+Lave Linge). Pendant 7 mois, l'eau de pluie répond à 100% des besoins. Voir graphique en pj.

Donc, pour répondre à Gilbert, il faudrait une cuve de 14 m3 pour répondre à 100% des besoins.

Paulo

[invite94f0a35a]

Bonjour,

J'ai lu il y a quelques temps un document sur les eaux de pluies, en relation avec les pollutions aériennes.

Ce document semblait tout à fait sérieux et je regrette de ne pas avoir conservé le lien...

Il donnait des analyses d'eaux de pluie dans différents types de lieux, différentes conditions à différents moments de l'année.

Il en ressort que dans les zones rurales les eaux de pluies, en période d'épandages de pesticides par aérosols, peuvent avoir une teneur en produits toxiques atteignant 14 fois la dose légale admissible, sur des durées moyennes de 2 mois, soit environ 4 mois par an.

Hola,
Ta signalé que ta eu l'occasion de lire un document qui parle ou bien qui donne une vue generale sur l'eau de pluie, si possible j'aimerai bein savoir le titre et l'auteur de ce livre et a ton avis où je peut trauver ce libre et un grand merci.

[invitede62ecd1]

Bonjour ,

@ Pharyd ,
tous les gros marchands de matériaux doivent avoir des fosses béton .. !!
mais demande-leur plutôt une "citerne à eau de pluie" , soit la "Captéco" de chez LaNive , soit les citernes rondes de chez Thébault (bretagne) .....


@ Guigui ,
tu as quoté un passage que j'ai écrit qui décrit un système facilement jouable pour garantir la disconnexion totale des 2 réseaux ......
si tu préfères installer un système "double vannes" ..... c'est toi qui vois ... mais à tes risques et périls .....
et qu'est-ce que tu risques .. ??
je ne sais pas trop ... , une prune certainement , un démontage probablement , et si un jour il y avait un problème sur le réseau près de chez toi ... , tu peux être sûr qu'il ne te rateraient pas si ils le savent ......
(trop beau "prétexte" pour eux , servi sur un plateau d'argent ..... ! , et ce n'est pas ça qui "servirait la cause" .. ! )
à toi de voir ....
mais comme "l'alternative" est facile .. , je trouve ça bête en effet .....
(ne pas oublier non plus que si le stockage est bien dimensionné selon les usages prévus , la commutation EDP / eau de ville doit être très rare .......)


@ Phil ,

j'aurais tendance à dire que ce sont leurs lois à la "mords-moi-l'noeud" qui ne sont pas "aux normes" ....
et pour ce qui est des DDASS , en général ils n'y connaissent quedalle en technique de filtration d'eau domestique ....

cordialement