triphasé en monophasé Touret

[richard 31]

bonjour a toute l'équipe,
et si vous montiez le moteur en triangle avec un condo de 16µf, en 230v
ce ne serait pas une idée, qu'elle serait bonne???
je n'arrive pas a imaginer un double enroulement sous 400v qui serait alimenté en 220v avec le même résultat, car cela fait 110v par enroulement, cela est le principe même d'un moteur en étoile,
je cherche le bug,
voir schéma joint:

[invite5cf1a7d8]

Bonjour Richard,

j'ai pensé la même chose que toi

Le branchement que j'ai fait est identique au tient mais malheureusement cela ne la jamais fait tourner

(Chose qui m'étonne)

Le souci c'est que j'ai plusieurs câble qui parte au neutre fictif de l'étoile ans le moteur même

Le câblage je l'ai réalisé comme suit :

montage triangle
phase relié par un condensateur de 16 microfarad et au réseau 220v

l'autre phase relié au neutre*

(2 cas que j'ai fait un coup les neutres fictifs n'ont pas été relié et un coup relié: rien n'y a fait)

Maintennt si tu as une solution, je suis ouvert à tout suggestion en sachant que le schéma que l'on m' a fournit à bien fonctionner.

Merci Richard

[gienas]

Bonjour vincentw et tout le groupe

Je ne suis pas Richard, mais je connais bien ton problème

Je ne comprends pas très bien tes manips, et les termes que tu emploies sont "troublants" pour nous

... Le souci c'est que j'ai plusieurs câble qui partent au neutre fictif de l'étoile ans le moteur même...

Ceci est normal. Les 3 extrémités des 3 bobinages s'y retrouvent. Je pense que tu fais allusion aux bornes reliées par les deux barettes.

... Le câblage je l'ai réalisé comme suit :

montage triangle
phase relié par un condensateur de 16 microfarad et au réseau 220v

l'autre phase relié au neutre*

(2 cas que j'ai fait un coup les neutres fictifs n'ont pas été relié et un coup relié: rien n'y a fait)
...

Là, je "nage" complètement

Le mieux serait de faire un dessin, reproduisant exactement ce que tu as fait (avec tous les cas), et qui ne fonctionne pas. C'est un des points sur lesquels je suis totalement en accord avec tykerzef.

Tu ne dis pas (sauf omission de ma part) ce qu'a donné le 16µF avec le montage préconisé par tykerzef, et qui balbutiait avec 4µF.

Je ne reviendrai que ce soir, tard.

[richard 31]

re,
une autre idée qu'elle serait bonne, est de prendre une photo du boitier de jonction de bonne qualité berdec35 préconise dans ces cas de ne pas utiliser le flash et je pense qu'il a raison, ensuite l'on avise, on doit trouver le bug,
le montage triangle doit fonctionner si montage étoile au départ (si triangle a l'origine tu ne peux modifier en mono par contre, espéront que ce n'est pas ça) car mon schéma fait a la va vite est malgré tout explicite, je ne serais pas aussi affirmatif sur la valeur de mon condo(c'est pas trop important pour l'instant), mais cela ne l'empêcherai pas de tourner, restera pour ce qui le concerne de mieux se documenter pour affiner,
mais suis ouvert a toute suggestion si je me trompe

[A voir en vidéo sur Futura]

[richard 31]

re,
j'ai refait mon schéma pour plus de clarté

[richard 31]

re,
ensuite pour savoir si ton montage d'origine est en étoile
voici par le jeu des valeurs ohmiques dont la valeur est de ma part supposée (donc a rectifier) 6 ohms (somme des 2 enroulements via le point commun) en triangle elle devra être de 3 ohms, car plus de point commun
est-on d'accord sur ce point???

[richard 31]

re,
pour le montage triangle:

Voir ceci sur la plaque à bornes du moteur et relier la borne W2 avec U1; U2 avec V1 et V2 avec W1. pour l'alimenter mettre la phase sur U1 et le neutre sur W1 ensuite placer un condensateur entre U1 et V1.
Ceci est un lettré que je trouve sur les moteurs adaptables 400v / 230v je le suppose normalisé
Donc tu devrais trouver cela sur le tien

[invite5cf1a7d8]

Merci Richard,

cela fonctionne également bien.

Merci

[invitea513d05a]

Salut tout le monde!

j'ai refait mon schéma pour plus de clarté

Avec ce montage tu auras plus de couple qu'avec le montage en étoile, par contre la vitesse à vide peut-être la même sur les 2 montages.

Raison:

Pour le couple:

je n'arrive pas a imaginer un double enroulement sous 400v qui serait alimenté en 220v avec le même résultat, car cela fait 110v par enroulement, cela est le principe même d'un moteur en étoile,

Pour la vitesse: le champ magnétique tourne ds le moteur à la même vitesse ds les 2 cas.

A+

[richard 31]

re,

Avec ce montage tu auras plus de couple qu'avec le montage en étoile, par contre la vitesse à vide peut-être la même sur les 2 montages.

même avis, c'est le couple qui n'y est pas, donc en charge effet joule a prévoir,
d'ou la nécéssité d'être en triangle et en sus accepter la perte de rendement provoquée par le montage en mono, ce qui fait beaucoup, non?