Poutre en treilli, avantage/inconvénient ?

[Minouchon2007]

Bonjour,

Je cherche à réaliser plusieurs charpentes de dimmensions et chargement différents.

Je me pose donc la question suivante : Quant réaliser une poutre en treilli et quand rester sur une poutre en profil acier du commerce (HEB, IPE, etc.) ?

Exemple : poutre une poutre de 17,5m devant reprendre une charge importante, j'ai le choix entre :
- Une poutre IPE450 découpée en 3 tronçons boulonnés. le tout pesant environ 4,5T
- Une structure treilli pesant 3T au total mais demandant plus de travail.

En clair : a partir de quand est il plus intéressant de partir sur une structure treilli ?

Merci d'avance !

[Jaunin]

Bonjour, Minouchon2007,
Vous parlez d'une poutre 17.5 [m], uniquement en appui à ses extrémités ?, devant reprendre une charge importante et vous aurez en plus son poids propre.
Comment va se comporter le boulonnage des tronçons sous la charge.
Vous avez déjà estimé la structure en treillis pesant 3 [T] ?
Il est peut-être possible de faire plus léger.
Cordialement.
Jaunin__

[Zozo_MP]

Bonjour

Les structures en treilli ont été créés pour utiliser moins de matière donc moins de poids à résistance égale.

Pour les cas très simples le coût de main d'oeuvre pour faire le treilli pèse plus que le prix de la matière parfois. Sauf si l'on trouve une structure en treillis toute faite et pour laquelle aucune modif n'est à faire.

en résumé
Solidité égale voire supérieure pour un poids bien moindre.
Prix à comparer en fonction des contraintes de construction en partant de rien ou de coût de modification sur des treillis existants ou de structures pré-usinées.

Cordialement

[Jaunin]

Bonjour,
Peut-être quelque idée à prendre sur ce lien.
Cordialement.
Jaunin__
http://www.mash-france.com/index.html

[Minouchon2007]

Bonjour, Minouchon2007,
Vous parlez d'une poutre 17.5 [m], uniquement en appui à ses extrémités ?, devant reprendre une charge importante et vous aurez en plus son poids propre.
Comment va se comporter le boulonnage des tronçons sous la charge.
Vous avez déjà estimé la structure en treillis pesant 3 [T] ?
Il est peut-être possible de faire plus léger.
Cordialement.
Jaunin__

Merci pour votre réponse.

Il s'agit d'une poutre avec deux pieds (hauteur 4,5 mètres) spittée au sol.

Pour l'instant je n'ai fais qu'une conception rapide d'un treilli, je suis sur qu'on peut faire plus léger ! Mais avant d'aller plus loin j'aimerais avoir une idée de quant on passe d'une structure poutre, à une structure treilli ? En gros, sur quel type de conception je dois m'orienter pour mon application.

Je me pose cette question parce qu'on voit quasiment de tout ! De très grandes et très petites structure treilli, et de très grandes et très petite poutre !

Merci

[Minouchon2007]

Slt,

pas de réponse ?

[H19]

Slt,

pas de réponse ?

Bonjour,

Une poutre de 450 pour 17 metre apparait bien faible !!

Poutre ou treillis ? Le look !!! sans calculer, à priori le treillis devrait etre d'une épaisseur de 2 à 3 métres .....evidemment la résistance sera supérieure à une poutre de 450.

[verdifre]

bonjour,
je ne pense pas qu'il y ai de critère de choix fixe. Cependant divers éléments de choix sont déja
1) la masse
2) la place disponible
3) le cout de la matière
4) le cout de la main d'oeuvre

Il y a aussi tout un tas de solutions intermediaires telles que les poutrelles alveolaires
page 114 de ce catalogue
http://www.akgmetal.com/teknik/profil_tablosu.pdf
ou des poutres sur mesure.
fred

[chatelot16]

le choix entre treilli et profilé massif depand plus du prix de la main d'oeuvre que de la technique

un treillis est toujours plus leger qu'un profilé

le profilé n'a qu'a etre posé , tant pis si il est plus lourd on evite de la main d'oeuvre

le treillis est la solution technique optimum pour economiser la matiere

il n'y a quie dans les cas extreme qu'il n'y a pas le choix :
pour les tres forte charge en petite dimension , le massif s'impose machine outil , peleteuse ...

pour les tres grandes dimension a faible charge : antenne , grue legere , pylone haute tension , le treillis s'impose

un cas bizare , les pylone d'eolienne : je trouve que le treillis devrait etre la bonne solution : toute les grande eolienne on des pylone en tube , j'ai peur que ca ne soit pas la bonne solution technique , mais plutot une mode motive par l'esthetique

[verdifre]

bonjour,
dans le cas des pylonnes d'eoliennes des considerations sonores sont aussi prises en compte. De plus l"aerodynamisme d'u treilli est quelque chose de complexe. Dans le cas d'un pylonne circulaire , celui ci reagit pareil dans toutes les directions et il abrite aussi les cables de descente qui doivent pouvoir se torsader et se detorsader tranquilement sur la plus grande longueur possibe
fred