Questionnement sur la fiabilité géométrique d'un moteur pas à pas
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 4 sur 4

Questionnement sur la fiabilité géométrique d'un moteur pas à pas



  1. #1
    graniery

    Questionnement sur la fiabilité géométrique d'un moteur pas à pas


    ------

    Bonjour,

    Je me demande si un axe en sortie de moteur pas à pas a besoin d'un guidage (palier, roulement) pour avoir une bonne précision.
    Ma question est donc de savoir si l'axe d'un moteur pas à pas est perpendiculaire à la face supérieur du moteur dans un battement de 0.1mm par exemple. La question est, ce défaut est-il répétable?
    Le défaut serait-il toujours le même avec une charge radial de 10N?

    Merci

    Yoann

    -----

  2. #2
    polo974

    Re : Questionnement sur la fiabilité géométrique d'un moteur pas à pas

    Vu qu'il existe des moteurs pas à pas qui dépassent allègrement le kg et d'autres qui tournent autour de gramme, il va falloir un peu préciser la demande...

    taille (modèle) du moteur...

    tu parles de perpendicularité donc angle et de mm, donc mesuré comment ?
    Jusqu'ici tout va bien...

  3. #3
    Zozo_MP

    Re : Questionnement sur la fiabilité géométrique d'un moteur pas à pas

    Bonjour

    Tous les moteurs quels qu’ils soient ont toujours des roulements ou des paliers lisses et le plus souvent avec un de part et d'autre du rotor. Donc la charge radiale n'est pas un problème à condition de respecter la charge radiale maxi indiqué par le constructeur en tenant compte d'un coefficient de sécurité minimum.

    Après certain moteur ont une faible résistance en radial et donc il doivent être couplé à un système mécanique avec des roulement plus robustes.

    Dans ton cas 10 N c'est des pets de lapin par contre lorsque tu évoques des battements de 0.1 mm cela na pas de sens (en mécanique sauf chez les forgerons) et comme le fait remarquer POLO974 que je salue l'équerrage par rapport à la platine ou aux points d'attaches sur le corps du moteur sont toujours d'équerre ou parallèle.
    C'est à la cote point barre et comme cela semble être un petit moteur il est probable que tu sera incapable de mesurer le défaut d'équerrage aussi minime soit-il à moins de travailler chez Ariane espace et d'avoir un appareil de contrôle à 2 000 000 de brousouffs dans une atmosphère et une température contrôlée.
    Imagine la mesure d'un défaut d'équerrage d'un parallélépipède rectangle de 1 cm * 0.8 mm de coté

    De plus comme tu ne dis pas sur quoi sera fixer le moteur et qu'est-ce qu'il entrainera qui doit être absolument d'équerre par rapport au petit bâti difficile de tant dire davantage.

    Cordialement
    Faim dans le monde. Ne laissez de contributeur "sur leur faim", informez nous

  4. #4
    graniery

    Re : Questionnement sur la fiabilité géométrique d'un moteur pas à pas

    Bonjour,

    Merci pour vos réponses.
    Pour être plus clair dans ma question, voici un petit schéma. Pour reformuler ma question, peut-on dire que le moteur tiens cette tolérance géométrique.
    Une caméra sera fixée sur l'axe du moteur pour réaliser des mesures, et même un angle très faible a des répercussions énorme à 1m.
    Pour information : Stepper motor 14HS10-0404S
    Nom : IMG_3531[70].JPG
Affichages : 43
Taille : 36,5 Ko

  5. A voir en vidéo sur Futura

Discussions similaires

  1. Ecoles d'ingénieur
    Par Mizonan96 dans le forum Orientation après le BAC
    Réponses: 0
    Dernier message: 21/09/2016, 20h46
  2. Questionnement CPI FGL
    Par marino25 dans le forum Orientation après le BAC
    Réponses: 1
    Dernier message: 25/02/2014, 15h17
  3. Fiabilité et avis moteur ECM
    Par chri54 dans le forum Électronique
    Réponses: 0
    Dernier message: 18/01/2014, 22h20
  4. questionnement
    Par invitea7df7c05 dans le forum Chimie
    Réponses: 2
    Dernier message: 13/03/2007, 21h36
  5. Questionnement
    Par invitea39a3f7b dans le forum Chimie
    Réponses: 1
    Dernier message: 01/04/2006, 20h04
Découvrez nos comparatifs produits sur l'informatique et les technologies.