200G€ pour sortir du nucléaire

[invite84ef135b]

Grand bonjour printannier à tous !

La technologie comporte d'habitude une question bête : combien ça coûte ? Et quand les coûts sont à peine accessibles à un pays entier, la question importe.

L'institut Montaigne, un agitateur d'idées installé rue La Boëtie, a chiffré mi-mars à 200G€ la proposition d'arrêter les centrales nucléaires de France
http://www.lexpress.fr/actualite/soc...e_1889098.html
et le document original
http://www.institutmontaigne.org/pre...t-du-nucleaire

On pourrait mégoter sur quelques milliards par-ci par-là, les d'indemnités pour arrêter des centrales hors d'âge... Mais il se trouve que j'arrive aux mêmes chiffres. Dong Energy a acheté à Siemens pour 2,5G€ un parc de 300 éoliennes marines de 6MWe crête, soit 600MWe moyens pour le parc.
http://www.windpowermonthly.com/arti...n-line-new-6mw
https://de.wikipedia.org/wiki/Siemens_D7-Plattform
Remplacer les 58 réacteurs cumulant 47GWe moyens coûterait donc 200G€. Oui, produire l'électricité est cher.

J'aimerais comparer avec le coût de continuer le nucléaire...

La seule prolongation des centrales pour 10 ans doit coûter 100G€.

Ensuite, à moins d'acheter chez les Russes, il faudrait construire des EPR. La paire pour Hinckley Point (5è et 6è EPR) est chiffrée à 24G£
https://en.wikipedia.org/wiki/Hinkle..._power_station
soit 14G€ la pièce de 1600MWe crête. Au passage, Westinghouse (en faillite) n'est pas tellement moins cher : 14G$ et 12G$ pour deux et deux réacteurs de 1,1GWe chacun
https://en.wikipedia.org/wiki/Vogtle...#Units_3_and_4
https://en.wikipedia.org/wiki/Virgil...#Units_2_and_3
http://www.bbc.com/news/business-39424634
La capacité actuelle de 63GW nécessitant 38 EPR coûterait donc 500G€.

N'attendez pas de miracle d'une production en série. Le "prototype" était le 4è EPR à Flamanville, chiffré à 10,5G€ mais en 2015. Passer de 6 à 38 réacteurs ne changera pas tout.

100+500G€ le nucléaire contre 200G€ l'éolien : la bonne gestion peut trancher.

Je vous laisse à vos calculettes... Ciao !
-----

[invitee05a3fcc]

Je vous laisse à vos calculettes... Ciao !

sauf que je n'ai plus de batterie et rien pour les recharger .....

[SK69202]

Dong Energy a acheté à Siemens pour 2,5G€ un parc de 300 éoliennes marines de 6MWe crête, soit 600MWe moyens pour le parc.

Remplacer les 58 réacteurs cumulant 47GWe moyens coûterait donc 200G€.

Taratata, l'éolienne parfaite reste de la science fiction, si on oublie que l'éolienne ne produit que très rarement à 100% on minimise les coûts....
Le facteur de charge réel d'un parc éolien maritime sur sa durée de vie est de 22% (faites les calculs) la facture est donc à multiplier par au moins 4 et ça c'est avec une coupure de courant chaque fois qu'il n'y a pas assez de vent pour fournir la demande.

[invitee05a3fcc]

T une coupure de courant chaque fois qu'il n'y a pas assez de vent pour fournir la demande.

sauf que je n'ai plus de batterie et rien pour les recharger .....

Et c'est le calme plat aujourd'hui !

[A voir en vidéo sur Futura]

[trebor]

Bonsoir à tous,

Et pour l'ensemble de ces 58 réacteurs nucléaires, combien de milliards d' € ont-ils rapportés depuis leurs mises en services ?

La France n'a t'elle pas vendu de l'électricité aux pays voisins ?

Qu'a t-il était fait des bénéfices réalisés par les 58 réacteurs et autres qui sont fermés ?

Il y a un parc de 11 éoliennes géantes les plus puissantes d'Europe, peut-être même du monde.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Parc_%...n_d%27Estinnes
Elles sont proches de mon habitation, installées pour produire et durer pendant 20 ans, ce qui est bien plus court que la durée de vie d'un réacteur nucléaire.

Ce parc de 11 machines de 198 m de haut ont une capacité de 81 MW et produisent 180 000 000 kWh (180.000 MWh) par an pour alimenter 50.000 ménages.

Je ne connais pas le coût de ce parc de 11 éoliennes, sans doute supérieur à 220 millions € ?

Combien de parc éoliens semblable faut-il pour être aussi productif qu'un réacteur nucléaire de puissance moyenne ?

Pas de vent = 0 production et allumez vos bougies.
Les panneaux photovoltaïques, la nuit = 0 production et allumez vos bougies.

Une centrale classique, gaz ou charbon ou gaz de schiste,..... = pollution plus de l'importation et/ou réouverture des mines de charbon.

Faudra t-il que chacun produise et stocke sa production d'électricité photovoltaïque dans des batteries ou par l'achat d'un groupe électrogène et devenir très économe en consommation électrique ( l'électricité domestique uniquement pour l'éclairage et autres petits consommateurs ) ?

Non réalisable pour bon nombre d'habitations, donc des nuits sans électricité pour eux.

Ce qui est certain c'est que les prix vont s'envoler et que les coupures de courant deviendrons fréquentes avec l'énergie solaire et/ou du vent et que la pollution va augmenter si on repasse aux énergies fossiles.

[invitef29758b5]

300 éoliennes marines de 6MWe crête, soit 600MWe moyens pour le parc.

Le MWe , c' est une nouvelle unité ?
Tu peux nous expliquer la différence avec les "anciennes unités admises par le BIPM" ?
Sans parler des MWe crête et des MWe moyen

[SK69202]

MWe = MWescrolo

[JPL]

C'est de l'économie, pas de la technologie. C'est donc totalement hors thématique des forums de FS.

Discussion fermée.