antibiotique et cancer

[djabioch]

salut tous le monde
j'aimerai bien savoir la relation entre les antibiotiques en particulier la spiramycine (macrolide) et le cancer
merci.

[Novocaine]

Salut!
Bah, relation nulle..
La spiramycine est un antibactérien.. le cancer une dégénérescence de nos propres cellules. Les antibio n'affectent que les bactéries et pas nos propres cellules(heuresement, sinon on en utiliserait pas comme médicament) et le cancer bah ça reste des cellules à nous un peu folles..
A+

[Corazon]

Peut-être que Djabioch veut parler du rôle possible d'helicobacter pylori dans le cancer de l'estomac, à laquelle bactérie s'attaque, je crois, la spiramycine.

Je n'ai pas de chiffres, mais l'incidence de cette bactérie sur le cancer de l'estomac est passablement faible. Plusieurs personnes ont en eux cette bactérie.

[etoile64]

Peut-être que Djabioch veut parler du rôle possible d'helicobacter pylori dans le cancer de l'estomac, à laquelle bactérie s'attaque, je crois, la spiramycine.

Je n'ai pas de chiffres, mais l'incidence de cette bactérie sur le cancer de l'estomac est passablement faible. Plusieurs personnes ont en eux cette bactérie.

Je ne crois pas que la relation entre H pilory et le cancer soit directe : elle passe par l'ulcère de l'estomac, qui est un facteur de risque de cancer...

[Corazon]

Peut-être pas. D'ailleurs, personnellement en cancérologie je ne me souviens pas d'avoir étudié une quelconque dynamique bactérienne cancérigène sur la cellule (oncogènes)..contairement à certains virus comme vous savez tous.

Quoiqu'il en soit, que le lien soit direct ou non, logiquement tuer H. pylori peut faire diminuer le risque de développer des cellules cancéreuses...via l'ulcère.

[Vinc]

Bonjour.
Oui je penche pour la solution d'Etoile64. Il n'y a pas à ma connaissance de transformation tumorale faisant intervenir des bactéries, comme c'est le cas pour les virus. Le rôle d'Hélicobacter se limite donc à l'initiation d'une inflammation chronique, ce qui peut effectivement dégénerer en cancer de l'estomac.

V.

[Corazon]

...euh svp, je n'ai jamais laissé sous-entendre qu'il pouvait y avoir un lien direct là.

En médecine, on peut dire que X a une incidence sur Z, même si ça passe par Y; j'espère qu'on est d'accord les amis?

[Vinc]

Bien entendu....

V.

[LXR]

La discussion a légèrement déviée sur H. pilori...

Il n'est pas impossible qu'un antibiotique puisse avoir un potentiel cancérigène. Mais pour le savoir, c'est une autre paire de manche puisque les antibiotiques ne sont pas pris toute une vie, juste pendant de brèves périodes. Donc si certains ont quelconque effet cancérigène, la durée et l'intensité d'exposition à l'agent pharmacologique ne seront pas assez fortes pour induire le développement d'un cancer.

Greg

[roy21]

On suspecte de plus en plus de relation entre le candida albicans (ou certaines souches de ) et le cancer.;voir les travaux de Dr Simoncini à ce sujet.

[myoper]

Plus exactement, le Dr Simoncini suspecte cette levure présente chez à peu près 100% de la population et le reste du "on" est représenté par des gens qui croient sans preuve scientifique, ce qui n'a rien à voir avec une quelconque démonstration scientifique: "on" peut dire la même chose de l'eau qu'on boit ou de l'air qu'on respire.
Donc pour affirmer de telles choses, un minimum est de fournir des études scientifiquement valides.

[myoper]

Je tombe la dessus: http://kystes.blog.lemonde.fr/2009/0...ent-du-cancer/

[toothpick-charlie]

il y aurait un lien entre infection par Toxoplasma gondii (un apicomplexé) et cancer. Alors pourquoi pas les bactéries?

[myoper]

Oui et H.Pylori aussi, par exemple mais c'est un lien, pas une relation de cause à effet et les données que l'on a sur la biologie sont maintenant tellement importantes qu'on peut également décrire un lien entre cancer et l'eau que l'on boit ou l'air qu'on respire (parce qu'ils interviennent dans le mécanisme de la vie et ont leur propre toxicité). Un lien plus direct est retrouvé avec certain virus mais pour l'instant, rien n'est retrouvé avec ce candida.
Donc, oui, pourquoi pas mais pourquoi pas "n'importe quoi" mais ça n'en fait pas une réalité et il faut aussi préciser ce qu'on entend par "lien".

[toothpick-charlie]

je ne comprends pas cette remarque: tout le monde boit de l'eau et respire de l'air, il ne peut pas y avoir d'association statistique avec les cancers. Si ce que tu veux exprimer c'est que les études épidémiologiques n'ont aucune valeur, libre à toi de le penser, mais sache qu'elles ont connu quelques réussites.

quant à T gondii, il y a un lien statistique au niveau populationnel, d'après ce que j'ai lu. Ca ne prouve pas que le parasite est responable du cancer, mais c'est un indice. Aux biologistes d'isoler la toxine potentiellement cancérigène s'il y en a une.