Site archéo enfoui?

[invite756b8711]

Bonjour a tous, utilisant par curiosité le géoportail pour examiner depuis le ciel de ma commune j'ai pu voir des traces dans une parcelle qui pourrait évoquer un bâtiment enfoui :



Sur ce bout de carte IGN j'ai colorier la parcelle en jaune pour qu'on puisse voir qu'une voie romaine de Vicus passait just'a côté et le nom du chemin et du lieu-dit est évocateur en tout cas pour les historiens qui ont écris sur l'histoire de ma commune ^^(l'ancienne voie est en rouge)


Est-ce que des spécialistes de la prospection aérienne pourraient m'aider svp?
-----

[invite756b8711]

Je ne met pas précaution le nom de la commune ont sai jamais ^^
le toponyme de la Haute Borne attaché au chemin qui était une voie romaine serait lié selon les auteurs ayant travailler sur l'histoire de ma commune a la présence d'une borne miliaire romaine.

[cherallier]

Bonsoir,
Désolé de vous décevoir mais personnellement je ne vois rien de significatif en archéologie aérienne.
Bonne soirée.

[invite756b8711]

merci ce que je voit personellement es dur a distinguer étant donner la résolution mais ca fait une forme a peu pres comme ca :



Uploaded with ImageShack.us

[A voir en vidéo sur Futura]

[cherallier]

merci ce que je voit personellement es dur a distinguer étant donner la résolution mais ca fait une forme a peu pres comme ca :

Si vous faites vos observations avec Geoportail, essayez de vérifier cette même photo mais en cliquant sur le menu de gauche et vérifiez avec les photos 2000-2005, vous aurez une autre idée de la zone car les photos ne sont pas forcément prises à la même saison et donc l'aspect peut varier.

[invite756b8711]

Les photos de ces années sont peut probantes j'ai une mauvaise visibilité car le champ était en cour de récolte quand la photo a été prise en cour de récolte alors que celle que j'ai mis a été prise alors que le bleds était encore sur pieds.

[cherallier]

Les photos de ces années sont peut probantes j'ai une mauvaise visibilité car le champ était en cour de récolte quand la photo a été prise en cour de récolte alors que celle que j'ai mis a été prise alors que le bleds était encore sur pieds.

C'est peut être possible, il vous reste à aller voir sur le terrain, après la récolte, cet automne, après une pluie, avec du gel ou un peu de neige. Toutes ces conditions peuvent révéler la présence de fondations : rien ne vaut une observation concrète sur le terrain. Les photos aériennes c'est bien mais cela n'est qu'un déclencheur d'une possible présence de...
Allez voir sur le terrain à diverses périodes.

[Philippe (72)]

Bonjour,

Pour moi, il n'y a rien de bien probant. En ce qui me concerne, cela ne me suffirait pas pour faire une déclaration au SRA.
Comme dit plus haut, un tour sur le terrain permettrait d'y voir plus clair.

[FLXCRBR]

Bonjour,

En effet pas probant, certes, mais...

Sur des blés hauts ou venant juste d'être récoltés, on ne peut en général pas voir grand-chose.

L'une des meilleures périodes se situe juste après la germination, la présence de fondations (ou d'une ancienne voie) pouvant retarder la croissance des céréales.

A surveiller quand même donc.

[hb]

Bonjour,
comme je viens de vous l'écrire dans le sujet identique que vous avez ouvert dans Passion Histoire, la carte que vous affichez dans votre post avec la précision du toponyme suffit à retrouver facilement le lieu à l'aide d'un logiciel bien connu de visualisation des cartes IGN (moteur de recherche par lieu-dit). Par simple principe de précaution, vous devriez essayer de remettre la même carte après en avoir effacé le lieu dit, histoire de ne pas tenter quelques pilleurs à la recherche de lieux à "dépolluer" et d'objets archéologiques à "sauver" comme ils disent sur leurs forums.
cordialement,

Hervé