Devenir archéologue
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 8 sur 8

Devenir archéologue



  1. #1
    invite2e89ecd4

    Devenir archéologue


    ------

    Bonjour, je suis actuellement en troisième année d’Histoire de l’art et j’aimerai devenir archéologue. Est-ce possible de faire un master archéologie avec ma licence d’Histoire de l’art ?? Je n’ai eu que quelques cours sommaires (pour ne pas dire quasi pas) sur l’archéologie. La plupart des écoles demandent d'avoir de nombreuses connaissances sur le sujet ou de l'expérience...

    -----

  2. #2
    invite6869f62e

    Re : Devenir archéologue

    Peut etre à Lille ? je sais qu'on peut faire une licence en archéologie il est peut etre possible de faire un master

  3. #3
    invite2e89ecd4

    Re : Devenir archéologue

    Oui, mais puis-je entrer en Master archéologie sans avoir une licence archéologie mais d'histoire de l'art ?

  4. #4
    invite6869f62e

    Re : Devenir archéologue

    Ca je ne sais pas mais il faut aller voir sur le site de Lille 3, il y a surement des coordonnées de personnes que tu peux contacter

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    invite9c43e2de

    Re : Devenir archéologue

    Généralement les masters d'archéo sont ouverts aux historiens de l'art, historiens, biologistes, géologues, ...
    C'est indiqué sur les maquettes des masters.

  7. #6
    invite2e89ecd4

    Re : Devenir archéologue

    Merci beaucoup, vous me rassurez. C'est bien ce qu'il me semblait mais soudain j'ai eu un gros doute. Eh bien en route vers l'archéologie ! =D

  8. #7
    invite296aeeae

    Re : Devenir archéologue

    La question que tu dois te poser n'est pas : Peux-tu, mais devrais-tu passer directement d'une Licence Histoire des Arts à un Master Archéologie.

    Je pense que concrètement il doit être possible d'avoir une équivalence, quoi qu'il faille voir directement avec les responsables du Master d'archéologie qui t'intéresse. Mais ensuite, vient le problème de ton cursus et de ce vers quoi ça te mène.

    Concrètement, il y a généralement une "séparation" entre la Licence et le Master. La Licence te permet d'acquérir un bagage généraliste sur ta discipline, de "tâter" de cette dernière, de nouer des contacts. Le Master va être une phase de spécialisation où tu vas choisir un sujet de recherche et travailler dessus de manière plus ou moins exclusive selon les universités.

    Le problème, c'est que si tu passes d'une Licence Histoire des Arts à un Master archéologie, tu vas débarquer en Master sans lesdites bases, mais surtout tu n'auras pas le recul pour savoir si la discipline te plaît. Tu vas être parachutée sans connaitre aucun enseignant, on va te demander de choisir un sujet de recherche, et là... C'est le drame. Un sujet de recherche est extrêmement important. C'est ce qui te donne ta spécialité, et ça va te suivre dans tout ton cursus. Que choisir ? Quelle période tout d'abord ? Préhistoire ? Protohistoire ? Antiquité ? Moyen-Âge ? Quelle spécialité ? Si comme tu le dis tu n'as eu quasi aucune formation en archéologie, faire des choix sur des préjugés ou par défaut, faute de connaître l'éventail des possibilités, c'est dommage...

    Sans parler du fait qu'avoir un diplôme en archéologie ne fait pas un archéologue. Ce qui fait un archéologue, c'est les expériences "à côté" : Les prospections, le bénévolat sur des chantiers archéologiques, les stages dans des sociétés privées ou des services de collectivité, le terrain, le terrain, le terrain...

    Or tu vas débarquer en M1, sans aucune expérience et sans contacts. Ce qui veut dire que tu risques d'avoir ton Master en ayant au maximum fouillé 2-3 mois, si vraiment tu te "donnes" à fond pendant les vacances d'été entre le M1 et le M2. C'est peu. En archéologie, 90% de l'embauche se fait en archéologie préventive, et on ne te recrutera pas si tu n'as pas au moins 6 mois d'expérience de terrain.

    Vient ensuite le fait que si tu commences un M1 et que tu te rends compte que ce n'est pas pour toi, tu auras perdu 1 an et sortiras sans diplôme.

    A mon avis pour toutes ces raisons il vaut mieux que tu intègres une L3 qu'un M1. Ca sera plus facile pour les équivalences au niveau administratif. Ca te permettra de voir si l'archéologie te plaît. Tu pourras en travaillant sérieusement rattraper ton retard et acquérir les bases, et ça te laissera du temps avant le Master pour tâter du terrain et réfléchir à ton sujet de recherche pour le Master. Dans le pire des cas, si ça ne te plait pas et que tu veux arrêter tu sortiras au bout d'un an avec une Licence d'archéologie. Ta double licence en poche tu pourras toujours te reconvertir dans de la valorisation du patrimoine, de l'animation ou du guidage par exemple.

    Il vaut mieux prendre un an de recul et avancer sur des bases saines que foncer à toute allure dans une direction inconnue

    Si tu as d'autres questions n'hésite pas à les poser.

    PS : Et surtout, prends un maximum de contacts, consacre tes étés à fouiller et essaie d'obtenir des stages dans des structures agréées en archéologie préventive. L'expérience "parallèle" en archéologie est plus importante que le diplôme en lui-même qui n'est qu'une base.

  9. #8
    invite96017215

    Re : Devenir archéologue

    Bonsoir,

    Je n'apporterai rien de nouveau à cette discussion mais je tenais à te dire que j'approuve entièrement tout ce que Brisecous a écrit dans son message. Tu devrais en tenir compte, vraiment.
    Bon courage pour la suite!

Discussions similaires

  1. Devenir Archéologue
    Par invite118b0c6b dans le forum Archéologie
    Réponses: 11
    Dernier message: 11/12/2009, 09h20
  2. J'aimerais devenir Archéologue
    Par invite1887acd8 dans le forum Archéologie
    Réponses: 6
    Dernier message: 09/12/2009, 10h47
  3. Devenir archéologue anthropologue
    Par invitedb617b91 dans le forum Archéologie
    Réponses: 13
    Dernier message: 14/05/2009, 14h53