Un film troublant

[trebor]

@trebor. Bonjour, sur le travail du granite dans l’antiquité je vous invite à visionner ces deux expériences en archéologie expérimentale. Les vidéos sont en russe mais le détail des manips est en français.
Comment les anciens Égyptiens foraient le granit (4mn): https://www.youtube.com/watch?v=GDRSLLsLafY
Comment les anciens Égyptiens sciaient le granit (4mn30): https://www.youtube.com/watch?v=WbhvFJjAjag&t=6s

Un beau pdf sur «Le travail des roches dures dans l’Égypte ancienne, centre de géologie terrae genesis»: http://www.terraegenesis.org/doc/CGTG_Etude_Egypte.pdf

Ici une vidéo intéressante sur la méthode Grimault/Pooyard:
L'architecte et archéologue Jean-Pierre Adam revient sur son apparition dans le film de Patrice Pooyard "La Révélation Des Pyramides". Il nous explique la façon dont Jacques Grimault s'est joué de lui et des autres scientifiques présents dans le film LRPD.
(23mn30): https://www.youtube.com/watch?v=YkU1ctnlN2U&t=251s

jmc

Bonjour,

Merci, kheops2014 pour ton intervention constructive ainsi que les liens expliquant comment tailler le granit avec le feu ainsi que pour le percer et le découper avec du cuivre, de l'eau et un sable très abrasif et surtout de la patience et de l'huile de coude .

Pour ce qui est enfuis, il en reste et probablement et pas qu'un peu, car autrement on ne fouillerait plus nul part.

Au sujet des Colosses de Memnon, masse estimée à 1800 Tonnes
Ceci est-il confirmé ?
Cependant d'après Joseph Davidovits, chimiste spécialisé dans les pierres artificielles et les ciments, les deux colosses auraient été réalisés à partir de pierres agglomérées à partir quartzite concassé et d'un liant géologique préparé sur la base de minéraux siliceux
https://fr.wikipedia.org/wiki/Colosses_de_Memnon
Car déplacer une telle masse relève de l'exploit pour cette époque, mais c'est là donc pas de doute c'est eux qui l'ont fait.
Eux = les égyptiens
Les égyptiens étaient sans nul doute bien plus écolo que nous actuellement

Bonne soirée
-----

[gunthiern]

Qui croit en joseph davidvovits
Croit encore au père Noël

[trebor]

Qui croit en joseph davidvovits
Croit encore au père Noël

On est quasiment à la bonne date, un peu tôt mais bon
Actuellement on sait la réaliser mais avec quelques milliers d'années en plus.
https://www.google.com/search?q=pier...ient=firefox-b

[kheops2014]

Bonjour. @trebor:
La liste des prélèvements et les datations au C14 des monuments antiques Egyptiens.
https://journals.uair.arizona.edu/in...File/3874/3299

L’analyse chimique du calcaire § mortier de la grande pyramide ainsi que d’autres monuments antiques Egyptiens (pages 65 à 120). Attention ça pique les neurones.
http://docnum.univ-lorraine.fr/publi...490_QUENEE.pdf

L’obélisque inachevée d’Assouan pèse 1200t et elle toujours liée à la roche mère.

Après et c’est du hors sujet, je suis convaincu que la lecture actuelle de la distribution interne de la grande pyramide est erronée. Je pense que dans ce cas précis les sciences dures et molles sont sciemment écartées, pourtant la dernière merveille du monde encore debout renferme des choses étonnantes comme par exemple de grosses quantités de sable non naturel et non régional.
jmc

[trebor]

Bonjour à tous,

Merci encore kheops2014 pour ces liens qui confirment bien la date approximative de la construction de la grande pyramide.

Pour le 1er lien, je ne suis pas anglophone mais je veux bien croire ce qu'il contient.

La datation au carbone 14 étant non discutable, mais pour la pierre la datation n'est pas possible, je ne savais pas que du mortier avait été utilisé dans la grande pyramide.

La fin de ton intervention m'interpelle, au sujet de ce sable non naturel et non régional, est-ce un mystère non élucidé ?

Merci pour tes infos

[invitee60a4424]

Bonjour,

Concernant "la plus grosse fumisterie ... et le bug de l'an 2000" : ce n'était pas une fumisterie, mais bien une inquiétude légitime, et je connais d'ailleurs pas mal de programmeurs qui avaient eu le temps de corriger leurs logiciels avant la date fatidique.

[kheops2014]

Bonjour. @trebor:

Ce sable très fin a été découvert lors des trois forages dans le couloir horizontal de la GP ( campagne d’investigation de 1986, Mr Gilles Dormion, Mr Jean-Patrice Goidin, EDF et la compagnie de prospection géophysique française).

Cette découverte n’a pas fait grand bruit toutefois j’ai pu glaner quelques infos:

Dans le livre de Bordot /Darmon " la grande Pyramide de Kheops" :

«L'entreprise EDF avait procédé à trois forages dans le couloir horizontal avec des angles de tir de -37°, -35° et -33°. Après des percements d'une longueur d'environ 2,40m, les têtes de forages avaient débouché dans du sable sur une profondeur de 50cm, sans pouvoir pénétrer dans la paroi opposée par suite de la cavitation des mèches. le sable trouvé était parfaitement calibré et de couleur ocre, comme s'il avait fait l'objet d'un traitement avant utilisation. Les recherches effectuées en Égypte ont prouvé que ce sable n'existait pas à l'état naturel.Nous avons des raisons de penser qu'il n'a donc pas servi au libage (remplissage).»

Autres Sources:

«Le rapport de l'équipe de l'université de Waseda précise qu'il est constitué de quartz à plus de 99%. Des échantillons de sable ont été prélevés au sud de la pyramide, près de la face est du Sphinx et à Saqqarah; les sables de ces trois échantillons sont semblables entre eux et très différent de celui trouvé dans la pyramide. Ces sables sont principalement composés de calcaire, des fragments de micro-organismes (foraminifères) y étant identifiables, de quartz et de plagioclase.»

«Le rapport précise que le sable est constitué de grain de quartz, et que ces grains de sable portent à leur surface des lignes créées par le vent. Ce sable proviendrait de la région d'Abswella, dans le Sinaï».

2 liens:
Un article dans pyramidales sur les forages de 1986: https://pyramidales.blogspot.com/sea...oidin+1986#=_=

Plan en coupe du forage: http://nicole.michel.pagesperso-oran...eine/coupe.jpg

Mon avis: Les bâtisseurs ont importé puis tamisé ce sable pour des raisons d’étanchéité (de conductivité hydraulique).
jmc

[trebor]

Bonsoir à tous,

Merci kheops2014 pour ces liens, un fameux travail que ce liens, une mine d'infos et des jours de lecture :♪♫
https://pyramidales.blogspot.com/2018/11/
Cette pyramide fut et est encore beaucoup étudiée et nous réserve probablement encore des surprises, si les autorités égyptiennes lâchaient du lèse, ils en ont bien besoin si ils souhaites relancer le tourisme.
Si j'y retourne un jour, j'aurai un autre regard sur cette pyramide et probablement y entrer.

[kheops2014]

Bonjour.
Un autre point et pour reprendre partiellement le titre de cette discussion: la sape dite d’Al Mamoun est également troublante.

Al Mamoun (786 - 833) est un scientifique, il est également le père des plus grandes bibliothèques du monde arabe. https://www.reseau-canope.fr/savoirs...n-786-833.html .
Le «conte d'Al Mamoun et des Pyramides» porte le n°397 sur la liste des contes des Mille et Une Nuits.

Si on compile ces données:
In situ, le vide en éléments strictement archéologiques sur la datation, les moyens employés pour creuser ce couloir.
L’inéquation totale entre le tempérament de ce calife et l’absence de traces écrites de son vivant sur son séjour à Gizeh, je rappelle que nous avons 0.0 artéfact ou description du trésor de Khéops.
Un agencement très localisé et très singulier fait d’énormes monolithes autour de cette sape.
Le paramètre chance des sapeurs, cette probabilité infime d’atteindre, en creusant en aveugle, le couloir ascendant. La trajectoire de la sape est ici: http://pyramide.franceserv.com/wp-co...hner-mamun.jpg

Si on analyse les arguments des pro-sape en décryptant les écrits arabes.
Abd al-Latîf al-Baghdâdî (1162 - 1231) , Al Idrissi (1100 - 1165), Ibn Battûta (1304 - 1377), reprennent à leurs sauces les dires d’Abou-Hassan El-Maç'oudi (900 - 956)

Les dires d’Abou l-Hassan El-Maç'oudi (Histoire des temps passés et des choses):
«Et on pratiqua pour lui la brèche qui est encore béante aujourd'hui ; on employa pour cela le feu, le vinaigre, les leviers ; des forgerons y travaillèrent et y dépensèrent des sommes considérables. L'épaisseur du mur était d'environ 20 coudées ; étant parvenus à la fin de ce mur, ils trouvèrent au fond du trou un bassin vert rempli d'or monnayé ; il s'y trouvait 1000 dinars, chaque dinar pesant une once. Al-Mamoun admira la pureté de cet or et ayant fait établir la somme des dépenses qu'avait causées la brèche pratiquée dans la pyramide, il se trouva que l'or ainsi découvert était l'équivalent absolu de cette somme. Le calife fut rempli d'étonnement en voyant que les anciens avaient pu connaître précisément la somme qui serait dépensée et l'endroit précis où serait trouvé le bassin aux dinars. Ce bassin était, dit-on, d'émeraude; Al-Mamoun le fit porter dans son trésor et c'était une des plus étonnantes merveilles fabriquées en Égypte.»

Vu que le récit d’El-Maç'oudi est totalement faux, l’attribution de cette sape ainsi que le fondement de cette histoire n’est pas sérieux, pourtant cette aberration historique est diffusée dans pratiquement tous les manuels sur l’Égypte antique (même scolaires).

Idem avec la sape reliant la grande galerie à la chambre de Davison.

jmc

[trebor]

Bonjour kheops2014 et autres lecteurs,

J'ai lu ce passage sur le trésor qui aurait été remis à sa place, je n'y ai pas cru également.

Lu également la théorie sur les puits d'aérations ascendants qui auraient pu servir à remplir d'eau les salles afin de repousser un gros bloc de granite qui aurait pu fermer la chambre royale.

Un fameux dossier ce lien sur la pyramide, je suis loin d'avoir tout lu.

[kheops2014]

Bonjour.

Idem, je ne pense pas que cette pyramide abrite un mécanisme hydraulique dont la fonction serait d’actionner une porte secrète.

Ce que je dénonce c’est l’absence totale de professionnalisme ou le manque de rigueur des «officiels» dans l’étude de cette construction.
Par ex:
«On» nous dit que 5 chambres de décharge coiffent le tombeau, mais en architecture le mot décharge a un sens et des parallélépipèdes rectangles ne dévieront jamais la pression due à une charge.
«On» nous raconte que trois bouchons auraient glissés dans le couloir ascendant mais ont-ils l’embryon d’un indice sur la mobilité de ces bouchons, j’ai fait un petit topo sur ces bouchons ici https://jmc305.skyrock.com/
«On» occulte les étranges et impossibles usures comme celle du palier de la grande galerie ou celle du bas du conduit sud de ventilation de la chambre du roi...
Etc

Le problème c’est qu'en travestissant des faits on offre une mine d’or aux ufologues, illuminatis...
jmc