Prêtresse chrétienne dans l'histoire ?

[invitef29758b5]

Qu' y a-t-il de vrai dans cette légende ?
Sans doutes rien
-----

[invite51d17075]

salut:
qu'entends tu par "légende".
l'existence historique de "miss Brigit" et son rôle dans la christianisation de l'Irlande, ou bien ce qui lui est attribué d'un point de vue religieux comme "miracles" et touti quanti...
il me semble que beaucoup d'intervenants ici ne pointent que l'intérêt historique, sans entrer dans le reste.

ps: ce n'est quand même pas du même ordre que Camelot et le Roi Arthur , si ?

[invitef29758b5]

l'existence historique de "miss Brigit" et son rôle dans la christianisation de l'Irlande, ou bien ce qui lui est attribué d'un point de vue religieux comme "miracles" et touti quanti...

Les deux .

il me semble que beaucoup d'intervenants ici ne pointent que l'intérêt historique, sans entrer dans le reste.

Le "reste" n' est pas scientifique .

ps: ce n'est quand même pas du même ordre que Camelot et le Roi Arthur , si ?

Au départ le but n' est pas le même , mais à l' arrivée c' est kif .
Une belle légende dorée .

[Tawahi-Kiwi]

Les deux .

Je ne comprends pas tres bien ton attitude; a te lire, la christianisation de l'Irlande serait venue de nulle part, sans individus notables que l'histoire aurait retenu.

Nier tout en bloc ne fais rien avancer du tout. On peut etre sceptique vis-a-vis de nombreux elements "pseudo-historiques" sans considerer d'office que l'entierete du truc doit etre une foutaise esoterique. A ce titre la, on peut egalement dire que Jeanne d'Arc est un mythe du debut a la fin....

T-K

[invitef29758b5]

Je ne comprends pas tres bien ton attitude; a te lire, la christianisation de l'Irlande serait venue de nulle part, sans individus notables que l'histoire aurait retenu.

Non , je dis pas ça .
Mais je pense que Sainte Brigitte n' y est pour rien .
Que son histoire et celle de bien d' autres saints et saintes n' est pas connu .
D' autant plus que ces "histoires" ont été écrites longtemps après leurs mort et de plus dans un but de propagande .

On peut etre sceptique vis-a-vis de nombreux elements "pseudo-historiques" sans considerer d'office que l'entierete du truc doit etre une foutaise esoterique. A ce titre la, on peut egalement dire que Jeanne d'Arc est un mythe du debut a la fin....

Il n' est pas prouvé que ce ne sont pas des "foutaises" .
Par contre , pour la Jeanne on a de nombreuse traces écrites irréfutables .