Identification pierre taillée ?

[Matthieu P]

Bonjour
Suite à une promenade en haute savoie, j’ai repéré en forêt près dans cours d’eau la pierre en pièce jointe.
Elle me semble avoir une forme non naturelle…
Auriez-vous un avis?
Merci d’avance
-----

[Fluo44]

Bonjour,

Il faudrait déplacer ce poste vers la partie Archéologie et recueillir l'avis des Préhistoriens...
Mais je serai étonné que sa forme soit dû a la main de l'homme.
Mais attendons d'autres avis...

Philippe

[Matthieu P]

Merci pour votre réponse
Mes excuses pour m’être trompé, comment puis-je faire pour déplacer la discussion dans la partie archéologie ?

[JPL]

Déplacement fait.

[A voir en vidéo sur Futura]

[cherallier]

Bonjour,
Mon premier sentiment est qu'il ne s'agit pas d'un outil taillé de main d'Homme, c'est difficile de se prononcer sans avoir l'objet en main,sur une simple photo.
Cela y ressemble beaucoup mais en général, ou le plus souvent, les outils ayant cette forme sont taillé dans du silex. Là cela n'a pas l'air d'être le cas. Cela ressemble à un gré. Le fait qu'il y ait toutes ces formes en dents de scies autour me dérange aussi.
On a déjà trouvé quelques outils qui n'étaient pas en silex, ils n'avaient pas de fonction en rapport avec une lame type armature de flèche, lame de lance ou lamelle de faucille... Ces outils étaient souvent des outils de "dépannage", fabriqués à "l'arrache" en attendant de trouver une bonne matière en silex à tailler, ils étaient façonnés dans l'urgence pour certaines fonctions comme un grattoir par exemple, qui demandait à être coupant simplement mais ne pouvaient pas être lancés ou frappés (casse !).
Donc la forme est bien étrange et peut prêter à confusion mais comme cela, pour moi : c'est une pierre naturelle.
D'autres ont peut-être des avis différents !

[gunthiern]

A mon avis aussi , pas d'intervention humaine