voila mon premier message ^^
j'ai entendu parler de la théorie des gravastars récemment et j'aimerai en savoir plus. Toutes les informations seront les bienvenues, je suis en L1...donc si vous pouviez utiliser des notions simples ca m'arrangerai
merci d'avance
Première fois que j'entend parler d'un tel bestiau.Envoyé par lyre
voila mon premier message ^^
j'ai entendu parler de la théorie des gravastars récemment et j'aimerai en savoir plus. Toutes les informations seront les bienvenues, je suis en L1...
Sur Google je tombe la dessus :
http://www.interstars.net/index.php?article=gravastars
Ca me semble en deux mots complètement foireux (notamment cette idée de matière "indestructible").Gra (gravitationnel) - Va (vacuum: vide - Star (étoile)
Selon le principe actuel, un trou noir est un reste de supernova, "trou" dans l'espace-temps.C'était déjà assez compliqué, mais là, c'est le bouquet ! Deux physiciens américains, Emil Mottola, du Los Alamos National Laboratory, et Pawel Mazur de l'université de Caroline du Sud lancent une nouvelle hypothèse. Selon ces deux chercheurs, ces objets seraient des "bulles": un vide sphérique entouré d'une couche de matière extrémement résistante.
Reprenant le modèle de formation des trous noirs, les deux physiciens suggèrent que l'effondrement sensé engendrer un trou noir s'arrête à un certain point. Parvenue à cette limite, l'intense gravité qui règne au sein de l'étoile transforme la matière en un état mystérieux.
Des expériences menées sur Terre ont démontré qu'un autre état de la matière existait: à des températures proches du zéro absolu les particules subatomiques sont "gelées" et cessent tout mouvement. Les atomes atteignent alors le même état énergétique et fusionnent pour donner une bulle appelée superatome.
La fine carapace entourant la bulle de vide d'unj gravastar est constituée de matière froide et sombre, théoriquement indestructible. Toute chose s'en approchant serait capturée par son attraction gravitationnelle et viendrait s'écraser sur la coquille à laquelle elle s'incorporerait, mais à la différence des trous noirs l'intégration de cette matière entraînerait une émission d'énergie.
Cette théorie a donc l'avantage d'éliminer toutes les incompatibilités qui existent entre la théorie des trous noirs et la mécanique quantique. Affaire à suivre...
Allah sait mieux.
a+
Parcours Etranges
c'est justement l'article que j'avais lu. merci quand meme a+
Bonsoir,
voilà ce qu'en dit wikipedia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gravastar
où ils relieraient à la notion de condensat de Bose-Einstein.
Wikipedia donne des liens vers les articles originaux, notamment sur ArXiv. Ces papiers, dont le 1er date de plus de 5 ans, ont-ils finalement été publiés dans des revues à comité de lecture ?
Moi aussi, je n'avais jamais entendu parlé de cette notion de gravastar. J'espère que des spécialistes nous éclaireront sur la valeur de cette thèse.
Bonsoir,
Problems with the theory
Pour ceux qui veulent en savoir plus :The theory is a relative newcomer to the field of astrophysics. As is typical for such ideas, it has not been fully understood, so there is no strong consensus either for acceptance or rejection. Still, few mainstream astrophysicists have paid much attention to the notion. Rather, most mainstream astrophysicists believe that there are far less radical and speculative ways of resolving problems with black holes.
The gravastar concept relies on highly speculative ideas from the poorly understood theory of quantum gravity, yet provides only limited benefits over the theory of black holes. Furthermore, there is no theoretical reason from quantum gravity that space should behave in the way that Mazur and Mottola assume. This means that there is no good model for the formation of a gravastar. A similar problem with the formation of black holes prevented mainstream scientists from accepting them until that problem was solved in the late 1960's.
A major criticism of this concept is that it simply makes no claim of substance. It suggests that something beyond the scope of present physics happens. While it is always important to push the boundaries of understanding in science, this theory is merely the suggestion that a new phenomenon occurs.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gravastar
http://www.fc.up.pt/pessoas/luis.bec...0Wiltshire.pdf
Alors théorie ou suggestion ?
Cordialement,
Europa
