Big crunch...Big Bang...big crunch

[invite208983b7]

pensez vous que comme une hypothése établi l' univers se détruit puis se recrée et ainsi de suite
-----

[BioBen]

Oui il y a Smolin qui défend cette idée là mais bon pour l'instant on ne sait pas grand chose à vrai dire... ca reste avant de la spéculation (enfin la c'est de la "spéculation fondée" puisque c'est une conscéquence de théories serieuses, mais pour l'instant ca reste une conscéquence purement théorique donc pas vérifiée)
http://universe-review.ca/R15-16-manyfoldu.htm
http://arxiv.org/PS_cache/hep-th/pdf/9802/9802057.pdf

[invitec3f4db3a]

effectivement la théorie du big cruch est trés belle je trouve et a d'ailleur était longuement explorer . Seulement les nouvelles données cosmologiques l'excluent completement : en effet l'expension semble s'accelerer et non ralentir au fure a mesure comme le prevoyais cette théorie .C'est dommage , c'etait une belle théorie , mais une belle théorie n'en fait pas une vrai

[invite5f1db7a1]

Oui, la théorie de l'univers oscillatoire. Un Big bang est créé, l'univers gonfle, attend un peu, et se retracte sous l'effet de sa masse. Un Big Crunch. Ce dernier fait comme un nouveau Big Bang. Le cycle recommence. C'est expliqué un peu vite, mais bon...

Plasma

[A voir en vidéo sur Futura]

[Garion]

effectivement la théorie du big cruch est trés belle je trouve et a d'ailleur était longuement explorer . Seulement les nouvelles données cosmologiques l'excluent completement : en effet l'expension semble s'accelerer et non ralentir au fure a mesure comme le prevoyais cette théorie .C'est dommage , c'etait une belle théorie , mais une belle théorie n'en fait pas une vrai

On ne sait pas si l'accélération de l'expansion va rester constante.
La gravitation pourrait reprendre le dessus comme elle l'a eu pendant un moment, dans ce cas là, le big crunch ne serait pas exclu.

[invite208983b7]

j'ai lu qu'il était possible qu'un jour faute d'hydrogéne il n'y ait plus d'étoiles ce serait bien triste que l'univers finisse comme ça.
Pensez vous que l'univers est voué a se détruire ou plutot a survivre tout en évoluant

[Garion]

A priori l'univers ne peut pas continuer comme ça, il finira, soit en big crunch, soit en Big rip (dispersion totale de ses particules), soit en un univers froid sans étoile ni autre réaction.

[invite208983b7]

Pense tu que les trous noirs pouraient ajir comme comme des condensateurs dans l'univers

[Garion]

On en a déja parlé dans un autre topic.
Un trou noir qui a avalé une galaxie n'exerce pas plus d'attraction sur le reste de l'univers que ne le faisait la galaxie en elle-même.
Donc si les galaxies ne permettent pas de reconcentrer l'univers par leur gravité, les trous noirs ne le feront pas non plus.

[invite28846bbe]

Pourtant le big crunch est a été prédit dans la théorie de la relativité général ....

[Garion]

Pourtant le big crunch est a été prédit dans la théorie de la relativité général ....

Non, c'était juste une des hypothèses, tout dépendait de la densité de l'univers, mais avec la découverte de l'accélération de l'expansion de l'univers cela remet en cause les calculs.

[invitec3f4db3a]

Ce que velent determiner les recherches sur l'energie noir il me semble :
Savoir si l'accélération va continuer ou non . Dans tous les cas , le modél du big crunch a été invalidé .

[invite3fc70366]

On en rit souvent quand j'en parle, mais j'imagine plus l'univer en forme de tuyau d'arrossage en circuit fermé, une sorte de grand huit, la matière se dirigeant vers les courbures du tuyau et forçant sa courbe pour repartir dans l'autre courbature et revenir au point initial.

[invitec314d025]

pour repartir dans l'autre courbature

Ca doit faire mal

[invite09c180f9]

On en rit souvent quand j'en parle, mais j'imagine plus l'univer en forme de tuyau d'arrossage en circuit fermé, une sorte de grand huit, la matière se dirigeant vers les courbures du tuyau et forçant sa courbe pour repartir dans l'autre courbature et revenir au point initial.

Salut,
si tu considères un tuyau d'arrosage, creu donc, et fermé sur lui-même reviens donc à un peu un tore, non??
Et cette vision est une suggestion adoptée par quelques scientifiques depuis quelques temps maintenant!!

[invitee07e901d]

Bonjour,
J'ai vraiment du mal a imaginer l'univers sous la forme d'un tore et je voit pas pourquoi il serait sous cette forme... De quoi est partit cette hypothese? Si quelqu'un peut me renseigner...? merci!!

[invite2b9aa863]

pensez vous que comme une hypothése établi l' univers se détruit puis se recrée et ainsi de suite

Au début j'étais pour cette théorie, mais vu que le big rip est de plus en plus accepté par les scientifiques! Et si l'univers fini en big rip, il n'y aura pas de reformation. (normalement)