Bonjour à tous,
http://forum-scpo.com/forum-scpo/vie...hp?id=7203&p=7
Quel crédit donner à cette information ? Est-on capable d'estimer la prévision d'une supernovæ avec une telle précision de quelques mois ?
Merci de vos éclairages.
-----
Bonjour à tous,
http://forum-scpo.com/forum-scpo/vie...hp?id=7203&p=7
Quel crédit donner à cette information ? Est-on capable d'estimer la prévision d'une supernovæ avec une telle précision de quelques mois ?
Merci de vos éclairages.
Bonjour.
Aucun, l'arrivée sur Terre de l'information que Bételgeuse devient une supernova est possible à tout moment, donner une valeur précise à " à tout moment" reste pour l'instant de la pure spéculation, hors de portée des modèles.
Par contre on le saura avec quelques heures d'avance sur l'arrivée du choc à la surface de l'étoile grâce aux neutrinos, les détecteurs réagiront, restera à savoir d'où ils viennent (de quelle étoile) pour avoir tout nos télescopes braqués sur le bonne étoile, pour voir l'explosion crever la surface de l'étoile. Bételgeuse est assez proche et assez grosse pour que l'on distingue des détails à sa surface.
En fait Bételgeuse, il vaut mieux qu'elle pète pendant l'hiver boréal, il fait nuit quand Orion est au dessus de nos têtes.
@+
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
Ou alors prendre des vacances dans l'hémisphère sud pour admirer le phénomène!
Qui vivra verra comme on dit, en tout cas ca aura de la gueule!
Et on sait si betelgeuse est suffisament massive pour s'effondrer en trou noir, ou si on devra se "contenter" d'une étoile à neutron?
Tout dépend de la perte de masse due a la métallicité de l'étoile. Je ne connait pas les calculs de perte de masse due aux vents stellaires, ni à la supernova elle même.
A 15 masses solaires je pencherais pour une etoile a neutron, mais les experts répondront bien mieux que moi
Et a cette dsitance relativement "courte" -(400-600al) aucun effet destructeur sur la couche d'ozone n'est envisageable?
Bonsoir.
Garder son pognon pour l'explosion d'ETA de la Carène, en été boréal Bételgeuse est plus ou moins dans la direction du soleil, pour les deux hémisphères de la Terre. Un point visible en plein jour sera toujours moins spectaculaire, qu'un point aveuglant projetant des ombres pendant quelques longues nuit d'hiver.Ou alors prendre des vacances dans l'hémisphère sud pour admirer le phénomène!
@+
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
Pour une magnitude absolue de -15,5 au pic de luminosité (SN1987A) soit 5.1034 W, à 640 al ça représente une puissance surfacique de 0,1 mW.m-2. Certe SN1987A était sous lumineuse. En borne haute on va prendre les SNIa classique (systématiquement les plus lumineuses, mais non gravitationnelle). Avec une magnitude absolue max de -19,3, ça ne représente encore que 3,6 mW.m-2 à cette distance. En toute hypothèse, Bételgeuse devrait se situer entre ces deux bornes, soit une puissance lumineuse < 1mW.m-2. Intuitivement je ne pense pas que ça puisse causer de dommages sérieux.
a+
Parcours Etranges
Merci pour toutes ces précisions Gilgamesh!
On ne doit donc s'attendre a aucun effet notable mis à part ce "second soleil"?
Comment cela le pourrait-il, comparé à 1400 Wm-2 en provenance du Soleil ? Un "petit" facteur un million en dessous...
Parcours Etranges
Bonjour.
Imaginer que le début du flash lumineux arrivent sur Terre un vendredi soir de décembre après la tombée de la nuit, le nez en l'air de millions d'automobilistes surpris pourrait avoir plus de conséquence que l'énergie déposée par la supernova dans l'atmosphère terrestre.On ne doit donc s'attendre a aucun effet notable mis à part ce "second soleil"?
Le truc, c'est que 2-3 ans après, le ciel d'hiver aura changé et le chasseur céleste sans son épaule, obligera à refaire toutes les cartes figées depuis des millénaires.
@+
Dans les villages gaulois, ils ne sont jamais tous d'accord. Jules César
Et aussi une flambée de posts nibriu 2012 ici ^^
décidemment ca serait le chaos!