Années tropiques, sidérales, anomalistiques

[invite2a6b8224]

Sujet peut-être trop pointu mais, sait-on jamais ?
Quand on parle de révolution des planètes autour du Soleil, c'est en général la durée d'un tour qu'on donne: l'année sidérale. Or, pour calculer le cours du temps, c'est-à-dire la succession des journées solaires, on a surtout besoin de savoir:
- l'année tropique = durée intégrant deux solstices et deux équinoxes;
c'est l'année de nos saisons;
- l'année anomalistique = durée entre deux périhélies.
OR ... il se fait que ces données sont rares.
On les connait pour la Terre (31.556.926 et 31.558.433 secondes) mais c'est la croix et la bannière pour savoir ce qu'il en est concernant Mars et Vénus.
Quelqu'un est-il au courant ? Y a-t-il une page web quelque part qui donne des informations fiables à ce sujet ??
-----

[invite8915d466]

Bonne question (je ne sais pas!) a priori, l'avance du périhélie est mesurable avec précision (celle de Mercure est quand même le seul effet de Relativité Générale a avoir été mesuré avant la théorie!)

Pour la précession de l'axe de rotation, c'est à mon avis quasiment impossible à moins d'être SUR la planète et de faire des mesures précises de position d'étoiles pendant quelques siècles...seulement sur la Terre quoi !

[invite2a6b8224]

Bonne question (je ne sais pas!) a priori, l'avance du périhélie est mesurable avec précision (celle de Mercure est quand même le seul effet de Relativité Générale a avoir été mesuré avant la théorie!)

Le mouvement en "houla-hop" de la ligne des apsides, qui fait retarder le périhélie par rapport à l'année sidérale, et qui marque donc l'année anomalistique, a une composante dûe à l'influence des planètes et une autre dûe à l'effet de relativité, qui ne joue de façon importante que sur Mercure.

Pour la précession de l'axe de rotation, c'est à mon avis quasiment impossible à moins d'être SUR la planète et de faire des mesures précises de position d'étoiles pendant quelques siècles...seulement sur la Terre quoi !

Je pensais ça aussi, et en plus je pensais également que la précession est spécifique à la Terre puisque c'est le jeu croisé de la Lune (dont le plan de révolution est incliné) et du Soleil qui justifie la précession sur Terre.
Mais voilà, j'ai vu sur un autre forum que la période de précession sur Mars a été mesurée et qu'elle est de 171.000 ans. (Contre environ 26.000 sur Terre.)

[invite8915d466]

Le mouvement en "houla-hop" de la ligne des apsides, qui fait retarder le périhélie par rapport à l'année sidérale, et qui marque donc l'année anomalistique, a une composante dûe à l'influence des planètes et une autre dûe à l'effet de relativité, qui ne joue de façon importante que sur Mercure.

Je pensais ça aussi, et en plus je pensais également que la précession est spécifique à la Terre puisque c'est le jeu croisé de la Lune (dont le plan de révolution est incliné) et du Soleil qui justifie la précession sur Terre.
Mais voilà, j'ai vu sur un autre forum que la période de précession sur Mars a été mesurée et qu'elle est de 171.000 ans. (Contre environ 26.000 sur Terre.)

Sais pas comment... c'est bien mesuré et pas calculé par Laskar et autres ? (bon y a eu bp de sondes sur et autour de Mars maintenant remarque )

[A voir en vidéo sur Futura]

[invité576543]

Pour le temps entre deux périhélies, les données du site de la Nasa, http://ssd.jpl.nasa.gov/elem_planets.html, devraient suffire, une fois compris qu'est-ce quoi... (Je n'ai pas vérifié, mais de mémoire la variation centenaire de L doit donner la rotation du périhélie.)