Bonjour, j'aurais voulu avoir quelques éléments de réponse par rapport à "l'image" que je me fais de l'univers.
Je ne comprends pas très bien sa géographie; il y a le système solaire qui se trouve dans une galaxie (voie lactée) au milieu de laquelle se trouverait un trou noir qui la ferait tourner...? Et d'autres galaxies s’éloignant toutes les unes des autres depuis le big bang...
Est-ce une vision assez correcte ou non de l'univers, physiquement?
....j'ai glissé chef!
Salut,Envoyé par boy30
Presque.
Tout d'abord, le trou noir au centre de notre galaixe ne la fait pas tourner. Elle tournerait très bien sans lui
Ensuite, les galaxies proches sont liée par la gravité. Elles forment le groupe local et l'amas local. La galaxie Andromède, par exemple, se dirige vers nous.
A beaucoup plus grande échelle, oui, les galaxies sont bien réparties quasi uniformément et s'éloignent les unes des autres.
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Bonjour,
Pouvons nous parler de Géographie de l'univers?
On parle plutôt de Topologie de l'univers.
bonjour,
c'est le quasi uniformement qui m'amène à la question suivante.
je ne retrouve pas ma source mais j'ai le souvenir d'un modèle de répartion sur "un ensemble de surfaces" ( j'ai du mal à trouver la bonne formulation ) suite aux descriptions de hubble.
ce qui semble un peu différent d'une repartion quasi "browniènne" des galaxies dans l'espace, à l'image d'un gaz par exemple.
La topologie c'est plutôt pour sa "forme" globale.
Ici il s'agit bien de géographie (même si on viole l'étymologie) : la façon dont les objets sont distribués autour de nous.
Tu veux dire des "tranches spatiales" ? Les deux ne sont pas incompatibles. D'une tranche à l'autre, on a expansion, régulière. Mais dans une tranche donnée (donc à un "instant cosmologique" donné) la distribution est quasi uniforme.
En tout cas elle est très loin d'une distribution fractale (d'après les dernières cartes que j'ai vu).
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
merci, c'est un peu ce que je voulais exprimer.
(remarque qui n'a rien a voir avec le constat objectif de l'expansion )
ps : ou peut on trouver ces cartes ??
Les dernières que j'ai vu c'était dans le dossier spécial de PLS sur la face cachée de l'univers.
http://www.pourlascience.fr/ewb_page...d=26769&num=71
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Bonjour,
je mets en ligne un lien bien sympa qui donne, je pense une bonne base sur le sujet.
http://atunivers.free.fr
il date un peu.
cordialement.
