Petite interrogation concernant la rotation des astres dans notre galaxie (et les autres)

[daniel100]

Bonjour,

Si j’ai bien compris, on suppute l’existence de la matière noire, afin d’expliquer les vitesses de rotation des astres qui sont trop excessives (en gros).

Mais ces vitesses de rotation sont calculées par rapport à notre écoulement du temps sur terre.

Si « l’écoulement du temps » de l’astre qui est à 30000 Mal ou 90000 Mal (de l’autre côté du bulbe) était différent (en plus ou en moins) de nous, la vitesse de rotation réelle de cet astre (par réelle : mesurée par un observateur qui se trouve là-bas), devait être différente de la vitesse de rotation mesurée par nous.

La vitesse et la gravitation affectent l’écoulement du temps d’une pendule ou d’un « jumeau », toujours par rapport à nous. Alors pourquoi pas, l’écoulement du temps sur un astre lointain ?

En fin de compte, ma question se résume à :

Si l’on met des pendules sur différents astres de la galaxie, vont-elles toutes indiquer la même heure, une fois revenues sur terre.

Merci,
-----

[Gilgamesh]

Si l’on met des pendules sur différents astres de la galaxie, vont-elles toutes indiquer la même heure, une fois revenues sur terre.

Si tu n'installe pas ta pendule à la surface d'une étoile à neutron et que le potentiel de gravité reste celui qui règne à la surface d'une étoile ou d'un planète, et le différentiel de vitesse n'excédant pas environ c/1000, oui le facteur de Lorentz entre tes horloges reste inférieur au millième.

a+

[Deedee81]

Salut,

A noter que cet écart d'écoulement du temps pour les astres, infime, peut se mesurer (redshift gravitationnel du spectre).

En outre, la vitesse de rotation dépend de la masse de la galaxie et de la même manière pour tous. Etoiles à neutrons, trous noir, système solaire, même combat.

De la même manière, la vitesse dont le temps s'écoule sur Jupiter n'a aucun lien avec sa vitesse de rotation qui dépend des lois de Kepler et de NOTRE mesure du temps (pas celle de Jupiter). Les joviens, eux, mesureraient peut-être une année différentes mais ce n'est pas eux qui mesurent ça, c'est nous.

[daniel100]

Merci pour vos réponses,
---------

C’est la que j’ai un problème de compréhension, imaginons que le temps « s’écoule » deux fois plus lentement sur Jupiter, pour nous.

Je comprends bien que ce Jupiter réponde aux lois de Kepler, mais si sa vitesse de rotation, mesurée sur Terre, est X tours/ année (ou autre grandeur), quelle serait la vitesse de rotation de Jupiter mesurée par un observateur positionné sur celle-ci ?

J’ai bien conscience qu’il y a quelque chose que je n’ai pas pigé.

PS : vitesse de rotation, autour du soleil bien sûr !

[A voir en vidéo sur Futura]

[papy-alain]

Le temps ne s'écoule pas deux fois moins vite sur Jupiter, c'est beaucoup plus infime que ça. Mais quand bien même ce serait le cas, eh bien, nos amis Joviens mesureraient exactement la même chose que nous : ils verraient la Terre tourner 2 x plus lentement, ainsi que leur planète et toutes les autres. Tout reste proportionnel. Le temps local est invariant dans tous les référentiels. C'est la perception du temps qui est différente, vu par un observateur extérieur. Tout est relatif.

[Gloubiscrapule]

Je comprends bien que ce Jupiter réponde aux lois de Kepler, mais si sa vitesse de rotation, mesurée sur Terre, est X tours/ année (ou autre grandeur), quelle serait la vitesse de rotation de Jupiter mesurée par un observateur positionné sur celle-ci ?

Si on simplifie la chose et qu'on considère que Jupiter suit un mouvement rectiligne uniforme autour du Soleil (pour garder les résultats de la RR), alors si vu de la Terre Jupiter fait un X tours/année, alors vu de Jupiter, elle fera aussi X tours/année. Car même si la durée d'un tour est divisée par Y, la longueur du tour aussi est divisée par Y et donc tu auras toujours la même vitesse de rotation pour l'un comme pour l'autre.

[daniel100]

Car même si la durée d'un tour est divisée par Y, la longueur du tour aussi est divisée par Y et donc tu auras toujours la même vitesse de rotation pour l'un comme pour l'autre.

Comprends toujours pas !

Que se soit perçu de la terre ou perçu de Jupiter, la distance que parcourt Jupiter pour faire un tour autour du soleil est la même.

Je ne comprends pas quand tu dis (au fait bonjour) :
« la longueur du tour aussi est divisée par Y »

[Gloubiscrapule]

Contraction des longueurs dans le sens du déplacement.

Si Jupiter se déplace à vitesse relativiste, le temps pour faire un tour est plus court vu depuis Jupiter que vu de la terre et la longueur est plus longue vue depuis la terre que vue depuis Jupiter.

[daniel100]

Contraction des longueurs dans le sens du déplacement.

Si Jupiter se déplace à vitesse relativiste, le temps pour faire un tour est plus court vu depuis Jupiter que vu de la terre et la longueur est plus longue vue depuis la terre que vue depuis Jupiter.

CQFD

Merci,