Page 2 sur 2 PremièrePremière 2
Affichage des résultats 31 à 36 sur 36

[PMastro03] Photo-mystère



  1. #31
    Sol-0

    Re : [PMastro03] Photo-mystère


    ------

    Citation Envoyé par mtheory
    Non ,non le soleil est une boule de gaz,plus précisément un plasma.
    Ce n'est pas du tout comme si c'était une grosse boule de magma
    Attends je comprends pas!
    Comment ce que l'on voit sur l'image peut-il être un seisme alors que le Soleil est une boule de gaz?

    -----
    Ce n'est pas la destination qui compte, mais le voyage.

  2. Publicité
  3. #32
    anonymus

    Re : [PMastro03] Photo-mystère

    T'as du mal toi
    Ce n'est pas une boule de gaz, c'est beaucoup trop "chaud", c'est du plasma...
    En Amérique, il faut d'abord avoir le sucre, ensuite on a le pouvoir et ensuite on a la femme.

  4. #33
    Sol-0

    Re : [PMastro03] Photo-mystère

    "Une boule de gaz, plus précisément un plasma"... c'est bien ce qu'il à écrit mtheory?!!
    Alors vas-y explique!!
    Ce n'est pas la destination qui compte, mais le voyage.

  5. #34
    anonymus

    Re : [PMastro03] Photo-mystère

    Plasma est plus précis
    Quand on dit "boule de gaz" ça peut faire penser à une planète gazeuse. Pour pas d'ambigüités, jpréfère dire BOULE DE PLASME
    En Amérique, il faut d'abord avoir le sucre, ensuite on a le pouvoir et ensuite on a la femme.

  6. #35
    mtheory

    Re : [PMastro03] Photo-mystère

    Citation Envoyé par Sol-0
    Attends je comprends pas!
    Comment ce que l'on voit sur l'image peut-il être un seisme alors que le Soleil est une boule de gaz?
    C'est une bonne question.
    En effet ,sur Terre,un seisme est généralement causé par une rupture de roches sous l'action d'une contrainte mécanique.Il ne faut pas oublier que ce qu'on appelle seisme (Grec 'seismos' ,secousse) ce sont les ondes acoustiques qui se propagent dans les roches.
    Ici on a une éruption solaire à l'origine de la formation de ces ondes.Le mécanisme d'origine diffère mais les effets sont similaires.C'est pourquoi j'ai mentionné que je trouvais ça fascinnant et très beau car, de prime abord, on penserait qu'un 'seisme' sur le soleil est un non sens.
    Mais comme c'est toujours une affaire d'ondes acoustiques ,ce n'est finalement pas étonnant.
    On touche du doigt un des secrets et une des raison de la beauté de la physique.
    Il 'suffit' de connaître un certains nombres de phénomènes physiques fondamentaux,décrits mathématiquement, car on peut appliquer la compréhension qu'on en a dans des situations différentes mais au fond analogues.
    Que ce soit une étoile ou une planète, on a affaire à des fluides avec une source de chaleur.
    En étudiant la mécanique des fluides, on peut alors comprendre simultanément des choses dans ces deux situations et bien d'autres.
    Les noyaux des atomes et la surface des trous noir ont, par exemple, des propriétés similaire à des goutes de liquides visqueux
    “I'm smart enough to know that I'm dumb.” Richard Feynman

  7. #36
    mtheory

    Re : [PMastro03] Photo-mystère

    Citation Envoyé par anonymus
    T'as du mal toi
    Ce n'est pas une boule de gaz, c'est beaucoup trop "chaud", c'est du plasma...
    ce plasma ce comporte comme un gaz de particules chargées, donc vous avez raison tous les deux .

    En fait ,pour être plus précis,il s'agit ici d'un gaz d'atomes ayant perdus des électrons.
    Dernière modification par mtheory ; 21/01/2006 à 22h47.
    “I'm smart enough to know that I'm dumb.” Richard Feynman

  8. Publicité
Page 2 sur 2 PremièrePremière 2

Discussions similaires

  1. [PM05] Photo-mystère
    Par mtheory dans le forum Physique
    Réponses: 28
    Dernier message: 21/01/2013, 09h48
  2. help : photo mystère
    Par sossofy dans le forum Science ludique : la science en s'amusant
    Réponses: 9
    Dernier message: 30/10/2007, 09h57
  3. Photo mystère
    Par F4DXU dans le forum Électronique
    Réponses: 46
    Dernier message: 11/06/2007, 11h49
  4. [PMastro05] Photo-mystère
    Par KarmaStuff dans le forum Archives
    Réponses: 14
    Dernier message: 22/01/2006, 18h23