Pourquoi les planètes sont rondes ?

[invitef4e24393]

Bonjour,

Ma question est donc dans le titre.

Est-ce que la forme des planètes, des soleils ... est dû à quelque chose en particulier ? Pourquoi de forme ronde ?
Cela serait-il en lien avec les rotations sur elles mêmes ? Et d'ailleurs, pourquoi les astres possède ces rotations (pas autour d'un astre, mais bien les rotations sur elles-mêmes) ?

Je sais, ça fait beaucoup de question d'un coup, mais les autres questions me sont venues à l'esprit en essayant de trouver une raison.


Merci d'avance
-----

[invitedf3b174e]

Bonjour,

Ma question est donc dans le titre.

Est-ce que la forme des planètes, des soleils ... est dû à quelque chose en particulier ? Pourquoi de forme ronde ?
Cela serait-il en lien avec les rotations sur elles mêmes ? Et d'ailleurs, pourquoi les astres possède ces rotations (pas autour d'un astre, mais bien les rotations sur elles-mêmes) ?

Je sais, ça fait beaucoup de question d'un coup, mais les autres questions me sont venues à l'esprit en essayant de trouver une raison.


Merci d'avance

Je ne réponds rien qu’avec la logique

La forme ronde (sphère) c’est un maximum de volume avec un minimum de surface, comme si toutes les particules cherchent à se cacher du monde extérieur hostile

[invite1c6b0acc]

Bonjour,
C'est la forme qui minimise le potentiel de gravitation. A l'échelle d'une planète la cohésion de la matière (ce qui la rend solide) est négligeable. Les planètes prennent une forme sphérique (un peu aplatie si elles tournent) pour les mêmes raisons qui font que l'eau a une surface plate : s'il y a une bosse, le potentiel de gravitation diminue quand la bosse s'aplatit.

[Gilgamesh]

En une page :
Pourquoi les planètes sont-elles rondes ? par Jean-Pierre Luminet, Astrophysicien Laboratoire d'Astrophysique de Marseille

En une petite conférence :
Pourquoi les planètes sont-elles rondes ? de Jean-Marc Lévy-Leblond, Université de Nice

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitef4e24393]

Effectivement, avec un peu de logique j'aurais pu répondre tout seul à ma question

Merci de vos réponses rapides

[Nicophil]

Bonjour,

Cela serait-il en lien avec les rotations sur elles mêmes ? Et d'ailleurs, pourquoi les astres possède ces rotations (pas autour d'un astre, mais bien les rotations sur elles-mêmes) ?

Et cette question-ci ?

[inviteec0d6e6f]

Je pense que pour celle ci on peut dire : conservation du moment cinétique.
L’effondrement (et accrétion) d'un nuage protoplanétaire ne se fait pas en ligne droite du bord vers le ventre mais possède toujours une rotation.
Et comme pour le patineur quand il referme les bras alors qu'il fait la toupie : la vitesse accélère lorsque la taille diminue, lorsqu'on passe d'un nuage a une planète.
Après, il arrive bien des choses possibles : percussion avec un autre astre, effet de résonance et de synchronisation de la rotation avec un (voir des) astre(s) majeur(s) du système ou bien avec l'étoile centrale (voir les étoiles centrales)...
Ces événements conditionnent l'avenir de la rotation planétaire, peuvent changer son axe et sa vitesse, de façon brutale ou très étendue dans le temps.

Exemple avec la terre qui a son axe de rotation incliné, probablement du à la percussion par Théia, et dont la rotation ralenti avec le temps (le jour durait 22h au début de l'ère des dinosaures) principalement à cause de l'influence lunaire.
Ou avec Vénus qui a une rotation sur elle même très lente et retrograde, dans le sens inverse des autres planètes du système et de sa propre orbite au tour du soleil, pour des raisons qui restent encore obscures.

Finalement, vu la somme des forces qu'elle subit au cours de sa vie, ce serait un véritable miracle si une planète était parfaitement stable au cours de son orbite sur le plan stellaire (orbite parfaitement circulaire -indispensable a une stabilité totale- et toujours la même face vers le soleil).
Même une synchronisation quasi parfaite produit toujours des librations, comme celles de la lune :