Proxima B

[invite77389699]

Bonjour,

A proximité certes 4 AL c'est pas le bout du monde mais combien de temps pour faire l'aller-retour en l'état de l'art de notre technologie? 100 ans , 1000 ans? Et puis même si elle est dans la zone habitable (selon nos concepts) et même recouverte d'un océan d'eau, et même s'il y avait de la vie celle-ci ne doit pas dépasser le savoir faire d'un croco (déjà pas si mal je ne méprise pas les crocos loin de là) donc si des individus avaient au moins notre niveau technologique il y a longtemps qu'on aurait reçu un message. 4 ans pour recevoir le "Hello guys do not vote Trump" et 100 ans que nous avons des grandes oreilles.

Au revoir.
-----

[bb98]

Bonjour

Nos engins les plus "rapides" ont une vitesse PAR RAPPORT au Soleil d'environ 15 km/s ( sondes Voyager et autres).

Selon les bons principes de Futura ( "Ne PAS faire les devoirs à la place... ) on pourrait laisser faire la division
à notre ami initiateur du fil..

Disons que 150 000 ans, aura au moins le bon ordre de grandeur ( cette notion est précieuse) pour le voyage ALLER.

Bon courage

[invite77389699]

je ne sais pas si j'aurais la patience d'attendre 150 000 ans, ça en fait un stock de parties de Monopoly en apesanteur (sauf si on fait tourner le bidule pour recréer un G artificiel ce qui sera indispensable si on ne veut pas que nos astro-cosmo-spatio-nautes aient des jambes de cigognes à l'arrivée) pour voir un croco même s'il est d'une autre couleur que les nôtres. De toute façon il cherchera aussi à me manger.

[invitedd63ac7a]

La presse de vulgarisation dont Ciel & Espace (juillet-Août) s'est fait l'écho d'un projet qualifié par certains, d'un peu fou, et consistant à envoyer un minuscule satellite vers Proxima Centauri. Ce projet nommé Breakthrough Starshot a été promu par l'astrophysicien S Hawking et financé par le miliardaire russe Youri Milner.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite77389699]

Hello,

C'est très intéressant décidément l'imagination est notre grande force, mais 44 ans cela fait quand même deux générations. Pourquoi est-ce qu'on n'utilise pas des substances radio-actives qui ont des durées de vie en millions d'années pour avoir une force de propulsion significative? Je ne sais pas à quelle vitesse l'inertie commence vraiment à se faire sentir et aller plus vite consomme de plus en plus d'énergie. Ainsi appliquer une accélération de 1G ce qui est faible va coûter de plus en plus cher en énergie ensuite il faut atteindre une certaine vitesse pour que la contraction spatiale soit significative et réduise le temps de parcours.