Bonsoir,
Voilà je viens de lire un article sur le fait que le Big bang serait apparrement né d'un trou noir lui même né d'une étoile quadridimensionelle ce trouvant dans un méta univers. Qu'est ce qu'un méta univers plus précisément ?
-----
Bonsoir,
Voilà je viens de lire un article sur le fait que le Big bang serait apparrement né d'un trou noir lui même né d'une étoile quadridimensionelle ce trouvant dans un méta univers. Qu'est ce qu'un méta univers plus précisément ?
Bonjour,
je ne sais pas où vous avez vu cet article, mais mon conseil serait de changer de lecture...
\o\ \o\ Dunning-Kruger encore vainqueur ! /o/ /o/
En fait, il y a eu un article comme ça dans Pour La Science. Voir par ex http://www.pourlascience.fr/ewb_page...noir-38853.php
Après, il y a une différence entre "eh, on a manipulé des équations et elles sont compatibles" et la présentation faite ici par Matthou DLB.
On est dans le spéculatif.
Je préfère cet article : http://www.pourlascience.fr/ewb_page...rons-37081.php
Qui n’a aucun rapport.Je préfère cet article : http://www.pourlascience.fr/ewb_page...rons-37081.php
C'est sans doute pour cette raison que je le préfère.
Dans un tout autre domaine (l'humour involontaire), il y a la métamatière : http://univers-sans-matiere.over-blog.com/
Je vous préviens : le contenu scientifique y brille par son absence, mais c'est excellent pour les zygomatiques
J'ai lu cet article dans Science & Avenir
Parcours Etranges
L'article énonce : " rien moins qu'admettre que notre monde serait issu de l'explosion d'une étoile quadridimensionnelle
Il ne serait que la surface d'une étoile morte perdue parmi des milliards de milliards d'autre au sein d'un gigantesque méta univers"
Du moment que le forum Futura ne rentre pas lui dans la 4ème dimension, tout le monde sera satisfait.
Quant à un méta-forum on se contentera de celui-là qui est pas mal!
Bonne année à tous (tes)
“L'eau ferrugineuse, NON !”
Oké... En l'état ça me parait fumeux et je te conseillerais simplement de laisser ça de côté.
Parcours Etranges
Salut,
J'ai trouvé une source :
https://arxiv.org/abs/1309.1487
C'est très très spéculatif (et dans un domaine théorique pointu : cordes, théories holographiques).
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Bonjour à tous
Je rebondis sur ce sujet car j'ai lu cet article dans le dernier Sciences et vie de décembre, alors je ne sais pas ce que ça vaut question fiabilité, mais ils font effectivement référence à un trou noir en 4 dimensions qui, sur sa "surface" en 3 dimensions aurait fait émergé notre univers.
Ils supposent même qu'il y aurait des univers en 2 dimensions sur des trous noir dans notre univers.
On peut lire (difficilement) l'introduction ici
Oui, il s'agit de la très spéculative M-theory et de ses "n-branes" à 4, 5 ou plus de dimensions mais il n'y est évidemment pas question d'étoiles à 4 dimensions !Salut,
J'ai trouvé une source :
https://arxiv.org/abs/1309.1487
C'est très très spéculatif (et dans un domaine théorique pointu : cordes, théories holographiques).
C'est très exactement la théorie holographique des trous noirs développées par Susskind dans un excellent ouvrage qui porte d'ailleurs ce titre. Si par exemple je brûle mon portefeuille, la “copie“ 2D située en surface du trou noir où elle est stockée, son image 2D en fait disparaitra aussi.Bonjour à tous
Je rebondis sur ce sujet car j'ai lu cet article dans le dernier Sciences et vie de décembre, alors je ne sais pas ce que ça vaut question fiabilité, mais ils font effectivement référence à un trou noir en 4 dimensions qui, sur sa "surface" en 3 dimensions aurait fait émergé notre univers.
Ils supposent même qu'il y aurait des univers en 2 dimensions sur des trous noir dans notre univers.
“L'eau ferrugineuse, NON !”