salut à tous : j'ai le plaisir de vous presenter les cartes de pollution lumineuse :
http://avex.org.free.fr/cartes-pl/index.html
les cartes nationnales : http://avex.org.free.fr/cartes-pl/fr...te-france.html
les cartes régionnales : (nouveauté)
http://avex.org.free.fr/cartes-pl/fr...te-france.html
voilà bon surf
Bravo, bravo
C'est du boulot soigné, ça fait plaisir à voir. Bon bah dans mon coin (en dehors de Paris, Vesoul), faut gagner les Vosges.
Pour info, puisque nous sommes dans un forum scientifique, comment calcule tu la diffusion lumineuse de 0 à 40° autours du zenith ? Et comment intègres-tu le relief ?
a+
en fait 'mes' cartes ne donne grosso modo que la valeur moyenne du ciel a son zenith : imaginons que nous soyons a 25 km de limoge : nous somme en montagne : limoge apparait à l'horizon comme un halot, mais n'influence pas ou peut les valeur du zenith : il est dailleur quasi impossible de generer un algo qui tienne compte des source lumineuse placé a l'horizon : il ferai obligatoirement une moyene !!! sinon comment representer sur tel ou tel point de la carte les valeur pour toute els direction ? c'est tout à fait impossible !!
pour l'altimétrie : mes carte sont dés le deprat générer avec le relief : une fois la pollution lumineuse générée (elle est encore en noir et blanc a ce stade), j'applique une image de relief en niveau de gris ou les sommet sont noir et les creux sont blanc : c'est codé sur 16bit : j'ai donc 65000 niveau de gris entre la plage et la plus haute altitude possible (+de 8000 m) le mont blanc s'arretant à 4600 mmm ça offre quand meme pas mal de possibilité. bref ce calque est placé au dessus des calques de pollution lumineuse, en mode 'multiplication' ou supperposition ( je ne me rappele plus et pour en avoir le coeur net il me faudrait ré ouvrir l'image original qui pese 22 Go) avec une opacité reglé sur 48%
ainssi les calques d'en dessous s'en retrouve sois renforcé par les 'vallée' soi diminué par les sommet.
pour info j'ai put fair la hollande sans data altilétrique couvrant ce pays : le pays etant relativement plat, ça na pas pausé de problème. par contre je suis entrain de faire la peninsule ibérique, et la c'est montagneux, mais j'ai pas de data altimétrique. tans pis ce sera sans pondération par le relief. mais meme sans ça, c'est un exelent pays pour l'astronomie
Super comme site !!!
C'est cool pour préparer les excurtions astronomiques !!
Tu devrais peut-être le poster dans la rubrique : Matériel astronomique et photos d'amateurs
ça les intéressera pour sûr
A+
La charte de Forum interdis les doublon de messages : j'en avait fait un sur le même sujet dans la rubrique 'environnement' mais j'ai été modéré, ce qui est logique mais regretable si on veux imacter un maximum de sensibilité differente sur un probleme aussi épineux
Merci pour les adresses ! C'est vrai que c'est du beau travail... Hélas celui ci révèle un triste état du ciel...
Re : Cartes de Pollution Lumineuse
salut je vous vous informe que ces cartes sont disponible en téléchargement dans google earth
http://avex.org.free.fr/cartes-pl/fr...te-france.html
(je n'ai pas tout fini)
le MASSIF CENTRAL ( Limousin + Auvergne ) 2.6 mo
L'Ile de France ( Région Parisienne ) 2.2 mo
Centre-Berry 2.2 mo
Rhône-Alpes 3.3 mo
Toulouse - Montpellier - Massif central sud - Marseille 3.30 mo
la suite plus tard
Bonjour,
Site très très chouette !
Je voulais juste signaler que les cartes régionales "ile de france" et "centre berry" renvoient toutes les 2 à la carte "massif central".
Je cherche un coin proche région parisienne (100km de Paris environ) pour aller observer... si quelqu'un peut m'aider (je me remets doucement à l'astronomie, et à Paris c'est pas génial).
Merci !
Au temps pour moi, les icônes Google Earth mènent au bon lien, c'est juste le titre en dessous...
Faudrait pouvoir y superposer des cartes de moyenne de nébulosite, nuages et brouillards
Re : Cartes de Pollution Lumineuse
ce serai d'aucune utilité : tu sort quan il fait pas beau toi
sinon maj avec un bon lot de nouveauté
en gros, c'est l'Est
Lorraine Luxembour 2.6 mo
Alsace Nord - Allemagne 2.19 mo
Bourgogne 1.6 mo
Epinal - Vesoul - Mulhouse - Colmar - Saint Dié.kmz 2.01 mo
Franche-Conté Geneve.kmz 1.8 mo
le liens : http://avex.org.free.fr/cartes-pl/fr...te-france.html
C'est parce que pour le choix d'une maison à la campagne où installer un télescope, vaut mieux connaitre le temps qu'il y fait et la nébulosité, ex:l'hiver, le Morvan, ça doit pas être génial pour l'observation s'il y a du brouillard givrant la nuit même si ya pas pollution lumineuseEnvoyé par ftfred
comment veux tu rendre compte et de la nebulausité et de la pollution lumineuse ?
un eut de bon sens te permtra sans doute de recoupé les info meteo moyene et la pollut , mais je ne me vois pas m'amuser, en plus du considerable trvail quedemande la pollu, a inclure des datas de cette nature : je ne saurais absoluement pas quand les faire figurer du reste !!!
