Chemtrail
J'ai recu un coup de telephone de quelqu'un me demandant de rechercher sur le net un truc curieux : chemtrail
Il s'agirait de balancer d'un avion une substance qui forme une grosse trainée.
http://www.youtube.com/watch?v=y5dyZ7AR55Y
Mais je ne comprend pas l'interet ni la substance larguée.
Quelqu'un pourrait m'expliquer ??
C'est encore une hypothèse de conspiration comme seuls les yankees peuvent en inventer. On aurait installé des réservoirs de quelque-chose sur les avions de ligne, qui diffusent la substance respective une fois en vol. La substance respective servirait à reboucher le trou d'ozone, ou à atténuer l'effet de serre, ou à favoriser le contrôle à distance des pensées humaines, voir même à améliorer le confort respiratoire d'ET vivant parmi nous avec le consentement du gouvernement US.
N'importe-quoi.
Bonsoir,Envoyé par SPH
J'ai recu un coup de telephone de quelqu'un me demandant de rechercher sur le net un truc curieux : chemtrail
Il s'agirait de balancer d'un avion une substance qui forme une grosse trainée.
http://www.youtube.com/watch?v=y5dyZ7AR55Y
Mais je ne comprend pas l'interet ni la substance larguée.
Quelqu'un pourrait m'expliquer ??
Voilà ce qu'on peut lire sur Wiki :
Ca commence mal.Selon ceux qui croient en leur existence
Tiens donc...les chemtrails sont donc des traces blanches laissées dans le ciel qui ressemblent aux traînées de condensation des avions à réaction, mais diffèrent de celles-ci.
Savent ils seulement pourquoi les traînées de condensation se forment et disparaissent ou non ?Ainsi, à la différence des traînées de condensation, elles disparaîtraient beaucoup plus lentement et ne se formeraient pas à la "bonne" altitude.
If you are attentive to contrail formation and duration, you will notice that they can rapidly dissipate or spread horizontally into an extensive thin cirrus layer. How long a contrail remains intact, depends on the humidity structure and winds of the upper troposphere. If the atmosphere is near saturation, the contrail may exist for sometime. On the other hand, if the atmosphere is dry then as the contrail mixes with the environment it dissipates.
Source : http://cimss.ssec.wisc.edu/wxwise/class/contrail.html
Des preuves ? J'en doute, sinon, ils auraient utilisé le présent.Diverses théories sont associées aux chemtrails, toutes basées sur une hypothèse de départ qui est le fait que les chemtrails seraient constitués de produits chimiques inconnus déversés en haute altitude pour des raisons inconnues.
Y a le choix, c'est sympa.Parmi les objectifs supposés de ceux qui procéderaient à ces épandages, on trouve la modification du climat et notamment la lutte contre le réchauffement planétaire, l'empoisonnement des populations, un moyen de communication pour l'armée, des expériences de guerre biologique ou des intentions occultes.
Les mêmes "marchands de mensonges" encore et toujours. Décidément exploiter la crédulité des gens fonctionne, par conséquent, il ne devrait plus y avoir de chômeurs sur cette planète à ce rythme là.Les théories des chemtrails sont reprises dans les théories du complot.
Cordialement,
Europa
Don't believe the hype !!!
Ben voyons, encore une dose d'anti-américanisme primaire ...
Tape chemtrails france dans google (je me refuse à donner l'adresse directement).
Re : Chemtrail
En tout cas, des photos montrant des traces de zigzag dans le ciel "prouvent" que l'itinéraire de ces avions n'était pas "normal"...
Et donc, ce genre de trajet doit avoir un but précis autre que le transport de passagers ou de marchandises.
Mon amie me disait que des avions balancaient de la poudre d'aluminium régulièrement dans le ciel de sa ville et que ca la rend malade.
En tout cas, étrange histoire que ces épendages...
Oui oui, le complot cosmo-planétaire, les chinois du FBI, on nous cache tout etc etc ...En tout cas, des photos montrant des traces de zigzag dans le ciel "prouvent" que l'itinéraire de ces avions n'était pas "normal"...
Et donc, ce genre de trajet doit avoir un but précis autre que le transport de passagers ou de marchandises.
Mon amie me disait que des avions balancaient de la poudre d'aluminium régulièrement dans le ciel de sa ville et que ca la rend malade.
En tout cas, étrange histoire que ces épendages...
Quelle conclusion intélligente et pertinente, basée sur une seule phrase !
Dans cette logique-là, il est évident que tu es un pro-américain fanatique et que W est ton héros
Il faut reconnaitre que les US sont à l'origine d'un nombre impressionnant de théories du complot. C'est un fait. La planète entière a repris la grande majorité de ces théories, au point que nous avons des forums en France, où l'on discute à longueur de journée sur les agents du nouvel ordre mondial, de la soumission rampante de l'Europe aux USA, des ET qui ont des bases au Nouveau Mexique, et autres délires du même genre.
Bonjour,
Une trace en zig-zag est-elle nécessairement la preuve qu'un avion a fait du zigzag... ou ceci peut-il être dû au vent?
D'autre part, comment se comporte un avion qui fait des photos aérienne? (oui, ça existe).
Tiens donc, du balancage d'aluminium... mais pourquoi donc?Mon amie me disait que des avions balancaient de la poudre d'aluminium régulièrement dans le ciel de sa ville et que ca la rend malade.
Il faut toujours se méfier des pendages c'est bien connu (tout géologue vous le dira).En tout cas, étrange histoire que ces épendages...
K, désolée, j'ai pas pu m'en empêcher...
Nomina si nescis, perit et cognito rerum.
Bonsoir Kinette,Bonjour,
Une trace en zig-zag est-elle nécessairement la preuve qu'un avion a fait du zigzag... ou ceci peut-il être dû au vent?
D'autre part, comment se comporte un avion qui fait des photos aérienne? (oui, ça existe).
Tu oublies le cas du pilote bourré !!! (et y en a...)
Pour brouiller les radars en ajoutant une petite dose de friture sur l'écran des officiers radaristes. http://en.wikipedia.org/wiki/Chaff_(...ountermeasure)Tiens donc, du balancage d'aluminium... mais pourquoi donc?
Cependant cela n'a rien à voir avec les avions de ligne que je sache, sauf peut être "Air Force One"...qui n'en est plus vraiment un :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Air_Force_One
Sinon, regardez mes amis conspirationnistes, même les pilotes de la Navette font partie du complot Galactique avec les petits gris :
http://stix1972.typepad.com/stix_blo...ortrail_04.jpg
J'en aurai appris une ce soir :Il faut toujours se méfier des pendages c'est bien connu (tout géologue vous le dira).
En géologie et cartographie, le pendage sert à définir la géométrie d’orientation d’un plan, d’une surface. Dans le langage courant, une indication de pendage regroupera deux informations, direction et inclinaison du plan caractérisé, tandis que le terme de pendage simple aura tendance à faire référence à l'angle d'inclinaison seulement.It's free and it's funK, désolée, j'ai pas pu m'en empêcher...
Cordialement,
Europa
Dernière modification par kinette ; 01/11/2007 à 11h21.
Europa, très intéressant ton lien (il était cassé, je l'ai corrigé dans mon message, et je vais le faire dans le tien après).
Toutefois si j'ai bien compris ce qui est expliqué, l'aluminium utilisé dans ce cas est sous forme de petits morceau suffisamment gros pour ne pas poser de problème (du moins directement) à la santé humaine. De plus, cette pratique ne semble pas une pratique courante de nos jours (?).
K
Nomina si nescis, perit et cognito rerum.
Bonjour Kinette,
Les Chaffs (leurres) sont toujours utilisés de nos jours et cela crée pas mal de controverses (écologistes - pro-consp vs militaires). On trouve différentes sortes de chaffs dont certains sont composés d'une fine poudre d'aluminium d'après ce que j'ai pu lire. N'étant pas un spécialiste en systèmes de contre-mesures électroniques, je t'invite à faire de plus amples recherches de ton côté.Paillettes de brouillage
Les paillettes sont des filaments métalliques utilisées pour brouiller un radar. Elles sont inefficaces contre les missiles à guidage infrarouge de type "tire-et-oublie". Elles peuvent se présenter sous la forme d'aiguilles, de bandelettes ou de rubans.
J'ai trouvé cela aussi :
https://www.denix.osd.mil/denix/Publ...s/gaochaff.pdfMétéorologie
L'utilisation des paillettes n'est pas uniquement réservé au domaine militaire. Elles sont également employée en météorologie pour étudier le déplacement des courants aériens en haute atmosphère. A cet effet, elles sont placées à l'aide de fusées de recherche dans la zone à étudier et leur déplacement est ensuite suivi par radar ce qui permet de déterminer la direction et la vitesse des vents.
http://stinet.dtic.mil/oai/oai?verb=...fier=ADA386454
http://www.globalsecurity.org/milita...Appendix_A.pdf
http://www.nhrc.wpafb.af.mil/degradablechaff.html
La plupart pour ne pas dire toutes, des personnes qui prétendent que les chemtrails existent et constituent un problème n'ont aucune notion en physique atmosphérique & aéronautique et brodent leurs théories sur leur ignorance vis à vis de ces sujets. Récemment, un ami me disait que les traînées d'ondes s'arrêtaient brusquement à certains endroits et se reformaient plus loin. Selon lui et les conneries qu'il a pu lire sur le net, c'est soit à cause du projet HAARP soit à cause d'un nouveau système radar.
Maintenant et plus sérieusement, je ne peux en aucun cas affirmer que ces systèmes de CME (Contre-Mesures Electronique) ont un impact sur la faune&flore et donc sur nous. Mes compétences dans ce domaine sont trop limitées et je ne peux en aucun cas me positionner même après avoir lu des études à ce sujet.
Cordialement,
Europa (et merci pour tes corrections de liens)
Quel genre de mission aurait recu un avion faisant ca : http://www.samliquidation.com/images/CHEMTRAIL-BEST.jpg
Ou ca : http://www.mundodesconocido.com/webs...chemtrails.htm
Bonjour,
Combat rapproché (dogfight), ou entraînement au combat rapproché (au moins deux avions).Quel genre de mission aurait recu un avion faisant ca : http://www.samliquidation.com/images/CHEMTRAIL-BEST.jpg
Plusieurs avions (probablement civils) ayant traversé cette portion de l'espace aérien dans des directions différentes, à des moments différents mais tout de même pas trop éloignés les uns des autres dans le temps, et avec des conditions atmosphériques plutôt favorables au maintien des traînées de condensation (humidité).
Amicalement, Alain
Bonjour,Quel genre de mission aurait recu un avion faisant ca : http://www.samliquidation.com/images/CHEMTRAIL-BEST.jpg
Tes liens sont très révélateurs...
Mundodesconocido = Monde inconnu
Des avions qui font des virages (U-turn), wow, je n'avais encore jamais vu ça et des traînées (contrails) qui ne vont pas tout droit. C'est dingue !!
Excuses moi mais là c'est du gros n'importe quoi, les militaires font des manoeuvres et peuvent être amenés à voler en formation et à faire des virages ensemble. Le vent en haute altitude peut aussi créer un effet d'ondulation dans certains cas et les conditions atmosphériques peuvent créer ce que l'on appelle les traînées de condensation en "Donuts on a rope" ou encore faire disparaître la traînée et la faire se reformer plus loin.
Sinon, il y a une belle photo de traînée de la Navette, traînée qui diffère de celles produites par des aéronefs, lits cet article :
Cordialement,The cloud type that developed, called noctilucent, also occur naturally. Scientists know little about how or why they form. The clouds are too thin to see from Earth during the day and become visible only after sunset, when the lower atmosphere darkens and the Sun continues to reflect off the clouds. http://www.space.com/scienceastronom...ds_030610.html
Europa
Re : Chemtrail
Ok ok ok ok.
(ps : lisez ce post en entier vant de matter la video)
Hélas, dans ce genre de cas, la remise en question de la vérité est souvent mise au second plan pour laisser place à une non orjectivité. C'est souvent le cas quand certains lache le vilain mot "complot".
Alors, regardez cette video et surtout, lisez les quelques phrases qui commentent certaines scenes : http://ma-tvideo.france2.fr/video/iLyROoaftrA4.html
Quelques commentaires dans la video posent des questions tres pertinentes. Je ne veux pas que vous les preniez a la legere en vous entendant dite "ouai bon, de toute facon, on saura jamais". Je veux que vous vous demandiez si les affirmations sont exactes et s'il y a des reponses concretes pour chacune des questions posées.
Par exemple, restons rationnel et réfléchissons a l'exemple de l'avion "intérompant" sur 500 metres sa trainé de condensation. Oui, je dis bien "trainée de condensation" puisque NORMALEMENT, il s'agit de cela losqu'un avion laisse sa trace dans le ciel.
Donc, par quel prodige extraordinaire un avion pourrait il décider de ne plus du tout laisser une trainée de condensation puis la recréer brusquement ?
Maintenant, si l'on prend cette trainée non pas comme de la condensation mais comme une substance larguée de l'appareil, cela peux il expliquer une brutale interruption puis une brutale reprise ? Oui !! Un bouton ON/OFF, un changement de substance, ou que sais je...
Autant la premiere hypothese est TRES PEU vraisemblable, autant la seconde est beaucoup plus credible.
Crédible, ok ! mais certains diront "et quel est cette mysterieuse substance ??". Ce n'est pas parce qu'on a pas la reponse a cette question que la seconde hypothese s'écroule !
===
Pour info legerement sans raport avec ce qui precede, je vous donne 3 histoires vrais :
1> Quelqu'un a un jour retrouvé dans son jardin une grosse porte appartenant un avion de type aurbus/boeing !! (oui oui, cette porte par laquelle on entre avant le décollage)
2> Un homme a ete retrouvé mort, les os broyé en 1000 morceaux. D'abord soupsonné d'avoir été tres violement battu a mort, l'hypothese finalement trouvé a ete qu'il est tombé d'un avion en s'étant probablement caché dans un train d'atterissage.
3> Un gros glacon est tombé sur une maison faisant un gros trou dans le toit. La proprietaire a ramassé des morceaux de glacon et l'a fait analyser. Résultat : un mélange de plusieurs dixaines d'urines differentes. Elle a porté plainte mais aucune compagnie aerienne ne s'est manifesté.
Pour ça, c'est un avion qui fait des hippodromes, C'est une procédure pour rester dans un coin donné. C'est utilisé par les militaires pour les AWACs et les ravitaillements en vol.Quel genre de mission aurait recu un avion faisant ca : http://www.samliquidation.com/images/CHEMTRAIL-BEST.jpg
Tout ça car en avion on ne peut pas se garer sur le bas-coté et tirer le frein à main (même si il y a un frein à main sur les avions
A priori c'est un seul avion qui a fait toute les traces. Il suffit qu'il soit resté "sur place" et que le vent ait poussé les traces du passage précédent.
"La réalité c'est ce qui reste quand on refuse d'y croire" P.K. Dick
Ton opinion est déjà faite, toi qui dit "restons rationnel" puis un peu plus loin nous sors tes balivernes d'épandage.
Concernant l'interruption de trainée, quels sont tes compétences en aérologie ? Elles doivent être immenses vu que tu n'arrives pas à reconnaitre un simple hippodrome ...
Moi, il y un truc que je ne comprends pas, il y a des endroit où il y a des nuages et d'autres ou il n'y en a pas ... des jours les nuages se forment à un endroit et pas à d'autres. Même des fois, ils se déplacent !
Et puis regardes bien le ciel, des fois un nuage disparaît presque d'un coup ! D'autre fois il y a des nuages pendant des jours
Alors réfléchis un peu ... l'humidité, la température et la pression ne sont pas les même en tout points. Suivant les jours les traînées persistent ou non. Elles peuvent apparaître ou disparaître suivant la masse d'air que l'avion traverse.
Assez de ces rumeurs à la c.., assez de ceux qui se font des c....... en or avec leur pseudo bouquins et des idiots qui les achètent.
Les malheurs du monde sont toujours dus aux autres (noir, arabes, juifs, étrangers, et j'en passe ... ), aux complots des gouvernements et autres grandes firmes. C'est a cause de ce type de raisonnements que l'on a fait des guerres et exterminé des peuples. Alors STOP ! Tout ceci c'est de la connerie en barre et c'est très dangereux !
Allez, je vais prendre mon lexomil .
"La réalité c'est ce qui reste quand on refuse d'y croire" P.K. Dick
Bonjour,
L'orjectivité, c'est croire à toutes les théories du complot qu'on trouve sur internet?
Désolée, mais en voyant la vidéo et le niveau d'argumentation, j'ai vraiment eu l'impression qu'on prenait les gens qui le visionnent pour des imbéciles.Alors, regardez cette video et surtout, lisez les quelques phrases qui commentent certaines scenes : http://ma-tvideo.france2.fr/video/iLyROoaftrA4.html
Ah? Lesquelles?Quelques commentaires dans la video posent des questions tres pertinentes.
Le fait qu'il y ait plus d'avions dans le ciel? Le fait que parfois les traces restent, parfois pas (que c'est étonnant...)?
Toi qui est si malin, peut-être as-tu des réponses argumentéesJe ne veux pas que vous les preniez a la legere en vous entendant dite "ouai bon, de toute facon, on saura jamais". Je veux que vous vous demandiez si les affirmations sont exactes et s'il y a des reponses concretes pour chacune des questions posées.
Ca alors... tiens c'est pareil, parfois la traînée de fumée d'une cheminée n'est pas continue... mais comment peut-on expliquer ça?Par exemple, restons rationnel et réfléchissons a l'exemple de l'avion "intérompant" sur 500 metres sa trainé de condensation. Oui, je dis bien "trainée de condensation" puisque NORMALEMENT, il s'agit de cela losqu'un avion laisse sa trace dans le ciel.
Donc, par quel prodige extraordinaire un avion pourrait il décider de ne plus du tout laisser une trainée de condensation puis la recréer brusquement ?
Effectivement, je ne vois que cette explication possible...Maintenant, si l'on prend cette trainée non pas comme de la condensation mais comme une substance larguée de l'appareil, cela peux il expliquer une brutale interruption puis une brutale reprise ? Oui !! Un bouton ON/OFF, un changement de substance, ou que sais je...
C'est peut-être pas la peine de le répéter 36 fois... on a bien compris que seule ta "théorie" est crédible, et que le reste ne vaut rien.Autant la premiere hypothese est TRES PEU vraisemblable, autant la seconde est beaucoup plus credible.
Ah ben non, c'est certain... d'ailleurs ils font peut-être ça seulement pour rigoler... de toute façon ça n'a absolument rien d'étonnant que tous ces avions s'amusent à larguer des choses, et que le complot n'ait encore point été révélé...Crédible, ok ! mais certains diront "et quel est cette mysterieuse substance ??". Ce n'est pas parce qu'on a pas la reponse a cette question que la seconde hypothese s'écroule !
Euh, pourquoi venir nous raconter des "histoires vrais", qui n'ont rien à voir avec le sujet? Lis la charte, le HS n'est pas bienvenu...Pour info legerement sans raport avec ce qui precede, je vous donne 3 histoires vrais :
Si l'histoire est vrais, on devraît avoir pu déterminer de quel modèle elle est issus (pas confondre les Aurbus et les Boeing hein!). De plus, c'est à ce demander ce qu'est devenu le fameux avion... mais bon, puisque c'est vrais...1> Quelqu'un a un jour retrouvé dans son jardin une grosse porte appartenant un avion de type aurbus/boeing !! (oui oui, cette porte par laquelle on entre avant le décollage)
Ils ont compté les morceaux2> Un homme a ete retrouvé mort, les os broyé en 1000 morceaux.
Ah, et alors?D'abord soupsonné d'avoir été tres violement battu a mort, l'hypothese finalement trouvé a ete qu'il est tombé d'un avion en s'étant probablement caché dans un train d'atterissage.
La vache... j'aimerais bien connaître la méthode d'analyse qui permet de déterminer le nombre de personnes qui ont pissé... (et y avait pas de grosse commission avec?)3> Un gros glacon est tombé sur une maison faisant un gros trou dans le toit. La proprietaire a ramassé des morceaux de glacon et l'a fait analyser. Résultat : un mélange de plusieurs dixaines d'urines differentes.
Moi je dis, ils auraient dû faire une analyse ADN plutôt...Elle a porté plainte mais aucune compagnie aerienne ne s'est manifesté.
K
Nomina si nescis, perit et cognito rerum.
Le forum de Fs est l'endroit idéal pour poser toutes les questions qui nous passent par le tête et trouver l'explication que nous n'avons pas . Il est donc tout à fait normal de voir apparaître des tas de questions plus ou moins farfelues.
Ce qui ne va pas, c'est de s'entêter contre vents et marées.
Ceci dit, il doit bien y avoir encore des tas de gens pour penser que la Terre est creuse ou carrée et refuser toute évidence contraire.
Je sens que je vais finir par modifier ma signature: "on nous cache tout, on nous dit rien".
Dix secondes pour écrire une bêtise, parfois des heures pour montrer à tous que c'en est une...
J'étais ouvert au débat mais quand je vous lis, ca me coupe l'envie. Tant mieux pour tout le monde...
Re : Chemtrail
salut,
quel débat ?
nombre d'arguments logiques et bien référencés et bien expliqués ont contredits toutes tes élucubrations...
Tu aurais pu aussi discuter là-dessus mais tu t'es fermé dans ta seule "logique" qui n'est logique que pour toi.
Tu veux arrêter la discussion sur un ton vexé, bien à toi, mais ne laisse pas sous-entendre que certains intervenants sont fermés, c'est bien toi qui l'est puisque tu ne veux discuter d'aucun contre-argument qui t'as été opposé.
A chaque fois tu trouves un échappatoire avec des sites CONSPIRATIONNISTES, je n'ai pas peur du mot ni de sa définition, sans pour autant bien vouloir, gentillement et calmement discuter des objections argumentées à tes "idées".
je persiste et signe, tu as une attitude conspirationniste, et c'est regrettable. Si tu connaissais un peu mieux les mécanismes par lesquels les sectes enrôlent leur "adeptes" et comment il les rendent hyper-dépendants, tu ne dirais sûrement pas celà.
Je ne dis pas que tu es "enrôlé" mais on en est pas loin, donc pour ta propre santé, celle de tes proches et ton entourage, quel qu'il soit, essaie un peu de comprendre ce qu'est un débat.
Eluder des arguments ce n'est pas les contredire.
désolé si je m'emporte mais ce genre de réactin sectaire me fait bondir.
ça aussi c'est typiquement un discours sectaire... Tu te victimise...Tant mieux pour tout le monde...
moyennement cordialement,
Yann.
Bonjour,
Non, tu n'es pas ouvert à quelque débat que ce soit lorsque tu affirmes péremptoirement que l'hypothèse de la disparition "naturelle" de la traînée de condensation (modification locale des conditions de température et d'humidité) n'est pas crédible alors que l'hypothèse du grand complot* le serait beaucoup plus.J'étais ouvert au débat mais quand je vous lis, ca me coupe l'envie. Tant mieux pour tout le monde..
*Epandage généralisé de poudre magique à des fins obscuresqui n'a visiblement aucun effet sur moi
(entre autres), et qu'aucune organisation écologique (ça doit polluer) ou autre n'a jamais pu récolter comme preuve.................
Alain
Dis plutôt que tes arguments conspirationnistes n'ont convaincu personne.
Des gars comme toi on en voit arriver par dizaine, un jour c'est les alunissages qui n'ont jamais eu lieu, un autre jour ce sont les attentats du 11 septembre. Oh mais ils disent toujours être "ouvert au débat", sauf qu'ils n'écoutent jamais les arguments rationnels qui leurs sont opposés, leur préférant des sites loufoques d'illuminés ...
A la milite, vous me dégoutez plus que vous ne m'épatez !!
J'arrivais avec un sujet que je ne connais que depuis une semaine et vous m'avez répondu avec mépris et arogance. Félicitations !!!!
Dans mon exemple, je vous demandais comment cela est possible :
http://www.mundodesconocido.com/webs...olorado_99.jpg
http://www.mundodesconocido.com/webs...ls/330-img.jpg
Et vous m'avez répondu avec un total mépris, comme si l'évidence etait si absolue que quiconque sinterrogerait passerait pour un ignorant méprisable; reprenant le terme de complot qui ne s'applique en aucun cas a moi. Au contraire, je vous prévenais que certains crient au complot pour un rien et que les questions essencielles passaient à la trappe.
Quant a la video, elle dit que ce qui constitue la trainée d'un avion est de la condensation et qu'a ce titre, elle ne persiste pas. Et effectivement, je me rapelle que dans mon enfance, les avions laissaient en general des trainées courtes. Donc, une question pertinente est : pourquoi cete différence, surtout quand une trainée est parfois tronquée aussi nette que les 2 photos précédentes.
Mais je vous rassure, je m'arrete la et je n'attend aucun commentaires de votre part. Vos réponses moqueuses ne m'interessent pas.
Je suis venu ici par erreur avec un sujet que je ne connaissais pas et vous m'avez bien fait comprendre qu'il faut etre idiot (en etant poli) pour poser des question.
Vous pouvez meme fermer ce post.
Bjr SPH,
Je passe par hazard sur ce sujet.
Juste une question: A quoi ton amie RECONNAIT elle de la poudre (reconnaitre de la poudre ,je veux bien) d'ALUMINIUM ??
En a t elle RECUPERE pour ANALYSE ? Sur quoi se base t elle pour dire: c'est de l'ALUMINIUM ?
Ou ne fait elle que SUPPOSER que cela POURRAIT etre de la poudre d'aluminium (mais pourquoi pas autre "chose" dans ce cas) ?
C'est peut etre aller un peu VITE en conclusion !
Si par hazard tu veux bien répondre .
Bonne soirée
Bonjour,
Le débat s'envenimant, je pense qu'il est plus raisonnable de s'arrêter là.
Pour la modération, Coincoin
