Evolution du soleil: c'est pas clair !

[invitea9e2715d]

Bonjour,
Au sujet de l’évolution du soleil dans les millions d’années à venir on peut lire dans le mensuel "Sciences et Vie": "A mesure que l’hydrogène se transmute en hélium au centre du soleil, sa luminosité augmente d’environ 1% chaque million d’années". (modélisation des chercheurs américains Kasting et Caldeira qui considèrent que dans environ 800 millions d'années la Terre sera totalement stérilisée car soumise à un fort rayonnement solaire et des températures très élevées).
En revanche, l’encyclopédie en ligne Wikipédia nous dit "le Soleil épuisera petit à petit ses réserves d'hydrogène; sa brillance augmentera d'environ 7 % par milliard d'années".
Ces deux pourcentages étant très différents, il doit y avoir une erreur quelque part ou une fausse interprétation. L'un dit luminosité et l'autre brillance, est-ce que c'est là que se situe la différence ?
Dans le même ordre d'idées, le même mensuel indique que dans sa phase de géante rouge, le soleil devrait atteindre un diamètre de 700 millions de km alors que Wikipédia nous dit "le diamètre du Soleil sera environ cent fois supérieur à l'actuel" soit environ 140 millions de km si je compte bien.
Pourquoi de telles différences de la part de deux sources qui veulent vulgariser l'astrophysique ?
Qui aurait une réponse un peu plus claire ?
Merci d'avance et cordialement à tous
Etienne M.

### note de la modération : adresse email supprimée, lire la charte... ###
-----

[Calvert]

Salut!

Au sujet de l’évolution du soleil dans les millions d’années à venir on peut lire dans le mensuel "Sciences et Vie": "A mesure que l’hydrogène se transmute en hélium au centre du soleil, sa luminosité augmente d’environ 1% chaque million d’années". (modélisation des chercheurs américains Kasting et Caldeira qui considèrent que dans environ 800 millions d'années la Terre sera totalement stérilisée car soumise à un fort rayonnement solaire et des températures très élevées).

Cette valeur est complètement folklorique et totalement fausse.

En revanche, l’encyclopédie en ligne Wikipédia nous dit "le Soleil épuisera petit à petit ses réserves d'hydrogène; sa brillance augmentera d'environ 7 % par milliard d'années".

Ca c'est énormément mieux. Le Soleil, initialement, avait une luminosité (évidemment d'après les modèles d'évolution stellaire) de 0.72 fois la luminosité actuelle. A la fin de la séquence principale, il aura une luminosité de 1.44 fois celle actuelle. Soit un facteur 2 sur 10 milliards d'années, ce qui correspond effectivement à une augmentation de 7% en moyenne par milliard d'années.

Dans le même ordre d'idées, le même mensuel indique que dans sa phase de géante rouge, le soleil devrait atteindre un diamètre de 700 millions de km alors que Wikipédia nous dit "le diamètre du Soleil sera environ cent fois supérieur à l'actuel" soit environ 140 millions de km si je compte bien.

Toujours d'après les modèles, le Soleil, lorsqu'il sera une géante rouge, il aura un rayon 145 fois supérieur au rayon actuel. Soit un rayon de 100 millions de km environ. Je ne sais pas où "Sciences et Vie" a été chercher ses informations, mais sur ce coup-là, ils sont complètement à côté.

[Gilgamesh]

f6, vérifie que ce sont bien les chiffres cités par S&V mais si c'est bien ça, c'est quand même affligeant.

700 Mkm ça se rapproche du diamètre de Bétélgeuse