Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 4 sur 4

Datation relative



  1. #1
    Alpha15

    Question Datation relative

    bonjour,
    Je dois réaliser l'exercice ci-dessous :
    Réalisez une datation relative des six évènements indiqués ci-dessous et visibles sur la coupe géologique présentée puis établissez leur chronologie. Les 6 évènements sont : un épanchement volcanique, 2 déformations (dont une faille) et 2 phases d'érosion. On précise que l'argile, le Grès et la Marne sont des roches sédimentaires.
    (L'adresse de la coupe est en fin de message)

    Ce que j'ai fait, du plus ancien au plus récent :
    -épisode sédimentaire (dépôt marne, dépôt grès puis dépôt d'argile)
    -basculement (première déformation)
    -érosion
    -faille normale
    -érosion
    -épanchement volcanique (soit dépôt de basalte)

    Bien sûr pour expliquer ceci, il faut détailler en utilisant les principes de recoupement, superposition ...
    Mais mon problème est que la 2ème érosion, n'est pas égal en tout point, il y a des zones où il n'y a pas d'érosion, et comment expliquer que le basalte ne se dépose pas de partout : sur tout ce qui est à la surface? A mois, que la 2ème phase d'érosion est lui après l'épanchement volcanique en admettant que l'érosion peut avoir des lacunes.
    Qu'en pensez-vous?

    A mois que je me sois trompé dans l'ordre : c'est peut-être
    -phase sédiementaire
    -Basculement
    -Erosion
    -Epanchement volcanique
    -Faille
    -Erosion
    (Mais là encore j'hésite sur l'ordre des 2 derniers)
    Quel est votre avis?

    Merci à tous ceux et celles qui pourront me répondre

    A bientôt

    NB : Adresse de la coupe

    http://i01.servimg.com/u/10/07/42/49/numeri10.jpg

    -----


  2. #2
    nemesis92

    Re : Datation relative

    Ce sujet devrait plutôt être placé dans Science de la Terre

    Je fais moi aussi de la géologie en TS

    J'essaierais de t'aider une fois que j'aurais bien regardé le problème (si quelqu'un ne t'aide pas avant...)

  3. #3
    nemesis92

    Re : Datation relative

    Je pencherais finalement plus pour la deuxième proposition :

    dépôt des sédiments
    basculement
    érosion
    Epanchement volcanique
    faille
    érosion

    La faille affecte visiblement le basalte donc elle s'est formée après l'épenchement volcanique.

    Pour les deux érosions, je trouve ça un peu tordu à justifier...
    Il n'y a visiblement pas de discordances entre les couches sédimentaires, donc je dirais érosion juste après le basculement (hypothèse d'une éventuelle émersion qui auraît provoquée le basculement puis l'érosion)

    Pour la deuxième érosion, je dirais... Joker !
    Car le basalte ne semble pas érodé et je ne vois pas comment savoir si l'érosion s'est passé avant ou après la faille...

    J'espère que quelqu'un t'apportera la réponse, ce sujet m'intéresse aussi étend donné que j'ai un Bac blanc Jeudi (épreuve de 2h) et que la géologie sera de la partie

  4. #4
    Alpha15

    Re : Datation relative

    Merci de m'avoir répondu et bonne chance pour ton bac blanc .

Discussions similaires

  1. Datation relative (coupe géologique)
    Par rikkouzz dans le forum Géologie et Catastrophes naturelles
    Réponses: 3
    Dernier message: 30/10/2011, 02h55
  2. Datation relative Sainte Croix
    Par Joydisee dans le forum Géologie et Catastrophes naturelles
    Réponses: 1
    Dernier message: 09/11/2007, 10h45
  3. Incertitude relative
    Par manel_d29 dans le forum Chimie
    Réponses: 9
    Dernier message: 16/04/2007, 20h44
  4. [Techniques Paléo] Datation Relative (Terminal S)
    Par julien_4230 dans le forum Paléontologie
    Réponses: 2
    Dernier message: 19/12/2005, 18h11
  5. [TS] Datation relative
    Par dans.le.mistral dans le forum Géologie et Catastrophes naturelles
    Réponses: 1
    Dernier message: 13/03/2005, 16h07