recherche de réponses

[inviteda1c5476]

il y a un déficit de la matière sur l'image mais comme tout est fait des méme briques (electrons protons neutrons), tout est possible,"wait and see" tout est une question de mayonnaise.

la vie est une dynamique ou une des résultantes de la matiére ?

si lon fabrique de l'oxigéne pour les bouteilles de plongées c'est que l'on sait fabriquer de l'oxigene,pourqoi ne fabrique t'on pas d'enormes quantités de chlorophile de synthése(au passage qu'estce que la chlorophille de synthése?)capables de restaurer l'oxigéne terrestre?

au passage,l'oxigéne qui est utilisé dans les hopitaux ne facilite t'il pas les maladies nosocomiales?

et enfin qu'est ce que et comment fonctionne la fabrication de la chlorophille de synthése,comment fonctionne un moteur à l'oxygene
et un détail amusant:nos ancétres primitifs vivaient sur une terre avec une quantité énorme de végétaux et donc énormément plus d'oxygéne la journée et plus de gaz carbonique la nuit,donc il devaient etre trés euphoriques et mal dormir(les hommes préhistoriques devaient donc beaucoup se marrer)

j'ai entendu parlersur la 5 ou arte dans une émission sur les nageurs de combats qu'ils utilisaient un espéce de filtre qui s'appelle "l'Oxyger'' qui permet d'extraire l'oxygéne qu'il y a dans l'eau et de ce fait rester autant d'heures qu'ils le souhaitent sous l'eau avec un materiel minimal
pourquoi n'utilise t'on pas ce genre de principes à une échelle beaucoup plus grande pour refaire l'oxygene de la planéte?,il y avait quand j'etais jeune d'enormes reservoirs a gaz dans larégion de Paris vqui pourraient représenter la forme de la structure que j'imagine,et,l'energie nucléaire qui est une source immense d'énergie pourrait donc etre utilisée dans la fabrication d'enormes quantités d'oxigéne:ce serait un juste retour des choses;

les choses font que l'évolution sélectionne toujours les éléments les plus criminogénes,un carnassier ou un homnivore va toujours chercher le mal le plus dominant(hommes et femmes compris) donc à priori au début de notre èvolution nous devions etre infiniment moins violent(se rappeler pourqoi en prime les primitifs se marraiet plus et imaginer)et , les animaux aussi.

j'en ai encore quelques unes en stock,mais je voudrai voir si mon message passe sur le site,

à ce qui auraient la gentillesse de me répondre pourraient ils m'envoyer la réponse à ########ou bien pour ceux qui gérent le site pourraient ils me laisser à la meme adresse le lien permettant d'arriver sur la(les)réponses à mes questions votre site etant je le concéde génial mais titaniquement tentaculaire.

veuillez agreez l'expression de mes considérations scientifiques

Conformément à la charte, j'ai effacé ton mail.

yoda1234.

--------------------------------------------------------------------------------
Dernière modification par yoda1234 30/07/2007 à 11h46.
-----

[invite0c43ebec]

Bonjour,

Je vais tenter de donner une réponse simple à quelques unes de tes questions. Et plus particulirèment celle qui tourne autour de "Pourquoi ne fabriquons nous pas...?"

Pour réaliser un produit en grande quantité, une industrialisation du procédé est nécessaire. Mais, ce qui se passe dans une boîte de pétri ou dans un ballon de chimie n'est pas forcément ce qui se passera dans un réacteur de 4 m de long. D'où des scientifiques travaillant dans ces domaines...

De plus, des conditions opératoires difficilesà l'échelle du laboratoire impliquent des conditions de fonctionnent draconniennes pour une industrie. Ne serait-ce que pour la sécurité des employés et des habitants...

Pour ajouter là dessus, une fois que l'on pense que le projet de recherche est industrialisable. Il faut un budget et réunir des fonds. De plus, l'argent n'est avancée que dans le cas où l'on sait qu'il sera compensé par les bénéfices que cette technologie apportera. C'est la logique industrielle. Sinon, aucune industrie ne survivrait au capitalisme.

Maintenant, il faut que la population (la clientèle) trouve que le produit (filtre, cellule...etc) ait de l'intêret et que son prix soit abordable.

Tu vois, il ne faut pas regarder que la découverte en elle même. Derrière la recherche, il y a plein d'autre facteurs qui rendent possibles ou non la mise en place d'un projet.

Il y a souvent des découvertes fantastiques qui ne resteront à jamais que de simples découvertes car leurs réalisations à une plus grande échelle est trop coûteuse.

[Jean-Luc P]

Juste comme ça , la chlorophylle ne suffit pas à faitre de la photosynthèse, il faut toute une usine derrière contenue dans les plastes des organismes photosynthétiques !

La Chlorophyle est juste une molécule capable de capter l'énergie de certains grains de lumière en restant à cet état excité assez longtemps pour transmettre l'énergie sous forme de potentiel chimique rédox à uen autre molécule, ce qui aboutit à des écahnges de protons et d'électrons entre diverses molécuules et divers compartiments permettant la la réduction du NADP+ en NADPH nécessaire à al fixation du CO2, avec les enzymes présentes.
confère : http://fr.wikipedia.org/wiki/Photosynth%C3%A8se

[invitee8b3f97e]

salut !

si lon fabrique de l'oxigéne pour les bouteilles de plongées c'est que l'on sait fabriquer de l'oxigene,pourqoi ne fabrique t'on pas d'enormes quantités de chlorophile de synthése(au passage qu'estce que la chlorophille de synthése?)capables de restaurer l'oxigéne terrestre?

On ne "fabrique" pas de l'oxygène pour les bouteilles de plongée : on aspire de l'air de l'atmosphère, on le compresse et on l'injecte dans la bouteille.

au passage,l'oxigéne qui est utilisé dans les hopitaux ne facilite t'il pas les maladies nosocomiales?

Pour une grande partie des micro-organismes, surtout ceux qui sont potentiellement pathogènes, l'oxygène est un poison puissant. Si l'oxygène est si efficace pour la production d'énergie dans nos cellules, c'est en partie grâce au fait que c'est un oxydant puissant, capable de réagir avec de nombreuses molécules. Certains produits de ces réactions sont particulièrement nocifs, y compris pour notre propre organisme. Une grande partie des mécanismes du vieillissement humains seraient dus à l'exposition prolongée de nos cellules à l'oxygène.

et enfin qu'est ce que et comment fonctionne la fabrication de la chlorophille de synthése,comment fonctionne un moteur à l'oxygene
et un détail amusant:nos ancétres primitifs vivaient sur une terre avec une quantité énorme de végétaux et donc énormément plus d'oxygéne la journée et plus de gaz carbonique la nuit,donc il devaient etre trés euphoriques et mal dormir(les hommes préhistoriques devaient donc beaucoup se marrer)

L'oxygène présent dans l'atmosphère de la Terre provient pour la plus grande partie de l'activité des algues photosynthétiques. La deforestation n'a au final que peu d'effet sur la production d'oxygène par la biomasse (ce qui n'est pas pareil que l'assimilation du CO2). De plus les relevés géologiques n'indiquent pas (à ma connaissance) de diminution de la part de l'oxygène de l'atmosphère au cours du temps. On note une augmentation du CO2, ce qui n'est pas pareil.

j'ai entendu parlersur la 5 ou arte dans une émission sur les nageurs de combats qu'ils utilisaient un espéce de filtre qui s'appelle "l'Oxyger'' qui permet d'extraire l'oxygéne qu'il y a dans l'eau et de ce fait rester autant d'heures qu'ils le souhaitent sous l'eau avec un materiel minimal

Je serais intéressé d'avoir plus de détails sur cette technologie. Des sources ?

[A voir en vidéo sur Futura]