pistes sujet cancérologie

[invite0052996b]

bonjour,
J'ai un rapport à faire sur les facteurs de croissance et le cancer.
Je cherche donc quelques pistes et informations (biblio, site internet,...) qui pourrais m'aider pour rédiger ce rapport.
merci de votre aide
-----

[invite8eca87f2]

bonsoir!!

je vais te communiquer ce lien qui peut t'aider,enfin j'espère surtout pour avoir des articles intéressants:

http://www.sciencedirect.com/

si t'as un problème de mot de passe n'hésites pas à me contacter!!

bon courage

[invitea0443c8c]

Bonjour!
Quel niveau ce rapport??

V.

[invite0052996b]

bonjour, merci déjà pour le site
En fait c'est un sujet axé sur les facteurs de croissances et les cellules souches. On rentre en autre dans l'hématopoièse.
mais on peut y appliquer la cancérologie dans les cas d'anomalies de ces cellules souches.
C'est un niveau de M1 pour répondre à ta question vinc.
Avez vous quelques informations supplémentaires? merci

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite0052996b]

Je pense que des schémas seraient les bienvenues.

[invite0052996b]

Sinon, oui crazy cool, j'ai un problème de mots de passe. Il y a des publi interessantes mais on ne peut pas y avoir accès dans son intégralité. merci

[invite8c0cc995]

www.pubmed.com : recherche par mot clé, possibilité de cibler spécifiquement les "review" qui peuvent te servir de bases à l'élaboration de ton projet.
Ces articles de synhtèses sont souvent aggrémentés de schémas. A titre d'info, la recherche pubmed avec les mots clés que tu recherches (stem cell cancer growth factor hematopoiesis) donne environ 1000 articles, dont plus de 200 revues de synthèses.
Sur CellSignall.com, tu as des schémas de synthèse (souvent trop schématique ou incomplet, mais qui donne une bonne base) sur les différentes voies de signalisation.

Je pense que c'est un bon début. Bonne continuation.

[invite0052996b]

oui merci ingDr mais justement j'aime pas trop pubmed car en générale j'touve pas suffisamment d'info. Mais ça peut aider c'est sûr.
D'ailleurs je ne vois pas la différence qu"il y a entre article et reviews. Quand je clique sur les liens ils me donnent les mêmes info. Y'a un p'tit résumé et c'est tout. j'vais regarder cellsignal.

[invite8c0cc995]

justement j'aime pas trop pubmed car en générale j'touve pas suffisamment d'info.

Pubmed est l'outil de base du chercheur. Sur la base pubmed sont référencés des milliers de journaux toutes thématiques confondues depuis plus de 50 ans !
Le but d'un projet biblio est justement d'apprendre à se servir de ces banques de données pour tirer les infos que l'on veut. A naviguer sur les sites des journaux pour voir les liens (Fulltext-html, Fulltext-PDF) qui permettent d'afficher l'article en entier
En ce qui concerne un article et une revue de synthèse, c'est sur que si tu ne lis que l'abstract, tu ne vois pas trop de différences. Mais en lisant l'article en entier, tu te rends compte que pour un article classique, ce sont des resultats nouveaux de l'équipe qui sont décris pour la première fois, alors qu'une revue de synthèse fait un état de l'art sur un sujet, c'est à dire une synthèse de tous les travaux importants sur un sujet (même si les auteurs de review ont souvent tendance à beaucoup se citer eux mêmes).

Petit conseil : une fois que tu as trouvé un article de synthèse qui t'intéresse, c'est la que le jeu de piste commence, car à la fin de l'article, il y a la bibliographie ... Une fois que tu as trouvé dans le texte une idée intéressante, à toi d'aller chercher les articles correspondants. Et de plus selon les journaux, les articles intéressants pour la compréhension du sujet sont mêmes mis en évidences. De cette manière, tu trouves très rapidement de nouvelles idées.

Bien sur, cela implique que tu sois connecté au réseau de ton université, afin de pouvoir accéder aux journaux payants, et pouvoir lire les articles en entier. L'abstract ne suffit pas ! Sinon il y a aussi pubmedcentral pour des articles gratuits, mais la, c'est sur, il y a moins de choix...

Bon courage, avec de l'entrainement tout ca deviendra naturel