empreintes digitales

[invite930dcd05]

salut, y'a-t-il quelqu'un parmis vous qui sait comment l'emreinte digitale est un identifiant d'une personne d'une maniere unique?
-----

[invite4e79ea66]

bonjour,
ta question n'est pas vraiment adaptée à la rubrique; ici tu est dans "boite à idée", je te conseille plutôt de poser ta question dans une rubrique "biologie" ou une autre du même ordre, tu auras certainement plus de réponses. Amicalement chouket

[invite930dcd05]

bonjour,
ta question n'est pas vraiment adaptée à la rubrique; ici tu est dans "boite à idée", je te conseille plutôt de poser ta question dans une rubrique "biologie" ou une autre du même ordre, tu auras certainement plus de réponses. Amicalement chouket

merci chouket du conseil, je suis nouveau dans ce forum donc je ne connais pas vraiment les regles merci, c'est toi le premier que j'enregistre dans la boite des amis
merci.........

[invite8c514936]

Note de la modération : la discussion a été dplacée, merci de faire l'effort de bien sélectionner le forum dans lequel vous envoyez les questions, ça fait un peu moins de temps passé pour nous autres à faire du déménagement de messages...

Pour la modération

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite87a1ce41]

J'ai cru entendre que c'était le cas.

Mais par exemple, dans mon self de collège, ils faisaient une identification des empreintes digitales, et il arrivait pour certaines personnes précises que le lecteur les confonde avec d'autres personnes précises. C'est dû à des similitudes ( car le lecteur n'enregistre que des "repères" ) partielles, mais pas totales ).

Il faudrait demander à un prof de bio, mais les empreintes digitales doivent être uniques ( sauf pour les jumeaux peut-être ? ) tout comme notre génome

[invite930dcd05]

mon amis, chaque empreinte est unique meme chez les jumeaux, Ca est dit dans le coran je pense que vous le savez
en plus il y'a une preuve scientifique que l'empreinte est unique.
vous pouvez me parlez sur ce lecteur que vous venez de le siter
...............;

[invite8c514936]

Rebonjour,

Prière de ne pas invoquer le Coran comme source scientifique. Le Coran est un livre religieux, et la religion n'est pas le sujet de discussion de ce forum, comme il est explicitement indiqué dans la charte. Tout abus sera modéré sans appel.

merci de votre compréhension,

Pour la modération.

[invite930dcd05]

vraiment je suis désolais

[invited7ce5233]

Salut,

sur la formation des empreintes digitales, j'ai trouvé :

Les mécanismes qui sous-tendent la formation des empreintes digitales ont été peu
étudiés. Cependant, le physicien Vincent Fleury, chercheur au CNRS et son coauteur Tomoko
Watanabe, se sont récemment intéressés à ce problème et ont publié en 2004 un article sur ce
sujet dans les Comptes Rendus de l’Académie des Sciences. L’explication qu’ils en donnent
est hautement pluridisciplinaire puisqu’elle relève à la fois de la physique, des mathématiques
et de la biologie.
Du point de vue biologique, on sait que les sillons de l’épiderme responsables des
empreintes commencent à se former chez le foetus vers huit semaines de gestation .
Il est certain que la formation de ces volutes est une des manifestations du
programme génétique global de développement commun à l’ensemble de l’espèce. Je n’en
veux pour preuve que les empreintes existent chez tous les humains. Cependant, la génétique
ne rend pas compte de la spécificité individuelle de leur tracé. Celui-ci est influencé par
l’environnement qui agit sur la dynamique de leur formation ; il dépend donc du hasard. Suite
à une petite perturbation, par exemple quand le foetus se retourne ou suce son pouce,
l’empreinte peut basculer d’une forme à une autre.
Cette influence épigénétique forte est attestée par le fait que les vrais jumeaux,
issus d’un même oeuf et donc génétiquement identiques, ont des empreintes digitales
différentes. Mieux encore, les empreintes de la main gauche ne sont pas l’image inversée de
celles de la main droite.

en ce qui concerne les identifications d'empreintes digitales, il me semble avoir lu il ya longtemps que les logiciels de reconnaissance ne focalisent que sur une 20aine de points, si bien qu'il existe une probabilité tres faible pour qu'une fausse reconnaissance soit faite.

dans mon self de collège, ils faisaient une identification des empreintes digitales

heu, c'est pas un peu des paranos dans ton college?

A+
Seq

[invitee8b3f97e]

Salut !

Je pense qu'on peut rapprocher la formation des empreintes digitales de celle des taches de couleur du pelage de certains animaux. Ainsi des vaches jumelles (dont l'oeuf a été divisé artificiellement afin de produire des "clones") ayant un bagage génétique strictement identique ne seront pas tachetées de la même manière. Et cela dès la naissance. Il doit donc y avoir une part de hasard dans la formation de ces schémas.

Par contre une fois que l'empreinte est formée, il est quasiment impossible de la changer. Même une destruction de l'épiderme ne suffit pas, il faut aller très profond ou procéder à une greffe de peau par dessus.

[invitecea1c1de]

Je fais un tpe sur les empreintes digitales tu pourra trouver des reponsezs sur le blog qui est en construction : http://dactylogramme.over-blog.com/#