Débats cancer

[invite9504d7c7]

Bonjour, j'ai un exposé à faire sur le cancer et celui-ci doit se terminer par un débat.
Pouvez-vous m'aider à trouver des questions de débats?
merci!!!!
-----

[LXR]

Bonjour,

On ne connait ni ton niveau, ni ta filière, comment veux-tu qu'on t'aide?

Greg

[invite9504d7c7]

3ème année de licence en sciences de la vie! dsl!

[piwi]

Est ce que les modèles biologiques développés (culture cellulaire, induction pharmacologique de tumeurs chez les animaux) pour aborder les questions concernant les cancers sont pertinents?

Voilà déjà une question ^_^

[A voir en vidéo sur Futura]

[kamor]

Vaste programme.
comme piwi l'indique, il faudrait déjà que tu décides quelle orientation tu veux donner à ton débat : traitement, recherche, origine...
Ainsi ton débat sera plus réactif.
Tu en as un peu la preuve ici : le sujet est trop vaste!!! Difficile de te donner LA question. Même pour la tenue de ton débat, il faut mieux que tu recentres sur un aspect, que tu choisis en fonction de ton envie ou de l'actualité et il te faut créer un lien avec ta conclusion. Sinon ça va partir dans tous les sens et ce serait plus difficilement suivi par ton groupe.

[fabien.che]

- Est-ce une pathologie des pays riches ?
- Pathologie génétique ou environnementale ?
- Pathologie récente ou qui a toujours existé ?

[invite9504d7c7]

Merci pour toutes vos réponses!!
En fait mon exposé consistera à leur expliquer la formation de cellules cancéreuses, la formation de métastases et deux ou 3 traitements comme la chimiothérapie.
Ma conclusion se terminera par des chiffres: je dirais qu'un individu sur 3 a la capacité à développer en cancer durant sa vie...

J'avais entendu parler d'une émission sur le sablage des jeans qui provoquait des cancers et j'aurais aimé leur en parler mais j'ai beaucoup de mal à exprimer cela en anglais.
J'ai pensé également parler de tout ce qui est onde téléphonique, microondes...

[invite4ff9937a]

Bonjour

Moi le débat qui m'aurait passionné en licence sa aurait été celui de la théorie de la mutation somatique (explication commune du cancer que tout le monde à appris et connait) VS la théorie d'organisation du champ cellulaire de C Sonnenschein et A Soto.

Il ont écrit un livre en francais "la société des cellules" et je vous met un lien d'une de leur conférence faites à paris

http://www.diffusion.ens.fr/index.ph...nf&idconf=1088
http://www.diffusion.ens.fr/index.ph...nf&idconf=1087

En gros leur hypothèse et que l'état par défaut des cellules est la prolifération et que elles restent dans un état quiescent dans les organismes multicelulaires grâce à l'interaction du stroma sur le parenchyme et lorsque 'l'organisation cellulaire" et rompu, modifié etc....l'inhibition bilatérale du stroma et du parenchyme fait que les cellules retournent à leur état de défaut la prolifération. Ils étendent ainsi leur théorie aux cancer...Certains de leur arguments sont vraiment intéressant, surtout qu'il s'appuient sur des données expérimentale.

Enfin voila moi j'aurai adoré débattre de tout sa en cours..

[invite4ff9937a]

Tout le monde aura corrigé que je voulais parler de la théorie du champ d'organisatio TISSULAIRE et non cellulaire