Titrage des virus

[invite6db3a1dc]

Pour quantifier les virus qui inféctent des souris on procède à une série de dilution à partir d'un échantillon "x" de virus et on calcule la DL₅₀ (dose létale) en injectant les différentes dilutions à plusieurs souris.
Dans un premier cas c'est à partir de la 2ème dilution 10^-2 qu'on obtient une DL₅₀ = 50% c'est à dire que 50% des souris sont mortes.
Dans un autre cas ce n'est qu'à partir de la 4ème dilution 10^-4 qu'on obtient une DL₅₀= 50%

* Est ce que cela veut dire que dans le 2ème cas le virus est plus puissant et qu'à une charge moins importante (10^-4) il est plus virulant et capable de tuer? ou bien c'est dans le 1er cas qu'il est plus virulant car les souris sont mortes rapidement??!!!

Voilà alors j'espère avoir une réponse parce que je me perd là...
-----

[invite07ca2adf]

Tu pourais dire bonjour! ....

une DL50 = 50% c'est à dire que 50% des souris sont mortes

C'est la définition d'une DL 50 d'avoir 50% de souris mortes non ? Il faut en plus y ajouter =50 % ???

Moi je dirai que si tu obtiens les mêmes résultats avec une souche plus diluée que l'autre, c'est la plus diluée la plus virulente!

[invite6db3a1dc]

Bon ben bonsoir d'abord ...Au fait à travers ta réponse je viens de saisir ce que veut vraiment dire une DL50 et je te remercie, cependant pourquoi c'est la solution la plus diluée qui est la plus virulente puisqu'elle contient moins de charge virale ? je comprends pas!!

[invite07ca2adf]

et bien, si pour obtenir le même résultat, tu as besoin d'en diluer une plus que l'autre, c'est que celle que tu as le plus dilué comptenant plus de virus au départ (elle était plus concentrée! )

J'ai été claire ou pas du tout?

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite853321bf]

Je te donne un coup de baton, tu meurs. Ma petite soeur de 10 ans t'en donne 100 pour le même résultat. Qui est le plus costaud ?
En gros même raisonnement

[invite07ca2adf]

Je te donne un coup de baton, tu meurs. Ma petite soeur de 10 ans t'en donne 100 pour le même résultat. Qui est le plus costaud ?
En gros même raisonnement

Je comprend pas ce que mon raisonnement à de comparable à celui là!

Pour moi c'est juste une histoire de facteur de dilution !
Si tu as 2 concentrations égales a la fin mais pas avec le même facteur de dilution, c'est bien qu'à la base, il y en a une plus concentrée que l'autre. Non ?

[invite853321bf]

Pas forcément alixouninette. L'exposé tel que présenté par biologiste16 étant très succinct, les 2 possibilités sont possibles. Soit c'est du à une différence de concentration au départ, soit ce n'est pas le même virus donc pas la même pathogénicité. Enfin ça peut ne pas être les mêmes virus et quand même être lié à la concentration
Faudrait en savoir plus sur les fameux "cas"

[invite07ca2adf]

un échantillon "x" de virus et on calcule la DL50 (dose létale) en injectant les différentes dilutions à plusieurs souris.

Biologiste à bien précisé que c'était UN échantillon (donc le meme virus) mais a des concentration différentes!
Ou alors j'ai rien compris et je retourne me coucher! lol

[invite853321bf]

ça peut être moi qui ait rien compris aussi . Comme je l'ai dit les "premier cas" deuxième cas" méritent un soupçon d'explication

[invite6db3a1dc]

Bon d'accord cette expérience n'est pas tout à fait claire mais la concentration du départ est la même dans les 2 cas Kamor, cependant il me semble que j'ai pigé un truc comme tu l'as dit Alixouninette:

Si tu as 2 concentrations égales a la fin mais pas avec le même facteur de dilution, c'est bien qu'à la base, il y en a une plus concentrée que l'autre

Donc c'est dans le 2ème cas que le virus est plus dangereux! plus la concentration est inférieure plus la virulence est grande et pourtant je trouve pas ça logique!!! parce que pour moi c'est en quantité importante que la solution est toxique et pas étant diluée plusieurs fois!