Nous savons que divers chercheurs travaillent actuellement sur la création d'embryons humains sans l'aide de sperme.
Ces embryons humains parthénogénotes ne vont jamais au dela du stade blastocyte précoce.
Mais alors, je me pose une question sur :
La naissance de la souris kaguya en avril 2003:
c'est une erreur?,une exception à la règle?
Car, dans ce cas de figure la barrière de l'empreinte parentale a bien été levée!
Et d'aussi loin que je me souvienne,avant la naissance de Kaguya, on en était qu'au stade de manipulation sur l'embryon.
(Certes,le taux de réussite etait tellement minime).
Mais alors, à l'allure ou la science avance, pourquoi un tel cas de figure ne se produirait pas chez la femme???
la naissance d'une "kaguya fille" est telle plausible???
Il ya eu déja de nombreuses spéculations à ce sujet:
par ex, cet article:"lesbian couple could have own baby".
http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/1769356.stm
Ou encore le Docteur Orly Lacham Kaplan qui affirmait déja en 2001:
Lesbian couple could one day have baby girls that are genetically their own;
info ou intox?![]()
Car j'ai l'impression qu'on nous prends pour des C...
Une telle aberration peut elle voir le jour????
Jai bien peur que oui...
Si une personne est certaine du contraire,alors j'attends de sa part une réponse qui se veut scientifique, et non subjective.
Merci,
Bye
-----