Incontestablement, 1/300000 est un taux "très très" faible. Je n'ai aucune statistique sur le nombre de naissances extraconjugales mais d'après ce que je peux intuiter du nombre de demandes de divorce pour fautes on n'est pas du tout dans cet ordre de grandeur :
* le médecin dont parle Meningo a tout à fait raison de prendre un air gêné ;
* si quelqu'un vient voir Meningo pour demander son intervention celui-ci a tout à fait raison de demander d'abord à voir les cartes de groupe sanguin
* si un statisticien a le groupe sanguin A et que sa copine biologiste (groupe O) donne naissance à un enfant de groupe B il y a fort à parier que le couple va criser
Par ailleurs 1/300000 c'est 60 fois plus que la probabilité de tirer un bon numéro au loto (6 x 5 x 4 x 3 x 2 x 1 / 49 * 48 x 47 x 46 x 45 x 44 x 43 soit 1 chance sur 13 983 816) : c'est un événement rare, mais ça peut se produire. 1/300000 cela veut dire aussi 200 (60 M/300000) personnes en France possédant le phénotype
* si le "papa" veut organiser un grand rassemblement de ces personnes il doit prévoir un lieu commençant à être conséquent
* dans un tel rassemblement il y a fort à parier que le problème des relations de couple sera un des sujets de conservation abordé. Il faudrait vérifier mes hypothèses (je ne suis pas spécialiste de la bio) mais d'après mes calculs quelqu'un ayant le phénotype Bombay et ayant un enfant a une chance sur 6 que cet enfant soit d'un groupe "impossible"
* la copine biologiste du statisticien a intérêt a conserver soigneusement la preuve de son groupe sanguin !
-----