bonsoir/bonjour.
je souhaite connaitre la relation du degré de salinité des eaux avec la vitesse de circulation du golfstream? et surtout est ce que la vague de froid actuelle s'explique par le ralentissement du golfstream causé par la fonte des glaces du pôle nord?
comment expliquez vous la concentration du trou de l'ozone sur le pôle nord et non sur le reste de la Terre? heureusement pour nous d'ailleurs car il y aura eu énormément de cancer dû aux ultra violet!
merci bien.
Ramzi.
la littérature de temps en temps ça décompresse.
Bonjour
Le golfstream ? Jamais entendu parler
t'es sérieux flyingbike?!!...quand même c'est quelques chose de connue, c'est le courant marin responsable du "chauffage" et de la série des pluies et neiges qui se passe sur Terre, bien sur il n'est pas seul, il y a aussi l'effet de l'inclinaison de l'axe de rotation de la Terre, et le rayonnement solaire incident, j'ai mets ça en biologie parce que c'est en relation avec la bioclimatologie et l'effet du réchauffement climatique sur les êtres vivants.
la littérature de temps en temps ça décompresse.
Je crois que Flying bike soulignait le fait que ce courant s'écrit Gulfstream.
Corrigé !Envoyé par Superbia
H u m a n i t y
Pour ce qui est du lien entre la fonte des glaces , l'état du Gulfstream et son éventuel impact sur le climat je ne saurais dire, ce lien peut être lui le pourra:http://fr.wikipedia.org/wiki/Perturb...du_Gulf_Stream
La salinité de l'eau (couplé à la température) a en effet un impact sur le fonctionnement des courants marins dont le Gulfstream ce qu'illustre en partie cette expérience: http://www.eau-seine-normandie.fr/fi...F2-Geolo_1.pdf
En gros: la chaleur a tendance à faire remonter le courant à la surface et la salinité à le faire plonger du fait de l'augmentation de la densité (l'eau salée étant naturellement plus dense que l'eau douce). Je ne sais pas, par contre, si cela influence de manière évidente la vitesse du courant. J'aurais plus tendance à penser que la variation de salinité (par exemple par l'apport d'eau douce avec la fonte des glaces) menace plus l’existence même du Gulfstream que sa vitesse.
Dernière modification par Superbia ; 20/02/2012 à 19h33.
pour ajouter un peu de "folie" dans tout ça, sommes nous capables de faire augmenter la salinité de l'eau tout simplement en ajoutant du sel?...ou tout simplement en accélérant la dessalinisation de l'eau dans les centrales à condition de rejeter le sel qui résulte de l'opération dans la mer, je sais bien que si on jette le totale d'un coup on risque de faire une catastrophe écologique...à moins d'avoir une gigantesque cuillère pour remuer la mer!!...
oui! je sais c'est fou mais si on mets des réservoirs à sel dans les gros cargos de marchandise de tel sorte qu'ils laissent échapper du sel en naviguant, mon idée deviens intéressante.
et j'ai quand même l'impression que tout le sel de la terre ferme réuni ne suffirait pas à augmenter la salinité des eaux!!...maintenant il faudra faire des conflits en Afrique pour contrôler "le sel"!! après l'or noir!...
la littérature de temps en temps ça décompresse.
euh j'ai oublié de te remercier eldweiss...merci beaucoup d'avoir corriger.
la littérature de temps en temps ça décompresse.
sérieusement, n'aillez pas peur de me critiquer ou de dire que "peut être il prends du Prozac" ...ou de dire "il n'est pas normal celui là"...je le prendrai comme une plaisanterie...je croyais qu'en Europe on n'a pas peur de critiquer!...en plus en parle pas de politique !...allez courage faites moi une analyse critique, "sans déborder"...
la littérature de temps en temps ça décompresse.
Euh...est-tu au courant du volume total des eaux océaniques? Vouloir augmenter la salinité nécessiterait des décennies à extraire des terres émergées tout le sel possible des mines à temps plein.
En clair: diminuer le volume des eaux marines, c'est ça? Et les conséquences sur les circulations des courants? La vie des espèces marines?
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
je crois qu'on dis pas "c'est pas la mer à boire" comme ça on aurait du alors dire c'est pas la piscine à boire!...bon puisque on ne peut pas restaurer "tout" le sel au moins absorber les masses d'eau douce qui risque de noyer la Hollande!! et ça sera la cata pour de nombreux jeune, en effet il y aura plus de pays où l'on ce permettra de rouler du canabis sans risquer de ce faire embarquer!...et crois moi, tu ne fera aucun mal aux espèce marine aux contraire ils apprécieront "ton geste" car tu leur a sauver la vie et ça te vaudrait un prix Nobel "d'écologie" bon je rigole mais de paix au moins!...
la littérature de temps en temps ça décompresse.
Une chose est sure : aucun lien avec des phénomènes biologiques !
A ce qu'il semblerait c'est un cycle normal lié au froid http://fr.wikipedia.org/wiki/Couche_...en_Antarctiquecomment expliquez vous la concentration du trou de l'ozone sur le pôle nord et non sur le reste de la Terre?
heureusement pour nous d'ailleurs car il y aura eu énormément de cancer dû aux ultra violet![/quote] Les Chiliens ne seront peut être pas aussi enthousiastes que toi.
merci bien.
Ramzi.[/QUOTE]
Là on part dans le problème inverse. Absorber... comment et on stocke ça où ?
comment ça où stocker ? ! nous le commercialisons et il n'y aura plus besoin de sentir la merde parce qu'il n'y a pas d'eau pour ce doucher, et il n'y aura plus besoin de ne pas laver sa voiture parce que l'eau est cher!...quand même j'ai vu un reportage sur la 6 des gens sont obligé de ne pas se doucher pendant 15 jours voire plus parce qu'ils doivent économiser ! excusez moi de ce terme mais "putain" la part du cout de l'eau dans la production agricole est pas moins de 1% alors que si nous faisons ça premièrement le coup de l'eau diminue parce qu'il y a une production abondante, deuxièmement l'énergie économisée dans le chauffage car il n'y aura plus de vague excessive de froid sera dirigée vers la production de l'eau!...c'est à dire que le bilan est nul énergétiquement, on va presque rien dépenser!
avouez ! je n'aime pas dire ça! mais suis je un génie?
la littérature de temps en temps ça décompresse.
vous aurez compris que le cout raisonnable de l'eau dans la production agricole doit être compris entre 0.05 et 0.2% pas plus...et tu sais Kamor si il y a pas eu ce don de la nature qui s'appelle le gulf stream, en hiver tu ne pourras pas sortir dehors et en deviendra des créatures qui possèdent des maison gigantesque pour stocker la provision de l'hiver , ce qui n'est pas évident vu l'espace restreint que possède la France, on deviendras comme quelques espèce d'insecte, notamment les fourmis et les abeilles qui ne sortent pas l'hiver, ça si le froid excessif ne tue pas tout les animaux vulnérable et même les plantes...et à coté de ça nous auront des été caniculaire et notre espérance de vie si elle est de 80 ans maintenant elle aura un cout qui la diminuera jusqu'à 40 ans!...
ça n'a pas de relation ça avec la biologie?
quand même!
la littérature de temps en temps ça décompresse.
vous allez peut être me dire que si l'énergie dépensée est nul le cout de l'eau ne diminuera pas, je vous direz alors qu'il existe des moyens de rendre le bilan positif, en utilisant des énergies écologiques par exemple, ou énergie propre, il suffirait de payer une équipe de chercheurs qui procédera à l'étude de la totalité du climat français, en plus de récolter des statistiques sur les capacités de production écologique de tout le pays et mettre au point un plan très bien étudié pour subvenir aux besoin énergétique du pays !!, ça devais ce faire avant cela!, et mettre à disposition de ces derniers un ou plusieurs supercalculateurs...et bingo! la facture énergétique diminue, et l'eau plus abondant en plus d'un climat équilibré...elle n'est pas belle la vie!
Ramzi
la littérature de temps en temps ça décompresse.
qui dis facture diminue dit plus d'argent pour payer la dette!...n'est ce pas!
la littérature de temps en temps ça décompresse.
Oui, oui, c'est tout à fait comme ça que la vie se passe à New-York, ou au Québec... Pour rester sérieurx, des études s'était intéressées à la part du Gulf Stream sur la différence de température entre les 2 côtés de l'Atlantique, et contrairement à ce que l'on raconte souvent, le Gulf Stream n'explique qu'à peu près 30% de l'écart (si mes souvenirs sont bons... En tout cas, c'est loin d'être l'explication unique). Merci de ne pas sombrer dans le grand n'importe quoi du genre "Le jour d'après" !!
30% c'est pas rien!...il reste 70% rapportée par le soleil, les vents, et la nature même de l'atmosphère...je te signale que pour étudier le climat et ses changement nous devons étudier toute la verticale de l'atmosphère en plus des courants marin et dans une moindre mesure mais qu'elle le faut, la distribution du magma et la géologie en générale parce que c'est un tout indissociable.
voilà.
la littérature de temps en temps ça décompresse.
il suffit de... c'est si simple avec toi, les chiffres sortent d'un chapeau, les théories aussi, tu es le seul a avoir les idées et il suffira de les appliquer pour changer la face de la terre.
Tu devrais commencer par redescendre sur terre, arrêter de tout mélanger et à être un peu plus modeste...
je comprends pas pourquoi dans ce forum on a la langue longue comme notre autoroute est-ouest !!...je dois le dire, mais putain débâtez avec moi!!; et si l'Homme avez "toujours" les pieds et même le regard sur terre comme tu veux que je le fasse, on se renfermera tous dans le sous sol et nous attendons la fameuse date du 21-12-2012!! car le monde va finir!!!...c'est quoi cette mentalité à la con, vous êtes pire que les algériens !! oh oui! nous, nous faisons des enfants et beaucoup d'enfants, et nous rigolons et nous discutons sur TOUT!...alors que vous vous êtes coincés à cause d'un enfoiré qui a fait un documentaire disant aux gens sans mots, "profitez bien et au maximum de votre vie car le monde va finir en 2012!"...pff...mais arrêtez de vous mettre les bâtons dans les roues et ayez espoir, l'économie va mal certes mais ça ne veut pas dire que vous allez crever quand même!...
je vais de mon coté continuer à bosser, et vraiment je perds mon temps avec vous.
la littérature de temps en temps ça décompresse.
pour toi docteur, ce que je veux faire à travers ce post c'est d'éviter qu'une catastrophe comme celle du "jour d'après" n'arrive, même si dans le film c'est toujours exagéré pour faire vendre des tickets...et les températures aussi sont irréalistes...de toute façon ce n'est qu'un film, et j'ai bien envie de le voir.
la littérature de temps en temps ça décompresse.
Là ça part en délire. Si c'est pour discuter d'idées géniales complètement louffoques et sans début de commencement d'étayage, y a pas besoin de venir sur ce forum, n'importe quel café, bar, marché, Lycée, salle des fêtes fait l'affaire. Surtout si c'est pour t'enflammer dès que quelqu'un d'un peu compétent te dis que ce n'est pas possible.
C'est l'histoire d'un têtard qui croyait qu'il était tôt alors qu'en fait il était tard.
Discussion fermée.
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
