Soigner en remplaçant le sang

[invite8f6d0dd4]

Salut à tous.

Imaginons que quelqu'un soit atteint d'une maladie virale ou bactériologique (enfin tout sauf génétique quoi) et que sa maladie soit dangereusement avancée (la personne risquerai de mourir/ex).
Existe-il une technique consistant à remplacer l'intégralité du sang (les 6 litres quoi...) de la personne malade par du sang d'une personne saine?
De cette manière on éliminerait 95% des virus/bactéries et celles qui resteraient éventuellement on pourrait les traiter avec un médicament de manière plus efficace.
Si ceci n'existe pas, quelle est la raison qui fait que ça n'est pas possible?

Bonne soirée!
-----

[invite3b5f5a07]

Salut,

A mon avis, il faudrait admettre que le pathogène soit présent uniquement dans le sang. Car si ce n'est pas le cas (comme la majorité des pathogènes), même en éliminant 100% des pathogènes présents dans le sang, cela ne suffirait pas à éradiquer le pathogène en question.

En revanche, cette méthode serait applicable à certaines maladies qui ne touchent que le sang. Un exemple serait la malaria, caractérisée par la présence d'un parasite qui se loge dans les globules rouges. J'ai vu durant un cours qu'il est en fait possible de discriminer les globules rouges infectés grâce à leur conductivité électrique (ils se comportent comme un circuit RCL avec un réponse fréquentielle caractéristique et différente des globules rouges sains). On pourrait donc imaginer qu'en filtrant le sang (massivement parallèle par cytométrie de flux), on pourrait éliminer la majorité des parasites. Je ne sais pas si cela a été expérimenté, mais ce serait pas très différent d'une dialyse.

Ensuite, c'est vrai que changer le sang de la personne infectée de paludisme serait aussi envisageable. Mais à mon avis ce serait une utilisation massive de sang, qui ne court pas les rues. En plus, le sang qui tu transfuses est centrifugé, donc n'a pas la même constitution que le plasma.

Gordak

[mh34]

La méthode en question existe depuis longtemps ; ça s'appelle une exsanguino-transfusion, les indications en étaient très restreintes et le sont encore plus à l'heure actuelle. Vu la lourdeur du protocole et de la réalisation, et les conditions de sécurité draconiennes ( tant médicales que légales) qui entourent actuellement toute manipulation de produit sanguin...on comprend qu'elle ait été pratiquement abandonnée.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Exsanguino-transfusion

[invite51d17075]

La méthode en question existe depuis longtemps ; ça s'appelle une exsanguino-transfusion

bjr mh34.
en remontant plus loin, n'était ce pas en quelle sorte la logique suivie à l'époque des "saignées".
ou on enlevait du "mauvais sang" en espérant qu'il soit remplacé par du bon !

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite179e6258]

Salut à tous.
Existe-il une technique consistant à remplacer l'intégralité du sang (les 6 litres quoi...) de la personne malade par du sang d'une personne saine?

il faudrait peut-être plusieurs personne saines, parce que sinon, ladite personne risque d'être moins saine une fois qu'on lui aura pris 6 litres de sang.