Bonjour à tous, j'ai de la difficulté à cerner exactement si l'ADN complémentaire inclut un gène en entier ou il n'inclut que la partie codante de ce gène ?
Par exemple,supposons que j'aie une copie d'ARN messager d'un gène de 3000 bases azotés, mais que la séquence codante n'ait qu'une longueur de 1800 bases azotés. L'ADN complémentaire sera-t-il exactement l'inverse de cet ARNm ou bien il ne sera que l'inverse de la partie codante de l'ARNm en question ?
Bonjour,
un ADNc n'a déjà pas d'intron, même si ce n'est pas la question...
Mais de mémoire, on trouve sur un ADNc le code pour la queue PolyA de l'ARNm, donc il doit quand même avoir des parties non transcrites en protéine (presque sur).
Bonjour
Un gène tout entier est composé d'introns et d'exons, on est bien d'accord ?
Les ARN sont des transcrits issus de plusieurs processus post-transcriptionnels, et notamment l'épissage
alors les ARN sont formés que d'exons, et les introns ont été éliminés par l'épissage
L'ADNc est un ADN complémentaire à l'ARN, normalement on fait la synthèse d'ADNc à partir des ARN pour éviter la dégradation des transcrits, car il est plus stable que les ARN
alors un ADNc est une copie des ARN (mais on a les T à la place des U) et donc de la partie codante seulement, et pas une copie du gène tout entier.
Bon courage
