Bonjour tout le monde .
S'il vous plait je voudrais connaître est ce que les stomates sont présentes chez toutes les plantes où bien uniquement chez les plantes vasculaires ?!
Cordialement
-----
Bonjour tout le monde .
S'il vous plait je voudrais connaître est ce que les stomates sont présentes chez toutes les plantes où bien uniquement chez les plantes vasculaires ?!
Cordialement
Ça dépend ce qu'on entend par "plantes". Uniquement les métabiontes ou toute la Lignée Verte ? Plus restreint ?
Bonjour,
Je cherche des plantes qui n’ont pas de stomate. Les bryophytes qui ne possèdent pas un vrai système vasculaire ont des stomates. Les champignons ont des stomates au niveau de la cuticule. Je vois que les lichens qui seraient dépourvu de stomate mais peut-on parler de plante pour les lichens ?
Les champignons (mycètes) ne sont pas des plantes, pas plus que les lichens (mycètes avec algues endosynbiotiques). En effet les mycètes forment un clade monophylétique à part.
L'ancienne définition des planes qui incluait les champignons, en plus d'en faire un groupe paraphylétique, n'est plus d'actualité (oui, je sais : y'en a qui trouveront le contraire sur Wikipédia [au moins la version française] pas à jour et mal rédigé mais qu'importe).
Par ailleurs, si je demande ce qu'entendrait Biologiefst par "plantes", c'est parce le clade des Plantae/Viridiplantae est vaste. Néanmoins il y a des "définitions" plus réductrices qui excluent par exemple les algues vertes -- auquel cas on s'attache aux seuls embryophytes. Et cætera. L'information déterminera une bonne partie de la réponse.
Bonsoir,
@biologiefst je pense qu’il emploi le mot plante pour tout ce qui croît sur la surface de la terre avec ou sans racines. Pour les lichens il faudrait poser la question si le champignon a des stomates. Je pense que les dames du Nord et de l’Isère qui écrivent des livres sur les lichens ne se sont peut-être jamais posé la question. Les micromycètes ont-ils des stomates ? Idem pour la réponse.
Je pense qu'il est maladroit ou malavisé de penser à la place d'un intervenant, surtout de son niveau ^^;
Bonjour,
J’ignore le niveau de @biologiefst et je m’en moque au plus haut point. Je vois une question et je me la pose, c’est tout. J’essaie de répondre sans employer un dialecte scientifique pour que tous les lecteurs puissent comprendre.
@ biologiefst
Je vais prendre votre question dans l'autre sens : les stomates servent à réguler les échanges gazeux et la respirations de tous les embryophytes. À ce titre, ça inclut aussi les bryophytes (qui n'ont pas de tissu vasculaire spécialisé).
En espérant avoir éclairci votre interrogation
Bonjour Pellia,
Si tu te poses une question différente de celle posée à l'origine dans un fil de discussion, il serait judicieux de créer une nouvelle discussion, plutôt que de "parasiter" le message du premier posteur et dire ensuite que tu te fiches de son niveau
Merci d'avance d'y penser une prochaine fois, et de respecter tous les participants du forum.
Cordialement,
K
Nomina si nescis, perit et cognito rerum.
Bonsoir,Bonjour Pellia,
Si tu te poses une question différente de celle posée à l'origine dans un fil de discussion, il serait judicieux de créer une nouvelle discussion, plutôt que de "parasiter" le message du premier posteur et dire ensuite que tu te fiches de son niveau
Cordialement,
K
Merci ne pas déformer les phrases et @ biologiefst ne donne pas son niveau. Je me pose la question pour pouvoir y répondre. C’est à moi que je pose la question ce n’est pas au forum. Désolée si je m’exprime mal ce n’est pas ma langue maternelle.
Biologiefst a renseigné son profil.
On peut toujours progresser en linguistique, et en politesse aussi.
Par ailleurs les remarques ne se veulent pas "déformantes". Il faut que vous preniez conscience que la télépathie n'est que fantaisie fictive, et que personne n'est dans votre tête pour savoir ce que vous pensez. C'est à vous de formuler vos interventions de façon à limiter les qui pro quo, et non pas fustiger les autres parce que vous échoueriez à communiquer votre fond de pensée. La communication, ce n'est jamais 100% d'information ; il y a toujours une part d'interprétation ainsi que de code (ici, jargon scientifique spécifique).
Cordialement.