Les espèces s'adaptent d'abord avant d'exister

[yazoua]

Bonjour

Nous avons appris que les êtres vivants s'adaptent à l'environnement pour subsister.
chers lecteurs , avez vous remarqué quelque chose d'impossible dans l'idée ci-dessus?
s'adapter est une transformation d'un état A vers un état B
étant à l'état B veut dire être adapté et donc existant
à l'état A on est non adapté mais existant et subsistant. ici réside le problème de l’idée scientifique de l'adaptation des espèces

à mon avis c'est l'inverse qui se passe. c'est à dire que les espèces s'adaptent d'abord puis exister
Exemple: supposons un crustacé qui vit au fond marin ou la pression d'eau est terriblement élevée, pouvons-nous dire qu'il possède une enveloppe résistante parceque il l'a développée lorsqu'il commençait à être exposé à la pression ou c'est parce que ce crustacé est apparue par hasard déjà avec une enveloppe résistante qu'il est demeuré dans l’existence.
si on opte pour l'idée que plus une structure vivante est exposée à une variation des paramètres environnementaux plus ça structure change, la question c'est quoi qui gouverne cet ajustement / régulation?
selon moi c'est le phénomène de l'équilibre physique . c'est l'effet du gradient du potentiel qui lute pour neutraliser la différence de potentiel. un potentiel peut être divers , électrique, pression , température, concentration ...........etc

Merci de donner votre opinion
-----

[Loupsio]

Nous avons appris que les êtres vivants s'adaptent à l'environnement pour subsister.
chers lecteurs , avez vous remarqué quelque chose d'impossible dans l'idée ci-dessus?

Non je n'ai rien remarqué de ce genre, par contre j'en ai remarqué beaucoup dans la suite de ton argumentation,
Si tu me permet de te les énumérer...
"A l'état a on est adapté mais subsistant, a l'etat B on est adapté et existant"
Non sens, non sens, non sens et re-non sens. "subsistant" laisse paraitre un état d'agonie et de lutte tandis que ce que tu décris comme l'état B semble être un état serein ou le but a été atteint, on est en bonne santé et on peut se reposé
C'est une conception de l'évolution toute nouvelle que tu nous proposes là en l'occurence il n'y a pas d'etat A et B ou "subsistant" et "existant", l'evolution est un phénomène continu chaque espèce est perpetuellement soumis a l'évolution, a tout instant et toutes génération, donc "B, adapté et existant" n'a pas de sens puisqu'il y a toujours évolution, mais "A non adapté, subsistant" n'en a pas plus puisque l'organisme en question est tout d ememe issu de génératios et de générations d'évolution et d'adaptation, il est tout de même adapté, le coté "subsistant" est largement exagéré

ensuite ....:"les especes s'adaptent d'abord puis existent" ok donc avant elles n'existaient pas, c'est bon a savoir, --'
de plus comme je le disait il s'agit d'une perpetuelle adaptation de le "s'daptent d'abord, puis..." pas très convaincquant

Tes deux exemples ne sont en fait qu'un seul, seulement le premier tu l'adapte a l'individu tandis que dans le deuxieme cas tu l'adapte a l'espèce...

Et non, c'est juste l'évolution, ou le plus apte survis et transmet ses gènes...

[invite4d04e446]

Et non, c'est juste l'évolution, ou le plus apte survis et transmet ses gènes...

Il ne faut pas oublier aussi l'influence des mutations aléatoires et du hasard.

[invitec97fa116]

Exemple: supposons un crustacé qui vit au fond marin ou la pression d'eau est terriblement élevée, pouvons-nous dire qu'il possède une enveloppe résistante parceque il l'a développée lorsqu'il commençait à être exposé à la pression ou c'est parce que ce crustacé est apparue par hasard déjà avec une enveloppe résistante qu'il est demeuré dans l’existence.

Désolé de vous décevoir, mais les crustacés vivant à grande profondeur, par exemple au niveau des sources hydrothermales des dorsales océaniques, n'ont pas une carapace super épaisse. La pression, c'est un problème quand on a de l'air à l'intérieur du corps.

[A voir en vidéo sur Futura]