Instabilité de l ARNm

[invite81db2f3c]

Bonjour tout le monde
J aimerais bien savoir cette notion de stabilité de l ARNm et plus precisement dans ce contexte :
-Chez les procaryotes ARNr et ARNt sont stables alors que l'ARNmessage est instable car meme si la transcription n est pas finie la traduction commence et c est l ARNm qui est impliquée à la fois dans ces deux phenomemes
-L 'ARNm est moins stable chez les eucaryotes que chez les procaryotes car chaque phenomene se fait à part et dans des endroits différents :noyau et cytoplasme .
Merci bien
-----

[invite3a3d529a]

Bonjour,

-Chez les procaryotes ARNr et ARNt sont stables alors que l'ARNmessage est instable car meme si la transcription n est pas finie la traduction commence et c est l ARNm qui est impliquée à la fois dans ces deux phenomemes

Je ne sais pas d'où sort cette phrase, mais elle n'a pas beaucoup de sens formulée de cette façon (est-ce vraiment une phrase, d'ailleurs ? ). Les ARNr et ARNt sont des molécules très modifiées, ce qui les rend moins accessibles aux RNases. Les ARNm, bien moins modifiés, y sont donc plus sensibles, et ça a tendance à raccourcir leur durée de vie. Le repliement des molécules joue également un rôle dans cette résistance vis-à-vis des RNases.

-L 'ARNm est moins stable chez les eucaryotes que chez les procaryotes car chaque phenomene se fait à part et dans des endroits différents :noyau et cytoplasme .

ça c'est vrai. Chez les eucayotes, c'est compartimenté donc : on a dans un premier temps la transcription de l'ARNm dans le noyau. Et seulement ensuite export de l'ARNm dans le cytoplasme pour être traduit. ça fait un laps de temps pendant lequel l'ARN peut être clivé, altéré d'une quelconque manière et qui peut affecter sa durée de vie/ sa fonction.

En revanche chez les procaryotes, tout se passe au même endroit. Donc quand l'ARNm est en cours de transcription et alors qu'il n'a pas été entièrement synthétisé, la traduction peut commencer. Donc moins de risque de dégradation de l'ARNm vu le couplage transcription traduction.

Métaphore, parce que j'adore ça : c'est un peu comme si tu avais une poule dans ton jardin. Elle peut pondre dans ta main, et bim tu peux manger l'oeuf dans la minute qui suit. Ton oeuf n'a pas eu le temps d'être altéré (ça c'est le cas procaryote : même endroit, court laps de temps). En revanche, si une poule pond à 500 km de chez toi, que cet oeuf est mis dans une caisse, la caisse dans un camion, le camion déchargé, mis en rayon et que toi tu le prends à ce moment-là, il a pu arriver plein de choses moches à cet oeuf : être complètement écrabouillé, un peu fissuré, il a pu se passer trop de temps et l'oeuf n'est plus bon à être mangé etc (donc ça c'est le cas eucaryote : endroits différents et laps de temps plus long). Voilà, je doute de l'utilité de mes images, mais j'aime bien expliquer comme ça.

Est-ce plus clair ?

Dalmia

[invite81db2f3c]

C'est super clair j apprecie votre metaphore en plus
Merciii bcp pour votre reponse