Rebonjour à tous
Dans un cours de sciences humaines, les hominoïdes (superfamille gibbons+orang+gorille+chimpanz é+bonobo+humain) sont placés directement sous le sous-ordre Anthropoïdes (primates non prosimiens), sans infra-ordre intermédiaire. Dans le cours du collègue de ce prof, qui travaille dans le même labo, les hominoïdes perdent cette indépendance et sont la deuxième superfamille de l'infra-ordre "Catarrhiniens" (singes de l'Ancien Monde), à côté des cercopithecoïdes. Qui dois je croire?
thèse du prof 1 : me semble logique par rapport à l'emploi des termes dans le cours, les catarrhiniens étant décrits comme des singes au sens commun du terme (avec une queue, quadripèdes...), et les hominoïdes comme de "grands singes" (un coccyx, brachiateurs ou bipèdes).
thèse du prof 2: me semble logique car les hominoïdes ont un nez vrai, ouvert vers le bas, et ça définit les catarrhiniens.
Merci beaucoup.
-----