La théorie de l'évolution

[Deedee81]

Tu m'as fait rire mais on dérive HS là, on va se calmer
-----

[Anathorn]

Pour revenir au sujet :
L'histoire de la théorie de l'évolution naturelle ne pourrait être remise en cause que par des donnés (factuelles) qui iraient a l'encontre de toutes les découvertes qui ont été faites jusque là.
On les attend...
Cette théorie évolue au cours de temps, au fur et a mesure des découvertes et des réflexions, comme toujours en science, mais rien ne permet de remettre en cause ses principes fondamentaux.
Au contraire, elle est confortée à chaque nouvelle découverte de fossile.
Elle devient plus proche du réel a chaque découverte, mais sans qu'elle ne puisse jamais pouvoir prétendre raconter précisément un jour toute l'histoire du vivant.
Comme toute théorie scientifique, elle a ses propres limites.
Mais comme toute théorie scientifique, elle nous en apprend plus sur le monde qui nous entoure.

[GBo]

+1 avec Anathorn.
Je ne suis pas en désaccord avec MissJenny non plus car j'avais lu chez Mayr* la même thèse qu'elle, j'ai relu le chapitre 2 pour l'occasion mais je ne suis toujours pas vraiment convaincu.

(*) "Après Darwin : la biologie, une science pas comme les autres"

[Cendres]

Il y a des sciences comme les autres?

[GBo]

Sans doute pas mais Ernst Mayr s'oppose surtout au fait d'avoir voulu ranger la biologie en tant que subdivision des sciences physiques (ce qui fait partie de mes objections puisque justement je n'ai jamais entendu ça nulle part). Voici un résumé du bouquin dont je parlais qu'il a écrit à 100 ans, en 2004, donc il parle peut-être de débats que l'on n'a pas connus.
https://www.researchgate.net/publica..._by_Ernst_Mayr
(NB: j'avais lu le bouquin en VF à sa sortie mais pas le résumé que je linke ici, j'espère qu'il est fidèle).

[Cendres]

Bah...dans les années 1970, Jaques Bergier (ingénieur en chimie, donc un grand biologiste, j'imagine) écrivait que "les sciences biologiques sont à peine des sciences. L'esprit scientifique y a à peine pénétré, et elles sont pleines de mythes comme l'évolution". Ou comment passer du "Matin des magiciens", à "La nuit de mon champ de compétence".

[Deedee81]

Salut,

Bah...dans les années 1970, Jaques Bergier (ingénieur en chimie, donc un grand biologiste, j'imagine) écrivait que "les sciences biologiques sont à peine des sciences. L'esprit scientifique y a à peine pénétré, et elles sont pleines de mythes comme l'évolution". Ou comment passer du "Matin des magiciens", à "La nuit de mon champ de compétence".

Il venait de lire un livre de cryptozoologie

Evidemment tout dépend de ce qu'on fait de la biologie Mais c'est vrai de toutes les disciplines, je connais certains qui font de la physique "très loin de ce qu'on peut appeler une science" (et je ne parle même pas de spéculation, mais je vais éviter de donner des noms).

Enfin, bon, je plaisante un peu (*) ici c'est clairement le problème de "sortir de son domaine".

(*) Mais c'est aussi la source de beaucoup d'incompréhension des profanes. Internet étant une caisse de résonance, ils tombent facilement sur des co....ries.