Quelqu'un pourrait m'expliquer les réelles différences entre la CCM et l HPTLC (CCM Haute Performance) ?
Quels sont les spécificités et avantages de ces deux techniques analytiques ?
Dans quels domaines utilise t on préférentiellement une des deux méthodes ??
Merci
La silice utilisée pour la plaque HPTLC doit être plus fine et mieux calibrée, donc... amélioration de la résolution;
Globalement, on considère qu'une plaque de 5x5 en HPTLC donne les même résultats qu'une de 5x10 ordinaire (5315)
Les grains de silice sont en effet plus fins sur une plaque HPTLC mais la répartition est egalement plus homogène ce qui garantie une meilleure homogénéité des résultats d'une plaque à l'autre.
En revanche, les performances d'une plaque 5x5 HPTLC et 5x10 CCM ne sont pas identique. En effet, sur une plaque HPTLC, il n'est pas nécessaire de faire migrer les produits aussi loin que sur une plaque CCM. En revanche, on n'aura pas les memes résultats entre une CCM et une HPTLC, la diffusion, la focalisation des spots, ... ne sera pas la même.
A savoir qu'aujourd'hui le dépôt en CCM se fait en vaporisation (courant d'azote qui entraîne l'échantillon), que la quantification est courante (par densitométrie) et qu'on fait même du couplage masse avec la CCM.
Voila
Effectivement, j'émettais un avis (global) en tant qu'organicien. Lorsqu'on veut suivre l'évolution d'une manip en CCM, l'HPTLC (5x5) est bien utile, on a un faible temps d'élution pour une résolution voisine d'une plaque de 5x10 classique. Ce jugement approximatif n'est pas du tout applicable en analytique, tout dépend de l'usage qu'on veut en faire...Envoyé par -Joda-
Les grains de silice sont en effet plus fins sur une plaque HPTLC mais la répartition est egalement plus homogène ce qui garantie une meilleure homogénéité des résultats d'une plaque à l'autre.
En revanche, les performances d'une plaque 5x5 HPTLC et 5x10 CCM ne sont pas identique. En effet, sur une plaque HPTLC, il n'est pas nécessaire de faire migrer les produits aussi loin que sur une plaque CCM. En revanche, on n'aura pas les memes résultats entre une CCM et une HPTLC, la diffusion, la focalisation des spots, ... ne sera pas la même.
A savoir qu'aujourd'hui le dépôt en CCM se fait en vaporisation (courant d'azote qui entraîne l'échantillon), que la quantification est courante (par densitométrie) et qu'on fait même du couplage masse avec la CCM.
Voila
Effectivement, dans le cas de suivi de synthèse en orga, l'utilisation de l'HPTLC peut faire gagner un peu de temps. Mais le prix peut en rebuter plus d'un pour une telle application. (je crois que dans ce domaine, les plaques CCM Silice support alu sont les plus couramment utilisées. Facilement découpables, facilement utilisables et plus abordables niveau tarif
Bonjour,
je dois faire un travail de dosage et ma méthode concerne l'HPTLC, quelqu'un aurait un lien où la méthode est bien expliquée svp?
Merci d'avance
Céline
