Complexation
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 2 sur 2

Complexation



  1. #1
    invite3a7edcd7

    Complexation


    ------

    Bonjour,

    Je bloque sur un TP de chimie et j'aurai besoin d'aide. Nous avons fait deux petites réactions dans des tubes à essai.
    Tube n°1:
    Quelques gouttes de chlorure mercurique à 5% + une lame de cuivre.
    On n'observe rien --> normal d'après les potentiels.
    En effet :
    Cu2+/Cu : E=0,3419V
    HgCl2/Hg : E=0,268V
    Jusque là je pense que c'est juste? Sauf erreur dans les potentiels.

    Tube n°2:
    Quelques gouttes de chlorure mercurique à 5% + KI 0,1M + une lame de cuivre.
    On observe un dépôt sur le cuivre. Il y a réaction. On nous indique aussi dans l'énoncé qu'il y a formation d'un complexe [HgI4]2- et que pKd=30. Forcément ce complexe va modifier le potentiel et théoriquement le nouveau potentiel sera plus élevé que celui de Cu2+/Cu pour qu'il y ait réaction.
    Or je tente désespérément de calculer le nouveau potentiel sans y parvenir, quelqu'un peut m'aider?
    J'ai essayé avec la relation de Nernst en disant que les potentiels [HgI4]2-/Hg et HgCl2/Hg étaient égaux à l'équilibre mais je trouve un résultat négatif (-0,6V).
    Merci d'avance.

    -----

  2. #2
    invite665a0d0b

    Re : Complexation

    Bonjour
    Il faut comparer le potentiel du système Cu2+/Cu = 0.34 V à celui du système Hg2+/Hg0 = 0.85 V.
    Cordialement
    rls

Discussions similaires

  1. Complexation
    Par invite7a3ee43a dans le forum Chimie
    Réponses: 4
    Dernier message: 20/03/2008, 08h52
  2. Complexation
    Par invite3005fea4 dans le forum Chimie
    Réponses: 1
    Dernier message: 03/02/2008, 05h56
  3. complexation
    Par invite28654a6d dans le forum Chimie
    Réponses: 2
    Dernier message: 03/04/2007, 21h09
  4. complexation
    Par invite2e458d3a dans le forum Chimie
    Réponses: 2
    Dernier message: 17/01/2007, 10h34
  5. Complexation
    Par invite73d9e0f1 dans le forum Chimie
    Réponses: 9
    Dernier message: 26/04/2006, 20h39