Bonjour,
j'ai fait analyser une terre qui semble être une sorte d'enduit naturel ou même de la chaux ou je ne sais quoi d'autre. Elle est orange très pâle et lorsqu'on creuse elle est blanche.
Qu'est-ce que çà pourrait bien être et quelles propriétés cela pourrait-il avoir ?
SO3 50.1% CaO 29.63% SiO2 3.27% Al2O3 1.047% Na2O 0.6514% Cl 0.4422% MgO 0.4364% Fe2O3 0.2448% K2O 0.1036% SrO 0.07362% P.a.F 14.6%
Je vous remercie.
Ta terre contient 79.73% de CaSO4. Le reste est 3,27% de SiO2 donc de sable, et des impuretés sans importance. Mais que signifie P.A.F. 14.6 %
CaSO4 est un minéral qu'on appelle anhydrite en géologie.
Tu ne dis pas si ton minéral contient de l'eau, et c'est bien dommage. Car s'il contient de l'eau, cela devient du gypse, qui est un minéral très courant sur Terre, et pas très dur, donc facile à gratter.
Ton minerai est de l'anhydrite impure ou du gypse impur (souillé par de sable et quelques autres impuretés mineures)
merci. en fait, j'ai donné çà à un labo qui donne la composition minérale de n'importe quel produit, sinon c'est une terre friable mais j'ai pas trop compris pourquoi il n'y avait pas d'eau. normalement il ne devrait pas y en avoir: pas c'est une terre très sèche.
le P.A.F. 14.6 % c'est tous les produits que la méthode de détection ne tient pas compte, en cumulé çà donne 14.6 %
je croyais que c'était la Perte Au Feu....
ah!!je vais réfléchir à ce paf...
Note bien que je n'en suis pas sur, je ne connais pas les "pratiques" d'analyse des sols mais amha ça pourrait être ça...
A confirmer par des personnes ayant les connaissances
non - ca à l'air de coller ce que tu dis.
je l'ai fait diluer dans de l'eau elle resèche ca donne de l'enduit peut être plus d'après http://www.freepatentsonline.com/3906083.html
après il faut tester. peut être que la silice joue le rôle de granulat et là c'est un ciment naturel je sais pas comment ou peut compresser çà.
en fait il faut la transformer en poudre et et voir si cà prend bien.
j'imagine je dois dire que je m'y connais très peu.
On peut donc faire une analyse plus précise de ton minerai, en partant de l'idée que la perte au feu est de l'eau. Essayons !
En partant de 100 g de minerai, on peut en déduire que :
50.1 g SO3 contient 50.1/80 = 0.626 mol SO3
29.63 g CaO contient 29.63/56 = 0.539 mol CaO
14.6 g eau contient 14.6/18 = 0.811 mol H2O.
Cette non-concordance du nombre de moles de CaO et de SO3 est génante. Cela montre qu'il y a un autre sulfate que CaSO4. Mais lequel ?
Avant d'aller plus loin, on observe que 0.811 est exactement égal à 1.5 fois 0.539. Superbe ! Donc on en tire deux conclusions : 1. la perte au feu est bien de l'eau, et 2. ton minerai est bien du gypse (impur). Car le gypse perd 1.5 mole d'eau par calcination. Le gypse est CaSO4·2H2O, et soumis à une calcination il subit la réaction chimique suivante, où on voit qu'il perd 1.5 mole d'eau :
CaSO4·2H2O --> CaSO4·1/2 H2O + 3/2 H2O
Mais ce minerai contient aussi un autre sulfate que CaSO4, car il reste un excès de SO3 non expliqué, et un excès de 0.626 - 0.539 = 0.087 mole de SO3. A quoi peuvent bien être combiné ces 0.087 mole de SO3 ? En tout cas pas à SiO2, ni Al2O3, mais peut-être à K2O ou Na2O ou MgO.
Essayons avec MgO qui pourrait peut-être se lier à SO3 dans ceminerai pour former MgSO4. 100 g de minerai contient 0.4364 g MgO, donc 0.4364 g/40.6 = 0.0107 mole de MgO. C'est beaucoup plus petit que les 0.087 mole de SO3 en excès.
Essayons avec Na2O qui pourrait être lié à SO3 pour former Na2SO4 . 100 g de minerai contient 0.65 g de Na2O, donc 0.65/62 = 0.0105 mol de Na2O.
La somme de Na2O et de MgO donne 0.0212 mole, ce qui est encore beaucoup plus petit que les 0.087 mole qui constitue l'excès de SO3.
Le potassium sou forme de K2O est présent en encore plus petites quantités. Donc il ne peut pas expliquer l'excès de SO3.
C'est un fameux casse-tête. Il y a à coup sûr un minerai de base qui est le gypse, et il est accompagné par de petites quantités de sulfates comme Na2SO4 et MgSO4. Mais il y a aussi de petites quantités d'un autre sulfate, non identifié !
ok. Cà a l'air plutôt convaincant. Je vais refaire une autre analyse plus précise pour voir ce qu'il y a à l'intérieur du PAF et je reviens vers toi
ps: je confirme que P.a.F. : Perte au feu
