Salut, j'ai un problème concernant ces deux techniques de séparation d'énantiomères : je n'arrive pas à les différencier... (excusez le jeu de mot)
Le dédoublement racémique comme son nom l'indique part d'un mélange racémique alors que l'utilisation d'un auxiliaire de chiralité permet de déterminer l'ee d'un mélange : ça fait déjà une différence sur le mélange de départ mais je ne vois pas ce que ça implique.
Ensuite il me semble qu'en utilisant un auxiliaire de chiralité et en travaillant sous de bonnes conditions opératoires, on peut obtenir un seul diastéréoisomère sur les deux : celui de plus grande vitesse de formation. Alors je me pose une question : pourquoi obtient-on des diastéréoisomère en même quantité dans le dédoublement racémique?
Merci à ceux qui pourront m'éclaircir sur le sujet !
-----