Bonjour voilà j'ai un petit problème avec la molécule d'I3-. Je n'arrive pas à la dessiner la seule méthode satisfaisante (qui respecte la règle de l'octet) que j'ai trouvé c'est un molécvule d'I2 autour de laquelle gravite une atome d'I-. Ca expliquerait aussi pourquoi dans les réactions rédox elle réagit comme I2. Mais ca me parait bizzare quelqu'un connait-il sa structure et sa représentation dans l'espace?
Bonjour
Tu dois simplement alligner les 3 atomes d'iodes l'un à la suite de l'autre en leur attribuant leurs paires libres à savoir, tu as 3 paires libres sur chacun des trois atomes d'iode. Il respectent donc tous l'octet..
Ensuite c'est une molécule de type AX2 donc tu regarde dans ton tableau et tu vois à quelle configuration spatiale cela correspond.
Je suis étonné par le AX2. Pour moi, il reste deux doublets non liants sur l'Iode central. Donc la géométrie serait plutôt AX2E2.
Quelqu'un peut nous départager ?
Edit, je viens de consulter Wiki. La structure est linéaire mais dépend aussi du cation.
D'autres sources parlent de AX2E3, mais pas d'AX2.
Dernière modification par Sethy ; 08/02/2013 à 00h43.
Je viens de regader aussi ils mettent que AX2E3 est une configuration possible pour I3- ca me parait bizzare puisque le petit dessin montre un atome central possédant 3 doublets non liant et cet atome possède 2 liaisons a d'autres atomes (atome d'iode en l'occurence). Soit je n'ai rien compris à la régle de l'octet (tout à fait possible) soit c'est un cas particulier à la régle de l'octet (je ne sais pas si ca existe)
L'atome I n'obeit pas forcement à la règle de l'octet. Cette règle n'est imperative que pour C , N , O et F , en général vraie pour Al , Si ... c'est dire qu'il y a beaucoup d'exceptions...
Dans I3 - il y a 2*7 e- des 2 atomes I + 8 e- de l'ion I- soit 22 e- soit 11 doublets . Il y a deux doublets de liaison I-I , 3 doublets non lianst sur chaque I terminal et effectivement 3 doublets sur l'atome I central.
Merci jeanne08
bonjour,
un peu de biblio au cas où vous auriez accès
http://pubs.acs.org/doi/pdf/10.1021/cr0204101
http://pubs.rsc.org/en/content/artic...6h?page=search
Oui je me suis trompé c'est bien AX2E3 comme l'a dit sethy. Faute d'inattention. Sorry !
