J'ai lu qu'on pouvait distraire les particules alpha et les particules bêta, mais pas de rayons gamma. Je sais aussi que les rayons gamma sont des ondes électromagnétiques (et non des rayons alpha et bêta). Je ne comprends pas encore pourquoi les rayons gamma peuvent être distraits. Est-ce parce que vous ne pouvez pas détourner le rayonnement électromagnétique, ou y a-t-il une raison différente?
Merci pour vos réponses
distraction ? ou diffraction ?
aurais-tu écrit distraction en étant distrait ?
[b]le bon sens est un fardeau, car il faut s'entendre avec ceux qui ne l'ont pas [/b]
Bonsoir,
Les rayons alpha et bêta ne sont pas distraits, mais absorbés par la matière. Les alpha traversent à peine quelques dixièmes de millimètres de matière. Les rayons bêta sont plus pénétrants et traversent quelques centimètres de matière. Mais ce pouvoir de pénétration dépend de leur énergie, et de la matière rencontrée.
Les rayons gamma peuvent traverser des épaisseurs de matière de l'ordre du mètre, mais cela dépend de leur énergie d'une part, et de la nature de l'écran d'autre part. Plus l'écran est formé d'atomes lourds, mieux ces rayons gamma sont arrêtés. Le plomb est le meilleur écran pour les rayons gamma, car c'est l'atome le plus lourd parmi les substances courantes non radioactives. Quelques centimètres de plomb suffisent pour arrêter les rayons gamma.
Bonsoir.
Ce n'est pas le plomb le meilleur élément mais le tungstène car plus dense. Attention également, on n'arrête pas les rayonnements gamma, on ne peut que les atténuer. Selon les énergies, quelques centimètres ne suffisent pas. On peut être amené à travailler avec une dizaine de centimètre de plomb pour se protéger.
Salut,
Moco, je précise que tous les rayonnements peuvent être diffractés : rayons alpha, bêta, neutrons,....
Les techniques de diffractions des électrons et des neutrons sont fréquemment utilisés dans certaines techniques de radiographie d'objets.
Pour les électrons on utilise la réfraction dans le microscope électronique. Mais réfraction, diffraction, même combat : c'est une propriété ondulatoire.
Mais il est vrai que dans le cadre de la radioactivité, on essaie plutôt d'absorber les rayonnements plutôt que de les diffracter
Pour la question initiale, les rayons gamma ne sont pas beaucoup diffractés car leur longueur d'onde est infime (bien plus petite que la plupart des obstacles) et extrêmement pénétrant (cela a été dit plus haut), l'indice de réfraction est proche de 1 dans tous les cas.
Notons qu'on peut quand même obtenir de la réflexion rasante avec des miroirs métalliques. C'est utilisé en astronomie gamma.
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
Re ,
Une preuve ?....…. https://www.jstor.org/stable/2409967...n_tab_contents
Comment être à coté de la plaque en une leçon, je parle de nous plus hautEnvoyé par XK150
Une preuve ?....
Merci pour ton lien.
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
