Panne TV Philips Chassis : 3A

[invitecd7c230f]

Hello,

alors si ta PTC est une dual PTC.. ca veut dire que les 2 résistances qui sont à l'intérieur augmente de valeur avec la température...

Or sur ton chassis tu avais une PTC/NTC.. c'est à dire que la première résistance PTC branché au point commun entre 3652 et 3657 et de l' autre coté au 2653 !

Parcontre le 2eme doit etre une NTC elle est branché au point commun entre 3652 3657 et de l'autre coté sur le strap 9657...

Ceci permet d'alimenté le pont.. or comme toi tu a une DUAL PTC ben effectivement toute la chute de tension va se retrouvé au borne de la PTC car elle augmente de valeur...

Selon Daniel court-circuiter la NTC ne comporte aucun risque.. mais comme de toute facon tu dois acheter une nouvel PTC/NTC file vite au magasin et procure toi directement le bon composant...

ATTENTION pour un Test tu peux court-circuiter la NTC! ne courcircuite pas l'autre!!!

Ce que je te conseil... tu remet la lampe en série... tu court-circuite la NTC ou fait le strap 9656! et tu regarde l'intensité d'éclairage de ta lampe...

Ciao

Fabrizio
-----

[invite10620b78]

Merci de ces éclaircissemnents.J'ai appelé le magasin ce matin et le gars m'a paru un peu perplexe, mais bon, il va me commander un composant équivalent à ma référence d'origine (96012).Le problème c'est qu'il doit me la commander lundi, en espérent que celà existe encore. D'ici là il faudra patienter!!
Je tenterai sans doute le test en strappant la NTC, mais ce WE ça va être difficile.
Encore merci.Et désolé d'être aussi nul.

[Lycaon]

Sache ,Peewee ,que toutes tes questions ,et les réponses apportées par les spécialistes m'intéressent bougrement car j'ai un poste comportant un chassis 3A ,qui semble atteint des mêmes problèmes.Par contre,n'étant pas là où se trouve le poste,je ne peux tester pour le moment.
J'en profite pour demander une précision:Le test de la lampe décrit ici peut-il remplacer celui ,du même nom ,qui consiste à brancher une lampe à la place du transistor BU?

[invitecd7c230f]

Hello,

Ben non!

Celui de la lampe à la place du BU permet de détecter si ton alimentation ne démarre pas si c'est du à la partie HT ou à la partie alimentation...
A savoir si la lampe s'allume tu a un problème sur la partie HT si la lampe ne s'annule pas ton problème est en amont et donc sur l'alimentation..

Celui de la lampe si dessus sert simplement à limiter l'intensité dans le TV.. et sa permet comme dans le cas de Peewee.. d'éviter de claquer à chaque fois son transistor de découpage...

Ciao

Fabrizio

PS: remarque que l'on appel les 2 transistor BU mais c'est pas les meme! Celui dont tu parle toi c'est le transistor ligne(celui qui faitle balayage horizontal et qui attaque le transfo HT) celui dont on parle ICI c'est celui du primaire de l'alimentation...

[invitef4d4c95a]

Bonsoir ,

Hello,

alors si ta PTC est une dual PTC.. ca veut dire que les 2 résistances qui sont à l'intérieur augmente de valeur avec la température...

Or sur ton chassis tu avais une PTC/NTC.. c'est à dire que la première résistance PTC branché au point commun entre 3652 et 3657 et de l' autre coté au 2653 !

Parcontre le 2eme doit etre une NTC elle est branché au point commun entre 3652 3657 et de l'autre coté sur le strap 9657...

Ceci permet d'alimenté le pont.. or comme toi tu a une DUAL PTC ben effectivement toute la chute de tension va se retrouvé au borne de la PTC car elle augmente de valeur...

Selon Daniel court-circuiter la NTC ne comporte aucun risque.. mais comme de toute facon tu dois acheter une nouvel PTC/NTC file vite au magasin et procure toi directement le bon composant...

ATTENTION pour un Test tu peux court-circuiter la NTC! ne courcircuite pas l'autre!!!

Ce que je te conseil... tu remet la lampe en série... tu court-circuite la NTC ou fait le strap 9656! et tu regarde l'intensité d'éclairage de ta lampe...

Ciao

Fabrizio

Non ! Ce n'est pas ce que j'ai dis !

Ce que j'explique à : peewee , est à réaliser lors d'un test avec le posistor retiré et dont une portion de la P.T.C serait strapée ( celle qui est représentée horizontalement sur le schéma électrique ) , du fait de l'absence du posistor qui , on le voit bien , sur le schéma électrique interrompt le circuit .

En fait , quel était le but des mesures que je demandais d'effectuer à : peewee ?

Et bien , celui de savoir , pour quelle raison , il ne retrouve plus la différence de potentiel aux bornes du pont de GRAETZ ( mauvaises soudures , posistor non adéquate ou présentant un défaut de fabrication , coupure de piste ) .

De toute manière comme je l'ai dis à : peewee : il peut amener son : 220 V directement aux bornes du pont de GRAETZ ( point commun anode/cathode des 2 diodes de chaque branche du pont ) , sans passer par les filtres , ni le posistor , dans l'unique objectif de constater ou pas le démarrage de l'alimentation à découpage .




A plus tard

[invitef4d4c95a]

Bonsoir ,



A l'intention de : Lycaon :

cela dépend de quel test tu parles ?



A plus tard

[Lycaon]

il s'agit du test décrit à cette adresse,par exemple.
http://www.repartout.com/cours/tht/Test_de_la_lampe.pdf

[invitef4d4c95a]

Bonsoir ,



Alors , oui . Toutefois , méfiance , car , avec ce genre de test le résultat n'est pas concluant ( voir la configuration de l'étage de puissance lignes , entre autre , pour effectuer ce test ) .


A plus tard

[invitef4d4c95a]

Bonsoir ,



Alors , oui . Toutefois , méfiance , car , avec ce genre de test le résultat n'est pas toujours concluant ( voir la configuration de l'étage de puissance lignes , entre autre , pour effectuer ce test ) .


A plus tard

[Lycaon]

le site suivant permet regroupe ,me semble t-il les deux tests de la lampe;
http://membres.lycos.fr/coronelle/lampe.htm
J'avais fait une confusion ,lors de mes premiers tests,entre transistors d'alimentation et de ligne. On parle souvent de BU pour l'alimentation,mais dans le cas de ma TV il ne s'agit pas d'un BU.

[invitef4d4c95a]

Bonjour ,



Les 2 tests de la lampe n'ont pas le même objectif .

Le premier qui consiste à placer la lampe en parallèle sur la jonction collecteur-émetteur du transistor ligne revient , en fait , à tester le potentiel : + H.T ( ou comme certains l'appellent : Usyst ) délivré par le secondaire du transformateur d'impulsions de l'alimentation à découpage . Il faut noter à ce propos que dans ce test , le transistor doit être retiré ou du moins le collecteur dessoudé , voir même la base quelques fois sur certains chassis . Par conséquent , la plupart des gens le retirent et en profitent pour le tester hors circuit , afin de déceler un éventuel court-circuit entre ses différentes jonctions .

Le deuxième test consistant à placer la lampe en série avec le transistor ligne ou d'alimentation à découpage permet de détecter un éventuel court-circuit ou une surconsommation , dans le circuit où elle est insérée ( surcharge ) .


Concernant , maintenant , l'appellation de ces 2 transistors :


que ce soit celui de l'alimentation à découpage ou celui de l'étage lignes , le terme de : " BU " est tout simplement un abus de langage utilisé par de nombreux dépanneurs . En effet , certains ont pris cette mauvaise habitude de nommer ces transistors ainsi , car , au début de la télévision transistorisée , ces transistors avaient pour préfixe dans leur référence : BU 208 ou BU 508 etc...
Aujourd'hui , certains de ces transistors concernés ont ou commencent encore par : " BU " , exemple : BUH , BUZ , BU etc...

Par conséquent , il vaut mieux désigner le : " BU " , par : transistor découpeur ou d'alimentation à découpage en parlant de l'alimentation et de transistor lignes concernant l'étage de déviation lignes et de ce fait , plus aucune confusion n'est possible .



J'aime à rappeler de temps en temps que la rigueur scientifique n'est pas un vain mot !



A plus tard

[Lycaon]

merci pour ces intéressantes précisions