Avis sur non mise à la terre de la résistance d'un lave-vaisselle

[invite7c505432]

Bonjour à tous,

Je vous écris car je suis perdu entre "la mise à la terre de tous les constituants est une précaution indispensable" et "aucune raison pour qu'il y ait un danger dans ce cas précis", donc entre bon sens universel et ma science approximative.

depuis 2 jours mon lave vaisselle Miele G5300SC, 8 ans d'age, disjonctait le différentiel systématiquement au début du cyclage.

La résistance (dans ce modèle c'est un anneau intégré au couvercle de carter de la pompe de cyclage) était couvercle de calcaire.

En la débranchant le cycle entier se faisait, mais à l'eau froide.

J'ai nettoyé toute les traces de calcaires au vinaigre blanc, l'anneau métallique qui contient la résistance a l'air neuf.
Cependant ça disjonctait toujours.

La résistance est bonne, 25.2 Ohm, mais celle entre ses bornes et la terre n'est pas infinie, plutôt 800kOhm à chaque borne, et qui diminue lentement quand on maintient la mesure au multimetre.

j'en ai déduis que la corrosion avait fini par percer l'anneau quelque part (mais rien de visible ?), ou alors plus probable que l'enveloppe isolante de la résistance s'était percée je ne sais pourquoi ni où, et que dans tous les cas un courant supérieur à 30mA finissait par fuir vers le boitier donc à la terre.

La mise à la terre qui détecte cette fuite ne concerne que ce couvercle de carter et le tube de cette résistance, pièce métalliques qui sont soudés ensemble.
Toutes les autres pièces du lave-vaisselle ont leur propre mise à la terre, notamment la pompe de cyclage.

J'ai donc fait un test en branchant la résistance mais en retirant sa mise à la terre : ça fonctionne : cycle complet avec eau chaude.

Ma question:

Sachant qu'une fois le lave-vaisselle refermé il est impossible de toucher le carter qui contient la resistance, est qu'il est entouré de pièces qui sont mises à la terre, est ce dangereux de fonctionner ainsi, sans mise à la terre de ce carter ?

En effet je ne vois pas ce qui pourrait se produire : j'imagine que le courant préférera passer par une résistance de 25 ohm que de faire un arc électrique.

Et s'il devait y avoir un arc électrique (resistance défaillante ?) ce serait avec le carter du lave-vaiselle (couvercle du dessous), pièce conductrice la plus proche qui est mise à la terre.

PS : La pièce de remplacement coute 130 euros.

Merci beaucoup pour vos explications !
-----

[penthode]

hello ,

je pense que tous mes collégues seront d'accord :


UNE VIE VAUT PLUS QUE 130 EUROS

cette bidouille est épouvantablement dangereuse pour plein de raisons qu'il est inutile n'énumérer.

à commencer par la conductivité de l'eau + lessive

[richard 31]

hello ,

je pense que tous mes collégues seront d'accord :


UNE VIE VAUT PLUS QUE 130 EUROS

cette bidouille est épouvantablement dangereuse pour plein de raisons qu'il est inutile n'énumérer.

à commencer par la conductivité de l'eau + lessive

bonjour,
même avis
ne pas laisser en l'état le danger potentiel est mortel

[f6bes]

Ma question:


Et s'il devait y avoir un arc électrique (resistance défaillante ?) ce serait avec le carter du lave-vaiselle (couvercle du dessous), pièce conductrice la plus proche qui est mise à la terre.

PS : La pièce de remplacement coute 130 euros.

Merci beaucoup pour vos explications !

Bjr à toi,
Ce que tu "penses" ne garanti pas que sera TOUJOURS la réalité .
Donc suivre les conseils des deux messages précédents.
Bonne journée

[A voir en vidéo sur Futura]

[richard 31]

re,
en sus le souci en ne tenant pas compte du danger potentiel ,
est de massacrer le module via les perturbations engendrées par le courant de fuite
et de plus cela ne peut que s'aggraver

[invite7c505432]

Merci beaucoup pour vos réponses si rapides, j'ai commandé la pièce

J'aimerai cependant comprendre où est le danger de mort que vous décrivez, alors que tout le reste du lave-vaisselle est à la terre ?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx propos retirés car non acceptables

- est-ce que vous voyez un danger uniquement dans la phase de chauffe, donc pas de danger lorsqu'il est éteint ou cycle terminé ?

Pendant le chauffage je pense avoir supprimé l'essentiel du courant de fuite en supprimant la mise à terre de la résistance.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx

Qu'est ce que j'ai loupé ?
que vous êtes sur un forum grand public
la modération

merci

[mondou]

Bonjour,
Il y a des règles de sécurité qu'on ne transgresse jamais.
Votre brillante démonstration est à votre usage.
Vous êtes maitre chez Vous.
Votre manipulation peut-être mal interprétée par des profanes et personnes non averties.
Vous comprendrez donc qu'on ne peut cautionner vos arguments.
IL est temps que la modération close ce fil.

[penthode]

ma réponse sera plus simple que la question

tu utilises un équipement hors spécification du constructeur , hors normes de sécurité,
et hors agrément ( normes CE respectées par le fabricant )

tu aura donc trois risques :

la LOI DE MURPHY qui fera qu'un accident arrivera

la LOI DE L'ASSUREUR qui te laissera tomber prétextant que l'appareil a été bricolé en dépit du bon sens .

et la loi tout court , qui te cherchera des poux dans la tête en cas de blessé ou plus.

un peu comme si tu faisait rouler ta voiture avec trois freins .

techniquement , ça freine

pratiquement : c'est dangereux

légalement : c'est interdit !

[richard 31]

re,
le danger est potentiel pas systématique
donc je ne vais pas vous détailler ce qui durerait des heures a expliquer
vous avez commandé la pièce ,
c'est le motif qui m'a fait ne pas fermer la discussion
tout le monde est rassuré on en demande pas plus