Bonjour,
je m'étonne que vous ne disiez mot.
On a le droit, sous certaines conditions, d'envisager un éther luminifère, ce n'est pas rien et cela ne correspond pas à ce qui est enseigné.
Je m'enfonce de plus en plus dans la misère parce que je refuse de lâcher le morceau, une réaction de votre part serait le bienvenu, démontrez-moi que je me trompe ou reconnaissez le bienfondé de mon propos, mais ne me laissez pas comme ça.
Thierry Marino
Bonjour,
Je vous suggère d'étudier les théories de Gabriel LaFrenière, Milo Wolff et Serge Cabala.
Je viens de poser des liens relatifs à leurs théories sur le forum de Planète-Astronomie (Autres théories/Relativité euclidienne).
Dernière modification par externo ; 23/04/2022 à 18h28.
L'éther n'existe pas
Expérience de Michelson
[b]le bon sens est un fardeau, car il faut s'entendre avec ceux qui ne l'ont pas [/b]
Ce n'est pas comme ça que fonctionne la science, et heureusement d'ailleurs, car si on devait passer le temps à démonter toutes les théories farfelues...Envoyé par tierri
La charge de preuve appartient à celui qui affirme l'existence de quelque chose.
Je vous propose de jeter un oeil aux sites de LaFrenière (malheureusement archivé) et de Cabala (validé par les scientifiques), et vous aurez des preuves tant que voudrez.
Dernière modification par externo ; 23/04/2022 à 20h29.
Relire ce que disait Poincaré à propos de cette hypothèse...
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
Poincaré comme Einstein étaient partisans de la relativité intrinsèque du mouvement et ont interprété les équations dans ce sens.
Or les transformations de Lorentz représentent les transformations d'ondes stationnaires mises en mouvement. (C'est scientifiquement validé)
J'ai donné des références. Je vous les conseille.
Dernière modification par externo ; 23/04/2022 à 20h44.
Bonjour,
Outre que cette affirmation est fausse, si ce n'est pas enseigné alors c'est forcément une violation du point 6 de la charte.
Tu peux donc en discuter mais... pas sur Futura. Internet est vaste, tu peux aller voir ailleurs.
Je ne connais pas la nature exacte de cette "mistère", mais le fait est que les considérations personnelles ne concernent que toi et n'ont pas a être étalée dans le forum.
Ce n'est pas Médecin Sans Frontière ici ni les Enfoirés. (je ne les dénigre évidemment pas, je suis d'ailleurs membre de MSF)
Voir le commentaire de Garion, il a raison. Si tu as raison, tu publies. Nous, on a rien à prouver ou invalider.
Par conséquent on ferme.
(et franchement il y a eut quelques méchantes cerises sur le gateau dans les réponses, à croire qu'il suffit de déposer une petite crotte pour attirer les mouches, mais ce premier message suffit à justifier la fermeture)
"Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)
